呵~~有一篇是老婆的問題,這篇是老公的問題,兩對乾脆交換好了...怎麼那麼多人得了便宜還賣乖啊~~~不管雙方的收入是自理或是都有拿出來共用,看來男方就是玩很大~~~借錢也要玩~~最後無法收拾,老婆要幫他解決,還在擺高姿態!?我想他是覺得,咱們是夫妻,所以我的債務妳幫我解決,是理所當然~~妳竟然想控制我賺的錢~~不管男或女,都沒有義務要去替對方償還債務吧?更何況現在連父債子還都沒有啦~~女方好好想清楚啊~~還是讓男方自己好好解決吧不要幫他還清~~應該家庭生活開銷,調整一下,讓男方的錢都去還債吧~~幫他還清,只是讓他有機會再建一個高塔出來..
littlekokimo wrote:前提:我朋友是公務員...(恕刪) 可以啊,一個會理財,一個不會。會理財的還掉債務,相對來說就是會理財的老婆管制所有收入支出,老公也不會信用破產。想要用錢還是可以辦理貸款,反正那位先生看起來不管是自己還還是別人幫他還他都存不了錢了。那你覺得呢?為了自己不當負債想要減少家用,這比較應該嗎?
littlekokimo wrote:前提:我朋友是公務員月薪約5萬,2.5萬支付家用,1萬給爸媽,2.5萬還貸款,每月透支1萬她老婆約薪4萬,兩人有一小孩,無其他房屋汽車貸款 沒車貸、房貸…可以搞到每月透支1萬…這樣的人適合管錢嗎?......................答案很明顯
感覺這一篇的問題反而是最開始為什麼男生的錢必須支付所有開銷而給父母的錢,還必須另外負債支付,不能動到薪水的額度而女方的錢則是用來自己存我想一開始就已經不可能有錢剩下了,那給女方管又如何除非以後男方薪水有增加,不過那應該不是短期內會見到我感覺到男生當初追女生,應該是女方很佔上風所以結婚後才會有這麼一面倒的財政協議幸好男生是公務員,如果是一般上班族肯定吃不消(因為上班族每月還必須剩下不少錢存養老)
tim901 wrote:.感覺這一篇的問題反而是最開始為什麼男生的錢必須支付所有開銷而給父母的錢,還必須另外負債支付,不能動到薪水的額度而女方的錢則是用來自己存..(恕刪) 這問題的答案非常簡單、超級簡單那就是女王阿!剛好符合01非常主流的想法