sgd wrote:我認為少許的離題打嘴砲是無所謂,但是謾罵文章本來就很容易引發戰火,針對蓄意發起謾罵文章的人刪文、停權本來就是就是可行阿?有何不可? 你要不要認真去找該篇討論串謾罵文章可都不是出自我手筆要停權也不是停到我身上我也希望可以把那些"謾罵"文章刪一刪,發"謾罵"文章的人停權停一停怎麼有人會以為氣憤就可以人身攻擊或點名批鬥呢
T351286 wrote:我想說的是, 被鎖文...(恕刪) 呵... 我明白您的意思..波大不抱怨, 可能他想也沒什麼好說的.. 都鎖文了...而我所看到的是, 一個令人無法理解的站方做法..我相信, 今天若自己有被莫名的原因鎖文, 或是誤會..總是會想了解原因..雖說這是波大的文, 不是我們的... 但.. 這個論點如果成立01的文, 我不懂大家要PO上來做什麼? 不就是分享嗎??我們雖然覺得不妥, 但也分享我們的想法........ 如此而已..
yuxian wrote:你要不要認真去找該篇...(恕刪) 我並沒有針對你的意思,只是因為你引言我,因此我對你做出回覆。你可以看到目前為止,我都只是在對於管理者的處理方式有所疑問而已。我相信我到目前為止我的內容應該沒有對你做出攻擊以及批鬥吧。好懶唷,我想我該說以及想說的都說完了,我就回覆到此,射後不理吧~
剛剛又從200頁開始看了一次波大的文..我想, 是由誰造成的紛爭, 文都還在, 大家可以自己體會,但我發這篇文, 不是要追究誰? 也不想去追究....我們的希望很簡單...請站方解除該文的權限........做適當的處理..我記得, 之前01某位仁兄, 也是常遭眾網友的非難..最後連蔣大, 管理員也出動了.... 而即便是如此嚴重的情況,站方仍給雙方一次機會.... 請他們平息......這次呢?
wilson8053 wrote:呵... 我明白您的...(恕刪) 你可能還不完全清楚站方的處理方式, 被鎖文章並不是永遠被打入冷宮, 不讓發言。站方的處理方式是讓該樓樓主親自出面調停糾紛/ 修改文章, 直到管理員認為糾紛/錯誤結束會再繼續開放討論的。這也代表了該樓樓主是否有對該討論起的爭執願意修改/負責任的一種誠意與表現。最好的例子是前陣子一位大陸網友"大洗具"發表了一篇關於介紹重慶的圖文內容,裡面因為涉及政治文字引起爭議後被停權甚至鎖文,但經過他不斷親自出面修改文章, 與參與該內容討論的網友溝通調停糾紛, 並配合管理員要求, 最後不但復權, 該篇文章也再度被開放討論。我的建議是:你們應該和波大溝通, 讓他去和管理員溝通, 以負責的態度讓管理員知道確定該討論不會再起爭議, 那麼我相信管理員會再度開放討論的。而不是用抱怨的方式討論站方的處理疏失。
T351286 wrote:你可能還不完全清楚站...(恕刪) 我明白您所謂站方鎖文的說法... 但, 請問.....波大要調解什麼??發了一篇文章... 分享自己心情.... 好.. 不應該在Iphone文,被移到了兩性... 這OK ... 但... 又因為什麼原因被鎖??波大要調解什麼呢? 該找誰調解?? ..我不懂耶.. 我相信波大也不知吧??如果今天是波大的言論, 讓該文有紛爭... 那波大出來調解, 合情合理問題不是在波大啊?? .. 那他又有什麼理由來調解....應該調解的是管理員, 不是嗎??而調解, 是找雙方來說清楚..... 而不是鎖文... 影響全部的人.... that's all
是否以後鄉民們只要看哪位仁兄不爽,就專門去那位仁兄所開的版面挑釁一下,反正鄉民也不會被鎖帳,還可以讓看不爽的仁兄的整個討論串被凍結或直接送到資源回收桶...01站方不直接針對造成紛爭的文章及作者進行處理,而是將開版者辛辛苦苦所經營的整個討論串鎖文,這樣的處理方式真的洽當嗎?????