阿爾提妮斯 wrote:
如果你不會理會那些靠上來的女人就無所謂
不過如果您是白手起家，到後來成功後
反倒嫌棄身邊女性不會打扮，說話太實際
那我覺得你的感覺也只是個X
不要說沒有，看那些有二房三房四房的人就好了＝ ＝
)
jinkang wrote:
台北的女生沒有得罪你，住什麼地方跟人品一點關係都沒有。如果真的覺得不喜歡台北人，換個地方就好。
完全沒有樓主前女友的資訊，不敢評價。但是，美麗這種東西，除了少之又少的天生麗質，是要靠錢堆出來的，不說外表看的到的衣服、鞋子、化妝品，維持玲瓏的曲線、細緻的皮膚，樣樣都要錢，皮膚不好，連粉底都上不去，好的妝前產品，也不見得便宜到哪去。
當男生看到美女時，不知道有沒有計算過，要花多少錢才能維持你眼前的好風景？而一個大學或研究所剛畢業的女生，能賺多少錢？
除非投對胎，有對基因優秀或是荷包滿滿的父母。否則，錢從哪裡來？
人類的美醜，多是自然分布，姿色普通的人佔大多數，要「出眾」，自然要付出代價，使用者付費，也是正常啊。blockquote>
拜金女 本來就是 大都市 最多 如大陸的上海 台灣的台北 美國的紐約
我去過很多地方 這是我的心得 而我那些前女友 都是台北人 我自己也是台北人
就事論事而已 你可以不認同 但是你不能要我閉嘴
外表靠錢堆出來 所以你認為這是你投資 用來釣有錢人的籌碼？
看來您跟 小Ｓ那一掛的想法很雷同 祝福你嫁入豪門
但是 以你的觀念 使用者付費
很顯然的把 女性 當成一個商品 準備出售或是租用 讓人使用
是你 自己 物化了女性 不是我們
您不以為恥 我也見怪不怪
我的觀念是 你自己要變身美女 那是你自己的願望 你能靠自己本事去做到 而不是靠出賣色相
那才是對的 不是嗎？
就好像男生要變帥 去整形 打扮 買置裝 買車 誰會把這些成本算在女人頭上?
如果說男女平等 你認為轉嫁合理 那男人也可以合理不是嗎？
但是這都是錯誤觀念啊! 你會這樣教育子女嗎?
在歐美的 "先進國家" ＂大部分人＂不會認為 女人這些變身成本 需要轉嫁男人身上
因為她們夠獨立自主 認為男女平等 這是我自己要變美的 我自己負責
但是在台灣 大陸 有不少人 認為女人愛美是為了 取悅男人 所以男人應該使用者付費
這是因為 有不少女性 不夠獨立 還是自認為 要依靠男人的肩膀 是理所當然 花男人錢 是光榮的
男女平等 大多只是說說而已
dkandy50 wrote:
那當你經濟有成~
你會選擇什麼女人?
吃苦的、家付要各半?你都經濟有成了在乎她付不付嗎?
嫁過來要會持家~的全職家庭主婦?那菲傭可以考慮
胸大臉美又年輕?這是好女人?
當你有錢~什麼對你而言又是好女人?
你真的有認真有想過嗎?
當你有錢能吸引一堆商品女人時
你確定好女人是你的第一選擇嗎
也許你是~但不代表別的男人跟你有一樣的想法= ="
) 要是我一定娶她 好好的疼她並給她最大的幸福
