ethanp wrote:
這些話怎麼聽起來和股票被套牢時就說自己要長期投資....
chang.d1210 wrote:
這種以擺脫兩性架構的女性意識，似乎讓自己擺脫了束縛，但同時也迷失了自我，當女性不再是女性時，當然擺脫了女性的束縛，但是我們要反問的是女性擺脫了這樣的的束縛還是自己？
而這些解脫出來的女性，只好寄情於物質的依靠。
...(恕刪)
chang.d1210 wrote:
當女性的思維不將男性的思維融入時，那沒有男性的價值存在時，請問女性的價值存在意義為何？
...(恕刪)
vu84vu wrote:
全世界有70億人,各有各追求幸福的方式
我已婚十多年了,也很習慣目前的模式
對於別人婚與不婚,一向尊重別人的選擇
看到許多男生(or女生)批判別人的選擇
常常會忍不住"提醒"一下><...(恕刪)
人生得意須盡歡 wrote:
用股票來形容很不妥當
比較貼切的形容是像賈柏斯採購家具的想法
賈柏斯的自傳裡有寫到雖然他買得起家具,
但是他的房子裡很多年都空空盪盪
因為他找不到他看得上眼的家具
而且他無法忍受不完美的家具出現在他的視線裡
女人對於要同床而眠一輩子的人, 當然不能草率
草率的下場大家都看到是血淋淋的教訓。
不草率不表示她要的就是高帥富
每個人的價值觀不一樣
有些女人只想找到一個和自己價值觀相近、給她自由和尊重的人而已。...(恕刪)
