羅賓溫度拉 wrote:
看你玩玩還是認真囉... 誰說不戴套是不尊重女生
我帶套 才是不尊重女生.... 因為不明瞭 怕....所以才帶套...
這兩句話有待確認，而且您個人經歷是如此，不代表女性就認為是這樣。
戴套不是尊重？安全措施除了避孕之外，最大用途是保護自己，難道要染上性病之後才後悔或怨恨對方嗎？不論男女，一定要做好安全措施，保護自己才是上策。
最重要的是，女方已經明說了她的擔憂，也覺得不戴套是不禮貌，您說的這兩句會誤導樓主，有些情況不好用特例作為舉例。
個人積分：37分
文章編號：40936394
個人積分：137分
文章編號：40936952
個人積分：3分
文章編號：40938746
我並沒有避重就輕好嗎？
有些很私密的話適合在這裡講嗎？
我想講了也是汙染大家眼睛，不是嗎？
我從頭到尾都著重在我想知道女方在氣什麼？有人幫我分析了，我知道了，也覺得自己犯錯了。所以我的目的是想獲得她的原諒。畢竟很愛她，卻因為這樣傷了她的心，我很自責，都中文寫的清清楚楚不是嗎？難道有錯都不能尋求原諒？
就是搞不清楚那二位到底在鬧什麼？
難不成我要上來說女方是爛貨，活該死好？這樣妳們會比較滿意？更何況你們二位並不是當事者，真的了解我跟她的關係嗎？我事後也問過女方，女方表示做愛是必然的，只是我們目前的進度還沒到這一步，所以我更想了解她到底真正氣我那一點？
有時候旁觀者給客觀的意見是好事，但像二位從頭到尾用自己主觀且不明究理的惡意攻擊，令我心寒。我也不願去猜二位是否認識？但自己好好想想吧，在別人需要幫助的時候你們用這種戲謔的態度來面對，都沒有想過有一天報應會降臨在自己身上嗎？
至於我的報應已經到了，就是我失去我心愛的女人，並且天天要接受自己譴責自己，你們開心嗎？
個人積分：3分
文章編號：40938987
lily112704 wrote :羅賓溫度拉 wrote:
看你玩玩還是認真囉... 誰說不戴套是不尊重女生
我帶套 才是不尊重女生.... 因為不明瞭 怕....所以才帶套...
這兩句話有待確認，而且您個人經歷是如此，不代表女性就認為是這樣。
戴套不是尊重？安全措施除了避孕之外，最大用途是保護自己，難道要染上性病之後才後悔或怨恨對方嗎？不論男女，一定要做好安全措施，保護自己才是上策。
最重要的是，女方已經明說了她的擔憂，也覺得不戴套是不禮貌，您說的這兩句會誤導樓主，有些情況不好用特例作為舉例。...(恕刪)
不會誤導我，我當然知道戴套的重要性。只是我沒預期到那天會有做愛的機會，
我根本沒有帶套子出來，
我平常對這種事沒有特別需求，
身上當然不會帶著這種東西，
要是真帶在身上，
搞不好反而被曲解成早有動機，
在當時，意亂情迷感覺來了，
才會這樣衝動，
但我也得到教訓了。
也失去她了。
該道歉的我也做了，
也表明以後除非完全徵詢她的同意或是她主動要求，不然決不碰她。
也願意用時間用心來彌補。
她是否願意原諒我，就看她自己了。
我認為死皮賴臉的煩她，
只是會得到反效果。畢竟我跟她每天都會見面，就算她不願再與我繼續下去，我也希望她能在心裡原諒我，並想起我曾經對她的好。
個人積分：12分
文章編號：40944263
個人積分：26分
文章編號：40944603
羅賓溫度拉 wrote:
我是覺得還有機會等沉...(恕刪)
我覺得你的心態不錯
但不表示每一個女的都是如此
或是說 每一個女的都是如此的想法...
也是有女的認為不想那麼早結婚或是懷孕
而會想要男方戴孕
每個女的想法不是男方可以去揣摩的
或許你認為這樣是尊重
但對女的那方來談 那樣是不尊重的可能也是有的...
再來我是想說
版主發這種文
本來被人攻擊是正常的...
就連性知識不夠 被教導也是正常的...
但開砲反擊回去...
難聽點"小鼻子小眼睛"
我反倒覺得女的離開你比較好...
不然之後二爽 亖爽時 一樣用我沒中出?
那一樣有機會當爸時
在說我沒中出?
前面別人抨議版主的部份我都覺得算是肺腑之言
不接受可以不用聽 也可以當沒看到
但沒必要反攻擊...
如果沒肚沒量的男人...
女的離開你 我反而覺得這是女方的幸福...
不然哪一日爭吵時 又開始......
或是沒肚沒量的找女的麻煩時... 那反倒是女方的痛苦...
不如早早分開 去找下一個好的男人
也不要跟一個因為被抨議的就不高興的反擊的男人來的好
是吧?
個人積分：3分
文章編號：40946641
個人積分：3分
文章編號：40946658
風無 wrote :羅賓溫度拉 wrote:
我是覺得還有機會等沉...(恕刪)
我覺得你的心態不錯
但不表示每一個女的都是如此
或是說 每一個女的都是如此的想法...
也是有女的認為不想那麼早結婚或是懷孕
而會想要男方戴孕
每個女的想法不是男方可以去揣摩的
或許你認為這樣是尊重
但對女的那方來談 那樣是不尊重的可能也是有的...
再來我是想說
版主發這種文
本來被人攻擊是正常的...
就連性知識不夠 被教導也是正常的...
但開砲反擊回去...
難聽點"小鼻子小眼睛"
我反倒覺得女的離開你比較好...
不然之後二爽 亖爽時 一樣用我沒中出?
那一樣有機會當爸時
在說我沒中出?
前面別人抨議版主的部份我都覺得算是肺腑之言
不接受可以不用聽 也可以當沒看到
但沒必要反攻擊...
如果沒肚沒量的男人...
女的離開你 我反而覺得這是女方的幸福...
不然哪一日爭吵時 又開始......
或是沒肚沒量的找女的麻煩時... 那反倒是女方的痛苦...
不如早早分開 去找下一個好的男人
也不要跟一個因為被抨議的就不高興的反擊的男人來的好
是吧?...(恕刪)
感謝你的回覆，
我自認算是有肚量的人，
很多委屈我不常說出口，
也常用責怪自己來化解誤會。
我交往過歷任女友也都不曾認為我沒肚量，即使分手也都會關心我。
也並非不能接受他人評議，
我只是不能接受特定人士的人身攻擊，
那已經不是評議，是毀謗。
大大可以試著再看一次我的回文，
就會發現我並沒有反擊大家的評論，
只有針對存心來鬧的特定人士。
謝謝。
個人積分：26分
文章編號：40953074
niggar wrote:
感謝你的回覆，
我自認算是有肚量的人，
很多委屈我不常說出口，
也常用責怪自己來化解誤會。
我交往過歷任女友也都不曾認為我沒肚量，即使分手也都會關心我。
也並非不能接受他人評議，
我只是不能接受特定人士的人身攻擊，
那已經不是評議，是毀謗。
大大可以試著再看一次我的回文，
就會發現我並沒有反擊大家的評論，
只有針對存心來鬧的特定人士。
謝謝。
說實在話
有肚量的人不會自己說自認很有肚量
"俗說半瓶水響叮噹"
也不會用歷任的女友都不曾
這都不是什麼重點的問題
我會說你沒肚量是因為
你發這種文章 被人拿來檢討
是很平常的事情
每一個人看待事情的角度不同
你也不該要求一致
當然有人看待的角色很嚴刻
但也不代表他的發言不對
人身攻擊部份
我從你這文一開始就有在看了
我也不認為那算人身攻擊
只是較偏女的那一方 而且看待事情的角度
是比較嚴謹 或是說 比較深入且攻擊性較強的
你認為那叫毀謗嗎?
說實話 我不認為
而你剛才要求我在看一次回文
我也重新再看一次了 包含所有的回覆
說實在話 通篇下來幾乎罵你的比褒你的還多
當然也有認為你行為OK的
而你也回 這種回文比較懂你
WHY?
反過來說一句 你只可褒 而不可貶
那肚量之說 也就不是什麼空洞話題了
你也可以看一下我的回文
我也很明確的有在說 每一個女的想法都不一定一樣
搞不好對方沒那麼想快有孩子
或是沒那麼想快發生關係
這是男的該去思考的問題
要發生關係 除了變自家老婆外
基本上還是戴個套 就算是半推半就...
因為這是一個很基本的尊重問題
一個套花不了你多少錢吧!
但是女方的身體健康呢? 是要花上多少時間跟金錢才可以養回來?
個人積分：246分
文章編號：40956225
風無 wrote:
說實在話
有肚量的人不會自己說自認很有肚量
"俗說半瓶水響叮噹"
也不會用歷任的女友都不曾
這都不是什麼重點的問題
我會說你沒肚量是因為
你發這種文章 被人拿來檢討
是很平常的事情
每一個人看待事情的角度不同
你也不該要求一致
當然有人看待的角色很嚴刻
但也不代表他的發言不對
人身攻擊部份
我從你這文一開始就有在看了
我也不認為那算人身攻擊
只是較偏女的那一方 而且看待事情的角度
是比較嚴謹 或是說 比較深入且攻擊性較強的
你認為那叫毀謗嗎?
說實話 我不認為
而你剛才要求我在看一次回文
我也重新再看一次了 包含所有的回覆
說實在話 通篇下來幾乎罵你的比褒你的還多
當然也有認為你行為OK的
而你也回 這種回文比較懂你
WHY?
反過來說一句 你只可褒 而不可貶
那肚量之說 也就不是什麼空洞話題了
你也可以看一下我的回文
我也很明確的有在說 每一個女的想法都不一定一樣
搞不好對方沒那麼想快有孩子
或是沒那麼想快發生關係
這是男的該去思考的問題
要發生關係 除了變自家老婆外
基本上還是戴個套 就算是半推半就...
因為這是一個很基本的尊重問題
一個套花不了你多少錢吧!
但是女方的身體健康呢? 是要花上多少時間跟金錢才可以養回來?
