女權主義後的妳變幸福了嗎?

ming_ray wrote:
不是要談平權嗎?

為什麼平分就是計較?


嗯...自己從未在意平權這問題
只要自己過得好過得開心
遇到願意不求回饋的付出及對自己好的人就夠了
其他人的平分或要平等付出的人或傳統之類,跟我無關...
自己日子過的好就好嚕

有的男人認為男女平等所以開銷要一人一半,女生不願意配合
也有女人要求男人買房,且不願公婆住或遵守傳統,男生聽了非常火

在意這問題也沒意義
改變一個人需要很多時間也傷了彼此感情
個性不合換了就好...換一個肯配合自己的不是很好嗎???
我承認心理深處對感情觀念非善類,但起碼人生感情是非常的順遂幸福..


女權主義提倡後
不用外出工作的女人變幸福了
不工作丈夫回來還是要幫忙做家事
想外出工作的女人也願望能達成
回家家務還能減少
怎麼看都划算
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
離婚又怎樣,你把離婚看得太嚴肅了吧
以前離婚是很嚴重的事情,現在已經漸漸式微了

以前是想離不敢離,因大家觀念很深

扯到小孩就奇怪了,不少人都說離婚會傷害孩子
那只不過是自己不想離,或只是想掩蓋自己內心的不安就找孩子來當擋箭牌

會傷害到孩子的就是那種用質問的方式
"你要跟誰"
不然就是在孩子面前數落對方缺點的

一個已經形同陌路的婚姻對孩子來說難道不是一種傷害


simserror wrote:
女權主義後變幸福了的應該是男人


NO~
變幸福的是女人不是男人

neo19 wrote:
我看到的女權主義只造成了更多的爭,不光是工作,最主要是男女相處,家庭價值上都因為"爭"變的薄弱了。
男人愛護女人"愛護"包括了尊重、體諒、了解、保護等等。順服不是代表隨便老公打或是伸手拿錢,而是時刻以丈夫為主尊重丈夫。


你的價值不過就是建立在"家是以和為貴"的基礎上
"爭"就只是溝通的一部分而已,如果只是為了"和平"而隱忍,那久了就會爆炸
當然以前的人因為觀念問題是很會忍,但現在的人不想忍

"以丈夫為主"
這只不過是以一種男人當道的角度在看事情罷了
neo19 wrote:
不過我要表達的是以世界的觀點來說女權主義高漲後,在男女關係方面:離婚率飆高、墮胎、劈腿越來越多產生更多單親家庭孩子。
而男人呢?還是一樣爛啊!但是原本只有男人爛在加上女權主義後產生了許多的X女人。這樣世界怎麼不變差?


男人在各方面(身心靈)都是比較不足..進步比較慢的..我相信是會越來越好啦
不過女人其實也不真心在意全天下的男人是怎樣..女人在意的只有自己身邊的男人(們)


neo19 wrote:
支持女權主義的有哪個可以完整詮釋?


女權=人權

女人追求的就是一個像人一樣的..很一般的..男人一直享有的..基本人權而已
並不是要比男人強或者要贏過男人~或要主導一切~
不過目前來說是男人進步的慢..所以在職場或婚姻都被女人KO了.....但是男人會進步的
不進步的會被淘汰...競爭之下能走過來的男人都是不錯的好男人~!
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
neo19 wrote:
小三越來越多,生小孩後丟了的女孩子越來越多,不生小孩的越來越多,媳婦罵婆婆越來越多(不要說妳不會是這樣的婆婆,等妳以後媳婦也這樣罵妳),


這些現象一直都存在..只是現在被重視了..終於被你發現了而已...
女性眼光是柔軟的..會把社會弱勢放大來看..
以前父權社會..弱肉強食..誰理會這些情況啊...?

龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
lilice wrote:
男人在各方面(身心靈...(恕刪)


社會給予的包袱不同,很難改變.


neo19 wrote:
很抱歉!有些字眼用了宗教色彩導致有人看不慣。

不過我要表達的是以世界的觀點來說女權主義高漲後,在男女關係方面:離婚率飆高、墮胎、劈腿越來越多產生更多單親家庭孩子。
而男人呢?還是一樣爛啊!但是原本只有男人爛在加上女權主義後產生了許多的X女人。這樣世界怎麼不變差?

支持女權主義的有哪個可以完整詮釋?電視網路上一堆射後不理,放個屁就閃了。我看到的女權主義只造成了更多的爭,不光是工作,最主要是男女相處,家庭價值上都因為"爭"變的薄弱了。

男人愛護女人"愛護"包括了尊重、體諒、了解、保護等等。順服不是代表隨便老公打或是伸手拿錢,而是時刻以丈夫為主尊重丈夫。

我不贊成制度上設計的男女不平等,但是我更不想看到離婚率飆高,越來越多的單親家庭孩子。


同樣身為男性我實在很難苟同你的觀念
你的文中提到男人爛但也只是輕描淡寫帶過
卻對自我意識抬頭的女性加以譴責?
你憑什麼要女人委屈自己去承受和包容男人的爛
還要時刻以丈夫為主
夫妻平權互相尊重不是很好嗎?
還扯到離婚率飆高、墮胎、劈腿越來越多產生更多單親家庭孩子
這些難道都是女人的錯男人都沒有責任嗎?

整個價值觀偏差連我一個男人都看不下去
我看你乾脆別信教了回去繼續做個很有前途的無神論者吧
lilice wrote:
男人在各方面(身心靈...(恕刪)


我發現這議題有些被狹隘了,女權主義造成的競爭不單獨是家庭中男性跟女性之間,也包括了家庭中女性跟小三的戰爭(先說明我不認為男性外遇是對的!!)但是現在女性主義抬頭,大家身邊多少都有認識那種即便知道男方已婚,仍然主動上去的女性。還有工作職場上,女同事之間也會互相競爭互鬥不是嗎?

就好像大家瘋迷的甄環傳一樣,一開始還有些好人,但是中間過程中給自己一個謊言理由"要生存就要爭,就要耍心機互鬥"但是真的選擇性只有一種嗎?只有鬥下去才能活嗎?那以往歷史裡面豈不是後宮都死光光了最後的結局就變成大家都是壞人。這是我不陪我老婆一起看的最大原因,因為那最粗淺的就是傳達出一種負面的認同訊息。很多人還把這當學問就把它拿到職場,家庭婆媳之間病態的合理化的發揮他

在這打開新聞都是負面消息的今天,我希望能夠喚起大家對於美好的事情。我們有美好的道德,即便有些教條,但是如果願意放開心去了解體會教條的原因。我相信那都是為了維持美好和諧而產生的。

ming_ray wrote:
社會給予的包袱不同,...(恕刪)


我覺得從我們自己開始改變。


大家應該都有過,當意見不同的時候我們喜歡找許多人詢問站台,然後批判對方的不合理不是之處。但是那個人並不會因為這樣而改變,就像全世界都罵金正恩,然後呢?他還是射他的飛彈

我們也許影響不了國際局勢,但是我們可以影響我們的家人。從自身做起,自己改變。真愛是一條改變自己的道路,並不是改變對方的!!我們都被"感覺"的誇大所欺騙,男女談感情先講感覺,但是感覺只是自己心理需求的投射。隨著時間過去,感覺退去,就是學習的開始。"包容不等於認同",心懷希望能夠彼此饒恕放開才是真的愛。

muji1005 wrote:
嗯...自己從未在意...(恕刪)

neo19 wrote:
我發現這議題有些被狹...(恕刪)


「"包容不等於認同",心懷希望能夠彼此饒恕放開才是真的愛。」

這我同意

但是你從不敢正面回應
為何女人要順服男人?

讓我告訴你
真愛,是沒有分別心
真愛,是不以對方順服為前提
真愛,是不會算計是否在自己愛對方,對方是否順服

如果你還在那扯「男人要疼女人,女人要順服男人」
那就罷了
你真的一點也不懂愛
更甭論真愛了

neo19 wrote:
我發現這議題有些被狹...(恕刪)

您真的懂女權主義嗎,還是被媒體、社會上的假女權主義洗腦了,才會認為女權根本鬥爭?

請您好好了解女權主義之後再來說女權,否則只會顯現您的膚淺如同假女權主義者。連女權主義與假女權主義都分不清楚還混為一談,只能說一知半解就上來發表很不及格。


上次已經回應過,也有樓友提及:女權主義並非鬥爭,而是讓女性擁有參與社會的權利、工作的條件以及發揮能力的舞台,也就是基本的人權。

女權只是讓女性享有基本人權,如同男人所享有的基本人權。當男女都有基本人權之後,才能激發出兩性之間的合作與互補,達到最大效益。

女權主義爭取的,是身為女性公民該有的人權。女性主義提倡的是:不論男女都有基本人權與公民權利,只有男性有而女性卻沒有,難道女性就不是人?不是公民?


您說的鬥爭,已經不少樓友回應:那是沙文主義/沙豬主義與假女權主義才會出現的鬥爭行為,因為這些主義的目的都是鬥爭另一性別/他人來達到利己至上。

真正的女權主義,並不會倡導女性應該對男性如何或鄙視男性,更不會鼓勵女性不尊重、不同理男性。


至於小三、離婚、單親家庭,這跟女人如何一點關係都沒有。婚姻的破碎、家庭的不完整應該是雙方的問題、整個家的問題,而非單單女人。

難道今天所有結婚的人都是女性跟女性?如果是女性跟女性,那當然就是女性的問題。

別說只有小三會倒貼,小王也會倒貼已婚婦女,會倒貼、沒道德感並不會只有女性獨有,這在男性身上也是有的,完全是個人觀念與心理,跟性別無關。


後宮連續劇這舉例更是與女權主義八竿子打不著,別說只有女人用心機,男人也會用心機。生存在這社會上為求工作與溫飽,誰不用心機?誰不會算計?只是手段、多寡與良心問題,跟女權主義有啥關聯?

當有天不得已為了活下去、為了生活,誰還管要不要忍讓或包容?誰還管這是否鬥爭?


誠心建議您先了解女權主義的意義、女權主義與假女權主義的不同,再來談論女權主義。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!