t101nw wrote:
走不出陰霾那才叫痛苦...(恕刪)
對這位父親來說，這不是陰霾，而是一種精神上的慰藉，一種活下去的勇氣！
個人積分：1440分
文章編號：44601234
個人積分：12分
文章編號：44601262
個人積分：257分
文章編號：44601523
為了一個用戶動用很多員工就成本跟實際效率論確實是浪費!
我為啥要為你這個小咖做事?
這是大部分人看到的.也就是短視近利!
但是有遠見的人看到的就不同了!
今天我為了你動員.我要的不是你的感謝兩字!
而是我付出了這些成本所帶動的連鎖效應跟帶來的利益絕對物超所值!
這是就現實論= ="
而就親情論......
雖說逝者逝矣.但對上了年紀的人來說.失去了孩子等於失去生命!
而對我而言.
很遺憾!
猶如父親的二叔過世時並沒有這種技術.不然我也很想這樣弄
這也是一種思念親人的方式!
當然!
諸君的看法都沒錯.不能說誰不對.只是.......
希望自己說話的時候可以再多想一下.
你沒有.並不代表別人也沒有!
刺痛這種傷口惹怒他人對自己沒好處= ="
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
個人積分：9分
文章編號：44602151
個人積分：518分
文章編號：44603340
個人積分：48分
文章編號：44603859
aquaaqua wrote:
"過了怎樣悲慘的人生"？
我覺得你這句話已經替你的疑問解答了，
你不覺得別人只是不相信就要被你這樣批評很過分嗎？
實際上你的想法就是"濫情"，
過度濫用同理心，
面對事情常常不管有理無理就是先套在自己身上再說，造成莫名悲憤，
結果是輕則無法理性面對問題，解決問題，
重則對不同意見者產生莫名仇恨進而攻擊，就像你一樣，
而更甚者由於這是台灣常見的毛病之一，
這種毛病又特別對"弱勢"和"感人的故事"有反應，
所有有些人利用這點假裝弱勢來製造對自己有利情勢，
另一群人則是利用感人的故事來炒作題材，
這些都在M01看得到。
而且不管怎麼說，
理性思考本身並沒有錯，更可以說它是人類賴以正常生活的要素之一，
你應該要好好思考你為何會把理性思考當作是可以拿來掩飾的東西吧。
至於主題的文章嘛~
個人認為很感人，
但就僅此而已，
不會想去要別人有同樣的感動，不去轉貼，
然後想想能不能從中得到一些啟示或教訓，
例如說這段語音這麼重要就應該第一時間跟電信公司拿語音檔保存才對。
</blockquote
很認同你的觀點
不過最後一段：例如說這段語音這麼重要就應該第一時間跟電信公司拿語音檔保存才對。
就我工作上接觸非常多老人家的經驗
我認為老人家、尤其是近期內失去至親的老人家
有不小比例的老人家是沒有能力處理這種事的
我自己父親就是一例（7x歲了）
手機怎麼教永遠只會撥號
每次回家教一次
馬上就忘記
我不知道我老了是不是也會這樣
但就我的實務經驗
這類的老人家真的很多
可惡
我的眼眶居然溼了
當了父親之後果然情感比較脆弱一點
哈
個人積分：19279分
文章編號：44608006
本王的感想跟potoyang一樣,這真的跟一個人遭遇到太多不好的際遇有關,s90711也提到了重點,就是"現在太多想紅或是有利益上的好處,編出太多故事來騙人..."
也就是說,被這社會騙慣了的人,他會開始對同樣的事產生極大的懷疑,而如果看到一篇文章,就先認定它是假的,那更別提會有後面會有什麼啟示跟啟發了...
本王的意思不是說不能懷疑,而是不要"矯枉過正",任何事太過極端都不好,這明明就是當成一篇文章.故事在看罷了,為什麼有人的第一個念頭會閃過"這是假的""是xx電信公司在宣傳"
理性也是一樣,理性過了頭也會害到自己,比如說賑災捐款,有些人會說:"這些錢都是進xxx的口袋,沒有真正到災民手中..."
那我們是不是聽了這些話以後,從此遇到災民就冷眼旁觀,都不要出錢出力幫助災民好了?因為以理性來判斷,這些錢也不見得會落入災民手中,是這樣嗎?那萬一這些錢真的能幫助到災民呢?有人在樓上也貼出來了,這故事是真人真事不是嗎?
本王覺得真的不要矯枉過正,把事情看的那麼嚴重...哇哈哈
個人積分：79分
文章編號：44608852
