大家對聘金頗有微詞,那大家覺得男方付餅錢合理嗎?

未來結婚生活的還是男女雙方,程序只要不鋪張浪費就好

強如我朋友,女方認識他不到幾個月就南部跑上來同居,一年內公正登記到懷孕全部包了
女方搞得好像是自己奉送上來的禮物,別說甚麼婚宴,連餅都沒買,婚紗一張也沒拍呢?

重點是女生條件各方面也都還不錯..就看個人怎麼凹怎麼談吧..造化
我覺得很多人的建議
都搞不清重點

重點是以後你嫁過去怎麼過
如果他父母會覺得這次結婚,你家人要求太多
這個怨,日後會如何發酵
所以不是簡單一句出個餅錢的問題
要看男方父母的想法
A Pink, Hello Venus
我去公證的

餅錢沒有.婚紗沒有.辦桌沒有

整個清幽啊~到現在10年了每天手牽手


我姊啥麼都有了
半年就離了

我老婆哥哥也是啥麼都有
1年後形同陌路.3年後離婚

人生啊~~就是這麼有趣


我覺得餅錢一點都不合理
但是別人覺得合理
喜歡就好
shadow70717 wrote:
是硬要超過一百萬嗎,
婚姻有形式的部份,合理的(或者雙方說好的)理當該被滿足,
男生娶妻不會有人說那個不想花錢的,不花錢要怎麼結婚.
但條件上可以通融,這通融的部份就算得上是兩家人的情義相挺,

傳統合理合於人性的不可偏廢,
但雙方彼此體諒的做法,就是情義多於條件.
這樣結親家才會快樂.

台灣小家庭有不少清一色生男或清一色生女的.
加上本身和後天就教育失敗的上下兩代,
所以會有一面倒的情況也不足為奇.
你家有男有女,在婚姻嫁娶上,應該更能體會男女雙方的難處.
對方真的是可惜了.

就是因為認定將來兩家人會因為姻緣而形成一個大家族,真心的把過門的媳婦當作家人,所以我們幾乎一手包辦了所有婚禮的費用,也是為了讓對方風風光光嫁進來.

錢是問題嗎?或許是,但是是小問題.
我和母親再幫忙一點不會是問題,但是讓我們傻眼的是歡歡喜喜提親說定的所有嫁娶條件,在我們已安排定所有後遭到出爾反爾,我們當時有被挾持的感覺.

所謂的門當戶對在我們家指的是價值觀與品行,我們寧可損失一點錢財,也不願讓他倆結婚後生活在兩家長輩互相的不滿中.

我也覺得可惜,因為我是在兄弟堆中長大的,我們這一代只有我一個女生,我當時為了將有一個妹妹而超級開心的.
其實根本沒什麼合理不合理

既然你身在台灣

就入境隨俗

結婚宴客這檔事情

其實就是一場大戲給雙方家長作面子

他們怎樣開心,能力範圍內,就怎樣辦

他們覺得聘金是在賣女兒

你自己也覺得是在賣女兒

那不就表示你的觀念和想法跟上一輩一樣嗎

個人結婚的時候

能爭取的能省麻煩的,就盡量去爭取

有地雷在也不要執意去踩線

你不會變黑

但是你會害到另一半

說穿了,餅錢10萬又如何呢

長輩需要

小兩口自己掏腰包就出了

你要說是男生出還是女生出都可以

長輩開心就好

長輩其實常常只是想要糖吃罷了

如果你也要加入選邊站,誰有面子誰沒面子

誰出的錢多誰出的錢少

你吃虧還是我吃虧

你也不過就是跟那些長輩一樣的想法罷了

草玩了莓 wrote:
這句可以認同 畢竟把準新郎新娘搞窮了,日子還是自己兩人在過,人前風光人後辛酸又何必.(恕刪)


有的人覺得結婚一生只有一次應該要風光一點
不過其實9成9的婚禮親友們婚宴吃完之後過兩天就忘了XDDDD

不然大家回想一下
這一生中參加過的數十次婚禮中(人員好一點家世好一點可能近百)你還詳細記得幾個...
個人覺得 男女雙方要公平 女方有餅吃 男方為啥沒有餅吃?
聘金~嫁妝都是過時的東西 哪方父母有能力 就私底下給多給小孩就好
想多個女兒或兒子就要像對自己親人一樣 人家才會把你當作家人
聘金跟嫁妝本來就是不公平的東西 你會跟自己的兒子或女兒要嫁妝或聘金嗎?
應該不會吧 除非你不他們當成自己小孩 女婿跟媳婦 也是一樣除非你不把他們當自己的小孩
你老婆結婚以後當個好女人一切都值得
你老婆結婚以後每天還是每天跟你計較那你就看著辦吧

betty429 wrote:
我看01大部份的男生...(恕刪)



樓主妹想結婚可以找我 我絕對不會讓妳出半毛錢 因為我是真心的

betty429 wrote:
我看01大部份的男生...(恕刪)


我家也是做生意,
我們家餅我是覺得要太多了,
因為我父母很喜歡我先生,
所以很想跟親友分享喜悅,
後來餅錢超出的都是我自己偷墊,
沒人知道,皆大歡喜。


我是訂喜憨兒雙層喜餅,
很值得多訂。


betty429 wrote:
我看01大部份的男生...(恕刪)
[01酸民的世界]-年薪千萬是炫富,身無分文叫廢物;正妹PO圖罵想紅,普妹路過罵恐龍;什麼都能酸,酸什麼都不奇怪!By一姐
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!