vn506695 wrote:被發現了我以為自己會在25歲左右就結婚結果還是沒遇到另一半所以我只是為了想擺脫原生家庭才想結婚因為我也不想弄壞和我媽的關係 妳這樣想乾脆自己租外面.租的越遠越好.不是更好若只想擺脫原生家庭才想結婚對妳一點意義也沒有嫁過去也未必會好
同居必然會有權利義務糾結在一塊的部份,有些地方男女覺得沒有走入婚姻,沒有必要替對方做,替對方著想,但沒結婚卻在進行部分結婚的行為,要說心裡都不會有疙瘩是騙人的.總之同居的確是最快看清雙方生活習慣的方式,但是不是成就圓滿婚姻的前奏曲,就不得而知了.雙方能為各自的行為負責,那就ok了.結果好,一切都好,結果不好,那怎樣都不會好.雙方在交往的過程中,能不能一切彼此坦白,我覺得比同不同居的問題更重要多了.
pili101 wrote:同居美其名說是【試婚...(恕刪) 這也未免說的太中肯了吧,點出大家不說的盲點,我的長輩也是這樣告訴我,不娶人家,就別跟對方發生關係,錢花了就花了,一時的爽快換一輩子的尷尬,還不如簡簡單單 乾淨俐落的人生.這也是尊重女生的一種方式,不過我不認為同居就一定是不好,畢竟每個人的姻緣還是有那麼點戲劇般曲折的部份.總之,結果好一切都好.
同居不是不行但通常是形象破裂的開始曾聽過女生跑去跟男友同居(交往沒多久)結果沒幾天就跑回家了隨後也趕緊分手!!只因意外發現...這男的不像外表那樣老實動不動就毛手毛腳,甚至還會硬上所以讓女生非常的不舒服
政你媽的風 wrote:你的文章論例相和給你...(恕刪) 處子不是處子責任並不全然在女生,因為女生不會自己跟自己發生性行為.但是貞潔並非是不重要的,貞潔如果不重要,那婚前婚後男女雙方跟別人搞曖昧,那更不重要,因為層次更低是不是.男女當然可以希望另一半是純潔的,只是不要以絕對的身體純潔來選擇交往或走入婚姻的另一半.因為客觀上不是人人都能一次找到適合的對象,也不是每個人和交往對象都能控制自己的慾望,再者,社會也存在再婚,喪偶的情況,但也沒有人會乞求自己遇到絕世香爐還是萬能攪拌棒吧.所以台灣社會學日本那套也衍生了很多醜陋的人性,這個社會有批判處子的習慣,諸如性技巧不好,房事能力差,但就如他所言,男生嘴裡說處子不重要,但吃到的大部份心裡都是樂的要命.有的還會到處炫耀.那女生的立場呢,女生當然也知道男生的建前跟本音不一樣,非處子的當然要說處子不好,把處子拉到跟自己一樣的水平,就顯得自己不是次等貨.但不論是不是處子的男女,除了玩家,都不會有人希望另一半是香爐還是攪拌棒,所以處子也不好,非處子也不好,那是要定義撞幾次是最佳狀態..這個社會的人性之醜陋矛盾...有時很難理解.