踢踢 wrote:
今天你逼我放棄的..不是前女友..而是『朋友』..
前女友可以是個名詞..但是不需要是種角色..
當你今日逼我放棄一位朋友..他日你會否逼我放棄其他呢？
有"前情人"身份的朋友
沒"前情人"身分的朋友
差別!?
誰遷就誰!?
何封 wrote:
她不喜歡那粒沙子出現在她眼裡，你該做的不是跟她說沙子不刺眼
而是聽她的話把沙子挑掉
哈哈!! 或許這樣是比較簡單滴...
踢踢 wrote:
戀愛不是為了讓心胸變窄..
而是希望讓彼此的世界更寬..
踢踢 wrote:
我想..包括閣下在內的許多網友..不妨想想幾個問題..
愛情到底是什麼？
透過愛情..我們可以得到什麼..又將會失去哪些？
對我而言..我得到了更寬廣的世界..
相對的..我願意放棄一部份的自由..
但是..那不表示..我必須放棄自我..
在愛情裡沒了自我..那還是愛情嗎？
第二個問題..絕交的原因是什麼？
我相信..很多人是因為..『怕情人被搶走』..
我一直覺得這想法..很有趣..也很弔詭..
讓對方留在自己身邊的方法..
應該是積極的做好自己..對對方好..
讓對方待在自己身邊..能感到幸福..
此時此景..限制對方好像才是王道..
如果你夠好..對方又怎會將視線從你身上移開..
如果你不夠好..再多的限制都將只是枉然..
限制東限制西..是否代表著對這段感情沒信心..
彼此之間..渾無半點信賴關係？
樓主這個問題..在我來處理..
我會盡力溝通..能一同出席介紹彼此認識更好..
如果對方一意孤行..那就只剩分手一途..
我在捍衛的..不是前女友..
而是我對自己生命的自主權力..
補充一句..
當你積極的限制以期能留住對方時..
你正放棄讓自己..讓彼此的愛情變得更好的可能..
很棒的理性, 對感性重於理性的人來說, 這樣的愛情, 道理一堆, 還能算是愛情嗎!?
在下本也這樣覺得, 後來想想感覺理性太強, 能找到如此美好正向觀念的人有點難...
愛情裡, 對方&自己, 排行先後!? 上述這些說的, 道理沒錯, 互相尊重, 真的是很理想...
能"完全"做到的有幾個!? 感覺像問, 有誰是不生氣的!?
好奇這種理念的"明確底限"是!? 最後真的是冷靜分開!?
這樣到底是為對方想還是為自己想!? 誰的道理是道理!?
要容忍度小的加大, 要容忍度大的遷就, 那種比較容易???
的確令人深思...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
問題是樓主的女友有意見啊! 不能自己高興就好.
老婆說不干我們的事...
只是你既然選擇不再過單身生活, 那就得尊重你另一半的想法與感受. 因為你不尊重, 就可能傷害對方. 你可以選擇你所要的愛情, 但請找可接受你那樣愛情的女友就好了. 還是那句話, 不要傷害別人也不要傷害自己! 既然你女友沒覺得被傷害, 那很好啊. 給你拍拍手 
