交了女友之後就一定要跟對方有性行為嗎?

claymore107 wrote:
不一定就算男生也會有...(恕刪)


告訴你,推到有經驗,但跟對方"合不來的"更沒意思~!

沒經驗的如有慧根,調教一下就好~!

老婆問我~以後會不會娶她.
我說應該會吧~懶得換了~
接著~~
.
.
.
.
.
她就把我撲倒了~
benny450 wrote:
老婆問我~以後會不會娶她.
我說應該會吧~懶得換了~
接著~~
她就把我撲倒了~

哈哈...本來就是這樣子的...女孩子也是有性欲的呀...幹嘛女生總是裝出一副犧牲奉獻的樣子呢?
個人覺得 benny450 大大的女王可愛多了...

常常聽到台灣女生說「如果他愛我的話我會他」,請問是給個什麼東西啊?講得一副好像自己犧牲奉獻都沒有爽到一樣,那在床上哀哀叫是哀假的喔?下面的生理反應是騙人的喔?

我家女王也是想要就把我推倒啊......這本來就是很正常的親密行為,有什麼好假聖潔的?想要就老實說,總比不敢說卻私下跑出去偷吃要強一百倍吧?而且按照生理構造來說,應該是男人給女人東西,而不是女人給男人東西吧......哈哈...

樓主問這個問題,個人覺得根本就是來亂的,不知道是樓主在炫耀自己很純潔呢?還是樓主的交往狀況其實還沒有到達親密關係的程度,而樓主卻期待的很?男女雙方的感情只要達到了一個共識,很自然就會發展出親密關係,這有什麼可以拿來說嘴的呢?差別只在共識的程度因價值觀而異,有的人認為要達到論及婚嫁才行〈像我家女王的標準〉,有人認為進入熱戀期就開戰了,有人認為到達感情穩定期就行,有人認為要拿到結婚證書那張保固卡才行〈這種人...應該越來越...稀有...〉。

男人與女人都有性欲,這本來就是醫學上得到證實的結論,一方面主張兩性平等,另一方面卻否認女性有性欲,用來彰顯女性的犧牲奉獻,這種父權時代假惺惺式的兩性互動,大可不必了。
一定嗎? @@"
是希望,但不是一定,應該是這麼說才對.

總沒人想有女朋友之後還要自己DIY的吧?!
累積自行車朝聖地:風櫃嘴,羅馬公路,北橫,八日環島. 陸續增加中... 自行車? 騎就對了!
看你自己拉.這種問題.每個人想法都不一樣...

想要推倒人家前想想.可不要推倒後又蹦出一個來推倒你喔.


如果你不把他推倒~~那女生一定懷疑你的搖桿功能喔~~無論如何~~先推倒再說啦~~

不試吃怎麼知道西瓜甜不甜~~
小弟跟女友交往快一年半了~
女友說要撲可以~娶她!!
想一想又不能隨便給承諾
所以現在還是只能跟十姑娘相好><
jjkkk555 wrote:
看你自己拉.這種問題...(恕刪)


每人都推倒..有沒有人試過用舉起的啊.
jimmychung wrote:
每人都推倒..有沒有人試過用舉起的啊

這位大大想參加奧運的撐舉項目成為下一位台灣之光嗎?


我只能說交女朋友性行為不是"一定要的"...
但是"遲早會走到這一步的"...
我覺得這個答案沒有一定標準
見仁見智
就我個人而言
性只是感情一部份不是全部
感情還包含承諾責任關懷...等等
性的確會促進雙方彼此關係
倘若女孩子還沒準備好
我不會主動碰對方
因為這是我對女孩子一種尊重
當然在交往過程中我會告訴對方這個想法
再來就順其自然
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!