想問台灣男人好在什麼地方?


tcivan wrote:
我知道台灣男生應該是少數結婚後會把存折印章,上繳中央的。別國你叫他這樣,一腿就給你了。


+1
我也是這麼認為...
台灣男生有比較多的比例是把薪水全數上繳,每個月只領零用錢
還覺的理所當然...
這應該算好的地方吧!
怎樣叫好男人阿

太模糊了,有些女人給她錢花就覺得是好男人

有些女人對她好也覺得是好男人


看女人要什麼才對吧
vanhalen5150 wrote:幾次在這裡發問之後Mobile01大家都...(恕刪)


沒有一定的答案!什麼人都有

JINDERLANDOFFICE wrote:

布魯斯威力 wrote:
我覺得台灣以前,傳統世代的男人是獒犬、獅子。
(看你爺爺奶奶、爸爸媽媽那世代婚姻相處方式)
而現在世代的男人,很多都變吉娃娃、牛馬。
(看看你週遭男女這世代婚姻相處方式)


比較像哈巴狗,什麼事都是唯命是從.
ayamesoma wrote:
看完我想說:
男生像女生,女生像男生,這種「像」的定義本身就有著傳統父權主義的權威,刻板的認為所謂「男性」該具有怎樣特徵,「女性」又該具有特定的形貌。要是當年吳季剛被制止玩芭比娃娃,現在世界上也少了一位新銳設計師了。中性化沒有什麼不好,作為真實的自己不是更完美嗎?家庭煮夫受家人愛戴,女強人在自己的事業上發光發熱,自身的光芒不應該被性別覆蓋,台灣人要打破文化囿限還有一段很長的路要走。


不要再強調自我了 那是上世紀很落伍的思維了
人與人往來必然就有他我 不可能都做真的自我

不是像,而是茶壺跟烘爐本來就是不一樣的
男生也有乳首 為什麼餵奶的要是媽媽?
我也不知道~
可以給爸爸餵阿 最多就是baby吸不到奶 爸爸腫三天

除了同性戀的朋友
男女的性別是自然天生的
並不是後天剝奪權力或性別上的歧視
更與父權主義的權威無關

男女各自符合性別上的特質
這樣家庭關係才會和諧

女強人為什麼男人大多不愛?
因為女強人就是表現出一副我不需要男人的樣子
更甚者也有咄咄逼人 處處愛爭性別上的高下
你相不相信
有些地位較高的女強人
就是在房事上也有被羞辱的感覺

除非打算就一個人過
這個世界上走入婚姻的男女
有哪幾個是在做真實的自我?
大多數都是做著勞累不開心的工作在支持一個家

你最後一段說的是任務能夠互換
觀念很健康 但事實現況不可能

別說台灣
就是歐美西方世界
八成的女孩子不一定能接受女養男的觀念
她們的爸爸媽媽也不一定能夠接受



菜虫呷菜菜下死 wrote:
+1
我也是這麼認為...
台灣男生有比較多的比例是把薪水全數上繳,
每個月只領零用錢
還覺的理所當然...
這應該算好的地方吧!...(恕刪)




絕不能答應
只領零用錢的日子

台灣向後退 wrote:
一個在美國的學妹在經歷過德國男友、美國男友、智利混血男友後在28歲時回台工作之後交了個台灣男友後就一直逼男的嫁她。台灣男人好不好我想問她最清楚了。...(恕刪)


台灣男好
好被當奴才
天天跟娘子跪安
薪水全數上繳

最討厭一天到晚在那裡,“女王”“女王”,
搞得一點人的尊嚴都沒有
其實我很想說 自誇居多

無意批評 但不得不承認 我們亞洲人就是有一種比較平淡不趣味的性格 就是比較安份守己那樣 遇到問題似乎不較不想去探討真理 墨守成規...這也是我覺得歐洲在演變下來是較強勢文化的原因 他們的核心價值真的跟我們大不同 物慾絕對不會這麼誇張 亞洲人很多感覺都是要錢不要命.....

這不一定是不好 但就以人生來講 感覺不是個好選項 多數人的人生目標好像跟歐美人士比較起來好像狹隘很多。
個人清楚自己的好就好。只能說兩性的好倒有個共通的好缺點好在對陌生人與對自己人有差別待遇
--
Closer:世界在變,我隨之而變.我心則續於寧靜. :)物質無法取代的快樂之大小便是真理!\m/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!