ldt000 wrote:這不是 非黑即白...(恕刪) 既然不是非黑即白,這邊我也沒有指責男方嫖妓是怎樣?我只說價值觀不一樣時真要深思,請問這又是演哪齣以為我想當正義直人了?至於酸人打臉,是不是不夠中肯,我也只想講完這次,反正也不是人多大聲地贏,對吧??...請勿忘了閒聊版某某仙子跟某女人之間的戰爭....未坦白談之前,可能假設都是不中立的,所以有時間跟密友討論時,我會更傾向於第一種攤開直截談.然而~~~對於一個沒甚麼自己特別主見的人來說,這也是很難的.
anda3507 wrote:https://www...(恕刪) 我想問....阿嬤的DVD是不是租壞了?為甚麼好多橋段只有畫面沒有聲音?還是阿嬤租到的是盜版的?.....我蠻喜歡回安平跟阿嬤看電視看電影的,因為輕輕鬆鬆沒有壓力,也不用去想一堆很爾虞我詐的事情。
hchou38 wrote:如題....最近密友察看她謝頂的男友手機狀況(偷偷的).結果發現微信跟Line的紀錄裡,有不良場所族群的群組,因為發覺後很傷心失望,就跟我商量,在此之前見過這個男的,由眼神中早就看出不是很好,也數次勸密友別陷太深,沒想到擔心的事還是發生了,所以....有這種慣例的慣犯,你們怎麼看? 下面有人說如果男女需求不同,男方一星期要三次,女人一星期只要一次,所以多的兩次,男人可以去外面叫外賣。基於這個理論,如果角色互換,女人一星期要七次,男人一星期要三次。所以多出來的四次,女人也可以去外面叫外賣囉?回正文,基本上這種事也只能兩造溝通了。有些女人不想要跟別的女人共用一個男人。(有些是生理潔癖,有些是心理潔癖。)首先不可否認的是,多重性伴侶本身就是性病愛滋病的高危險群。不管男人有沒有需求,但是需求背後的風險卻有可能要自己伴侶共同承擔。曾經有位名人說『一個人如果連體重都控制不了,如何奢望這人會有出息能掌控一家公司企業?』同樣的,『一個男人如果連自己的小頭都掌控不了,如何奢望這人能好好對待自己的妻兒家庭?』況且嫖妓本身就是不合法的行為,結婚之後再與第三人有性行為也是觸犯和姦(通姦)罪。一個男人連法律規定的都置若罔聞,對於這樣的男人,是否值得託付終身?也許有些人會委曲求全,有些人不會也不願意。委曲求全的人可能認為天底下除了眼前這男人,她已經挑不到更好了了。而不會不願意的人則認為她應該有機會找到更好的。所以,該分該合,還是讓他自己下決定好了。勸合,改天下場不好,又要怪罪你。分了,改天找不到更好的,也是要怪罪你。建議還是不要出主意比較好,好人難當,好軍師更難當。不然憑孔明的才智,怎麼還會有阿斗這樣的蠢才皇帝。