為什麼沒人支持重婚 [一夫多妻,一妻多夫]

風雪月戀 wrote:
的確，只是這樣恐怕有錢人娶到更多，而沒錢人要娶妻就更難了⋯⋯因為多數女人都依附有錢人了..

第二次婚姻

不久，武則天曾打算將寡居的太平公主嫁給武承嗣，因武承嗣生病作罷（一說是因為太平公主看不中武承嗣）。690年太平公主改嫁予武攸暨。武則天為了讓太平公主嫁給武攸暨，而處死了武攸暨的妻子。這次婚姻被認為是武則天為了保護太平公主而採取的手段，武則天在太平公主第二次結婚的兩個月後正式登基，太平公主因為成為了武家的兒媳避免了危險，婚後武攸暨和太平公主生下兩個兒子、一女兒。

武攸暨性格謹慎謙退。太平公主在第二次婚姻期間，大肆包養情夫，與朝臣通姦，並將自己中意的男寵進獻給母親武則天。太平公主最起碼與薛懷義、和尚惠范、張昌宗、張易之、高戩、崔湜等人淫亂，這些是寫在正史裡的人物，其他短期情夫也就不知有多少人了。

風雪月戀 wrote:
所以，一夫多妻或一妻多夫、多夫多妻，就『保障弱勢族群』與『公平性』的角度來看，會更加重不公平的現象產生(例如:有錢人娶更多、沒錢人更加弱勢)；所以違反法律的本意。

不過在下還是認為，如果當事人的配偶同意讓其他人加入伴侶行列，為何法律不行保障?
只是...要讓配偶同意，當事人可能要有足夠的能耐或高明的手腕，或...超多的金錢...
(恕刪)

風雪月戀 wrote:



您談到的問題，...(恕刪)

蝦米爸爸 wrote:
但是"少數"有錢有勢的女人也會包養男人(稱為男寵)
有歷史為証
恐怕一些沒錢的男人也會去依附有錢的女人...

Lisa_Hsu wrote:
有錢女人有男寵不稀罕，玩玩可以，但願意結婚的恐怕不多
女性的優勢就是可以生孩子，法律上預設孩子歸母親。結婚了多一個人分財產，衝著財產來的人多半來意不善，結婚後煩惱多多

蝦米爸爸 wrote:
有錢男人喜歡玩女人
但是除非這女人幫他生了孩子
不然有錢男人又為什麼要給這女人名份呢？
"結婚了多一個人分財產，衝著財產來的人多半來意不善，結婚後煩惱多多"
這種道理有錢男人也一樣知道啊
...

Lisa_Hsu wrote:
女人幫男人生孩子狀況就複雜得多
因為女人想生不等於男人想要
CSI裡面有句話我記得很清楚，"孕婦死亡第一名的原因是謀殺"，懷孕硬逼男人認帳有一定風險
有些懷孕生下來男人不認帳，女方也嫌養小孩花錢，就淪為社會新聞"同居人打死小孩"的案例~~

蝦米爸爸 wrote:
有錢男人喜歡玩女人...(恕刪)