ddsdds wrote:
我在想少子化的真正原因會不會是現在的年輕人(適婚年齡)
根本就不想結婚?
我發這個應該不算廢文吧?
年輕時愛玩！錢都花光！
中年時有錢會存了！生不出來！
個人積分：642分
文章編號：65561176
個人積分：216分
文章編號：65561199
個人積分：228分
文章編號：65561414
個人積分：216分
文章編號：65561579
個人積分：297分
文章編號：65562467
不放心 wrote:
那位大大想表達的應該是這句
"這是所有高度發展國家的共通問題......享樂大於傳宗接代"
不放心 wrote:
大家比較過後 覺得結婚不會過比較好
想要享樂 想要生活品質
自然就不想婚或是不想多生
其實你們的答案可以說是一樣的
只是雙方站的點不同
不放心 wrote:
我想的也不全是錢
他想的是觀念 他主打為了生活品質 所以犧牲產子
我沒氣啊，只是不認同
高度開發的國家不等於大家都是均富、不等於沒有窮人、不等於沒乞丐。
請問，你們每個人都買得起賓利汽車嗎？ 小孩都送出去留學？ 大家都住豪宅？
享樂，是享樂到什麼程度？ 天天出國？ 天天買名牌？ 看個漫畫？ 吃碗冰？ 喝個飲料？
一個做粗工的工人只不過想喝杯可樂也不行？
那某人拍賽車美女幹嘛？ 不也是享樂？
如果討論這樣的議題只是討論怎麼生多一點，那無套中出就好了，剩下看天命，有什麼難的。國高中生都知道
一般結了婚的夫妻，都有某種程度的認知去考慮養一個小孩要花多少錢。
如果經濟能力不夠，夫妻雙方都去兼差，請問誰來帶小孩？ 請保母不用錢？ 直接丟給父母養？ 房租不用錢？
那會不會長期經濟能力不夠，形成家暴，找嬰兒出氣？
既然還有人拿印度當例子？ 那它們的小孩人數有沒有包含婦女被性侵生下來的呢？
個人積分：1033分
文章編號：65563316
個人積分：9876分
文章編號：65563361
個人積分：140780分
文章編號：65564238
個人積分：0分
文章編號：65565439
個人積分：4132分
文章編號：65565991
