(已解決)-感覺重要還是對你好重要

hchou38

938分

51樓

hchou38

個人積分：938分

文章編號：65993675

Lisa's cat wrote:
是嗎?就說我很害怕...(恕刪)

就我對您敘述的感覺，我覺得對於小孩的相處觀念，
應該B先生是O.K.的，因為您也提及有一同下廚做菜給小孩吃，
能也肯這樣做的人，肯定不會自私而且不愛護小孩的人，
但是對於您提及他很謹慎，所以不會一下子放太多感情這部分，
我覺得也許就要細節了解原因了，因為這是B先生口頭說的，但未必是心裡最深沉的想法.

如果前面所言，我覺得目前都維持朋友關係最佳，因為還可以多些時間與A,B相處，
更了解個性跟價值觀，也許某些感覺會有所改觀....

qingteng

10216分

52樓

qingteng

個人積分：10216分

文章編號：65996960

Lisa's cat wrote:
是嗎?就說我很害怕...(恕刪)

你描述a的時候出現這些話：
『比方說一個多月前木樓梯壞了.他好幾週前說要修理但始終並未修理.碗盤堆積好幾天沒洗.房子地下室和無用的房間堆積很多衣服跟廢料.據他說房子本來乾淨整齊.是前妻破壞.近兩年前離婚後.他工作學校忙+沒有心情整理』
『但我個人無法忍受住的環境髒亂.』
『很少有人能跟他一起討論他有興趣的事情…』
『會注意我的情緒跟反應.照顧到細節.沒有大部份男性的粗心自我中心.但我猜也許這部份在熱戀之後也會減少一些.』
『他會過度放大我不經意的動作與語言.憂慮.沒安全感…有健忘傾向…尚未能適應有小孩的生活』
『他肯定是沒有熱和照顧小孩的經驗.所以對小孩失控(比方說兩個吵架起來)的情況手足無措.相處個2個小時就覺得很累...但他說他有誠意慢慢習慣這樣的生活...?!?』
『他說我是他認識的女生裡面最關心他的.很願意付出.個性很好很講理.經前不會亂發脾氣.外型也是他喜歡的.是好媽媽好女人.所以言談間會跟我討論到未來規劃.』

你描述B的時候出現這些話：
『他的問題是不懂得收納根不花心思在家具上.其實東西不會很多.因為沒收納櫃玩具跟衣服卻都堆在地上.或是放在不對的地方』
『優點是他會清潔庭園跟清地板』
『他是就事論事的人.所以我們可以用非常平和的態度討論各種價值觀跟生活觀.他住意力在我身上的時候是體貼的.他對小孩很有耐心』
『他是謀定而後動的人.某些事情顯得固執無法變通不願意妥協』
『小孩有耐性有辦法.但管教理念相較於我較寬鬆(這也不能說是缺點)』
『他會陪我小孩打鬧』
『他自己的小孩不乖他會管教...他的小孩跟我小孩很合得來』
『說認識我是他的幸運.我美麗.聰明.理性.幽默.勇於爭取.在教育小孩跟家務上比他更高明.相識到現在三個月完全沒在我身上找到任何缺點.我是他一直在找尋的可以相伴一生的人』

如果你有留意a跟b對你說的話。
a說的是以他為中心的描述（最關心他，外型是他喜歡，經前不會亂發脾氣）
b說的是能相伴一生的人（在教育小孩跟家務上比他優秀）
其他的部份來看。你在講b的時候，缺點講的比較少
最後你描述你非理性的那面也是選b！？

那我會很不明白，你的理性叫妳選a！？這還蠻奇怪的...
我猜妳選a的原因是因為好像他能說到做到？
那你要不要試著表達妳很討厭髒亂的環境＆房間？
以我的理性來看，a對自己住的環境（目前擁有的）是不會去努力維持的。房子至少住了兩年，他給的理由是前妻弄壞的，他忙+沒心情整理。
可是他願意花時間戒菸耶。照邏輯來看，這個人在追求自己目前沒有辦法擁有的東西或人物時，是很積極努力的。
所以相對b來說a這方面就很優秀，因為你覺得被他注意了，被他重視了，妳很享受這樣的重視，可是我們把狀況延伸，你覺得一個人可以忍受這麼髒亂＆不方便的環境而不想要自己去動手整理，背後的原因只是因為忙+沒心情嘛？
我覺得沒心情是重要的因素。也就是說這個人做事情是看心情的，心情好裡你，心情不好管你去死。
一旦你們的感情固化了。就會跟他的住宅一樣，他不會想改變，或者講了很久都沒有動手。連謀定後動都沒有。
結果你是你的理性選了a！？
而非理性選擇b！？

分析起來還蠻特別的。我只能說，或許我們對理性的註解不一樣吧！？
---------------------------

你之前是這麼說的：

『我要找的是真心愛我.價值觀相近.成熟能溝通.能體貼我情緒.接受我小孩.分擔家務.一起成長的伴侶』

現在說的是：

『就說我很害怕可預見的衝突(小孩間.教育理念.家務)
害怕他對我不夠好(他要照顧自己的小孩)
害怕再次心碎(他個性比較內斂.冷戰我會輸)
害怕我做錯決定在未來痛恨此刻的自己』

我想這兩個都是存在的。
只是你得覺察你自己，是渴望幸福的時候多？還是害怕擔心未來很遭的時候多？

我不知道是哪一個。
但是如果你偏向了某一個，那妳只會注意跟那個方向有關的訊息。
幸福不是憑空來的。
幸福是靠一點一滴累積經營而來的。

如果你心存害怕，你會找到更多讓妳害怕的理由。
恐懼是創造出來的。自然界沒有這個玩意兒。恐懼是人為創造出來的。
跟動物不一樣。動物的害怕，是真實的有威脅。
人類的害怕就複雜了。很多時候是自己創造了威脅，然後害怕。

你害怕做錯決定未來會不幸福？
你在未來了嘛？你錯了嘛？這些都不存在啊。
如果妳都沒有做，只是以為自己理智的分析了。
那麼那不叫理智，那叫做逃避...
只靠腦袋去想，是沒有未來的。
更何況，理智、理性來說，理智、理性本身是沒有害怕的。
你看過電腦害怕過嘛？你看過機器害怕過嘛？你看過手機害怕過嘛？
理性本身沒有恐懼害怕這個情緒存在。
你所謂的理智分析，真實來說是不理智、不理性的。只是你以為妳很理智而已。
理智的本身是沒有情緒的分析。沒有害怕，沒有憤怒，沒有開心。只是很客觀單純的去看待事情。
只有在這樣的情況下，才有可能找出真的對自己有利的分析。
如果你有害怕、有擔心，那麼你已經離開了你所說的理智分析了。

如同賣牛奶的小女孩。想了很多開心的轉了一圈，然後頂在頭上的牛奶倒掉了。
倒掉的那一刻，就是賣牛奶的小女孩那個當下的現況。
你想了很多，想了很多的害怕。
於是退縮，退縮就是你現在的現況。
實際上來說，雖然你回應我你想要什麼。
但是看起來，你更恐懼害怕什麼。

幸福在很遙遠的地方，你的渴望也是搖不可及。
因為你害怕了...害怕一個自己創造出來的擔憂...

玩過攝影嘛？
或者你也可以拿手機拍照試試看。

近拍的時候，除了想拍的物件外，其他的東西清晰嘛？
遠拍的時候，想要把某個東西拍的非常清楚，簡單嘛？
人的眼睛也是一樣的。人的想法也是一樣的。
你專注想拍想看什麼，什麼就會很容易的在你眼前浮現...
上課的時候，老師講了名言：
『專注力在哪裡，能量就流向哪裡』
『專注力在幸福，能量就流向幸福』
『專注力在恐懼，能量就流向恐懼』

戆男

2227分

53樓

戆男

個人積分：2227分

文章編號：66001100

qingteng wrote:
你描述a的時候出現這...(恕刪)

這麼大篇.論述的只是你誤解的非理性.令人無言...
樓主所謂的非理性.就是感性.也就是說可能會有特殊好感.
所以就覺得他好可愛.

而這份好感.或許樓主會擔心影響自己做出錯誤的判斷.

夜雙華 wrote:
這種女生我遇過,還兩個= =||
一個是兵變的初戀!(20年前的事情)
一個現在把我當工具人的小妞!(她目前25歲)
兩人個性完全不同,但魔性是一樣的把我吃死死= =||

Are You sure ?
你確定?
我指的是at first sight.
第一眼喔...
而且我覺得我的狀況跟你的不太一樣.
會說是魔性.是有原因的.
那種感覺不是戀愛.臉紅心跳.小鹿亂跳那種感覺喔.
要不要有空開帖聊聊?

qingteng

10216分

54樓

qingteng

個人積分：10216分

文章編號：66001903

戆男 wrote:
這麼大篇.論述的只...(恕刪)
而這份好感.或許樓主會擔心影響自己做出錯誤的判斷....(恕刪)

所以樓主因為害怕，裹足不前啊...
樓主自己也提過，自己會理性分析。
我只是提出對她自己的理性分析質疑的部份。

戆男版友，你是不是超過了自己的界線了？

我裡面說了，恐懼狀態下，人很難下決定。
只是又被你扭曲了。
我習慣打很多，是因為我認為在困難當中的人，需要的是鉅細靡遺的解釋。而不是告知結果
你有你的作法，你可以懶得看，畢竟碰到困難的不是你。

難道你要幫她決定！？

或許你是對的！？

這樣好嗎？你懶得看是你的選擇。但妳能代表樓主嘛？
她的幸福你能幫她決定嘛？

你是否已經過度移情或投射了？

樓主自己要用非理性，這樣說法，請問那麼相對於非理性，是否是理性呢？
非理性的部份選b，那我不能假設理性的部份會想選a嘛？
你什麼時候代表了樓主了呢？

你不懂我的回應，麻煩你爬文，我上一篇的回應，首先是解釋，何以我覺得樓主自身比較b。
所以我整理出她的描述。這個部份本來就需要版面來鋪陳。

後面我就她在討論串裡面說的擔心，提出質疑。

當事人都還沒說話，你就跳出來，你發生了什麼嘛？
你也有害怕＆擔心嘛？你可以直說，不需要用其他的理由來遮掩。這樣我會覺得很奇怪。

什麼時候01除了高富帥的潛規則外，也不准人打字回應很多了？
那另外那一個純陽之體，應該也會中槍。畢竟我們都是習慣給超多回應的人。

-------------------------
授人以魚不如授人以漁

你可以以為能幫她做決定。
我堅持覺得，在困難當中的人，必須自己去面對那個選擇。
為你我來說很簡單的選擇，為困難當中的人，因為困難被放大了，恐懼佔滿視線，所以她看不到該有的選擇。

夜雙華

257分

55樓

夜雙華

個人積分：257分

文章編號：66001975

戆男 wrote:
這麼大篇.論述的只...(恕刪)

對阿,就是第一眼= =
就好像你以前就認識她一樣,但是很確定這輩子是第一次見到她

這個可以考慮另外開帖

君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!

Lisa's cat

111分

樓主

Lisa's cat

個人積分：111分

文章編號：66002112

大家....能在這個版遇見.....也是一種緣份
而且願意花時間看在下的文章並且回答
代表各位都是生活基本無虞且熱心的人
所以可以拜託冷靜嗎?

夜雙華 wrote:
就好像你以前就認識她一樣,但是很確定這輩子是第一次見到她

有異性對我說過同樣的話
但我對他並沒有同感
所以在進一步行動前
最好先確認女方感受

戆男 wrote:
樓主所謂的非理性.就是感性.也就是說可能會有特殊好感.
所以就覺得他好可愛.

而這份好感.或許樓主會擔心影響自己做出錯誤的判斷.

沒錯...
沒人想一直浪費時間在Mr./Ms. Wrong吧
人老了心臟不好呢~!!

qingteng wrote:
理智的本身是沒有情緒的分析。沒有害怕，沒有憤怒，沒有開心。只是很客觀單純的去看待事情。
只有在這樣的情況下，才有可能找出真的對自己有利的分析。
如果你有害怕、有擔心，那麼你已經離開了你所說的理智分析了。

是這樣沒錯...謝謝
你搓到我的盲腸了 100分

非常感謝你鉅細靡遺的分析

qingteng wrote:
那另外那一個純陽之體，應該也會中槍。畢竟我們都是習慣給超多回應的人。

我竟然知道你在說誰..........

戆男

2227分

57樓

戆男

個人積分：2227分

文章編號：66003176

qingteng wrote:
戇男版友，你是不是超過了自己的界線了？

那你說說看.是哪裡超出界線了.
超出界線的是你吧.
我只有給樓主分析而已.讓樓主自己去決定.
真當你才是第一個覺得樓主對B比較有好感?
我知道阿.但是我還是留給樓主自己去判斷.

qingteng wrote:
難道你要幫她決定！？
或許你是對的！？
這樣好嗎？你懶得看是你的選擇。但妳能代表樓主嘛？
她的幸福你能幫她決定嘛？
你是否已經過度移情或投射了？

更好笑了...
說說看.我何曾幫樓主決定?
哪段話我把樓主推向兩者的一邊?

qingteng wrote:
授人以魚不如授人以漁
你可以以為能幫她做決定。

我覺得你的邏輯很有問題.
壓跟我就沒說過樓主該選擇誰.
你整理那些.說了也很好笑.
你可以去看看.我有沒有叫樓主自己整理?

qingteng wrote:
什麼時候01除了高富帥的潛規則外，也不准人打字回應很多了？
那另外那一個純陽之體，應該也會中槍。畢竟我們都是習慣給超多回應的人。

那你去叫他來.看看他會不會跟我抗議

他的東西.我很多懶得看...
他躺我的槍.也不會說甚麼...

篇幅大要有內容.
我也會有篇幅大的時候.以前我就曾經在別的論壇.一天就回應兩篇.
因為打字慢.另外就是.一個回應同時回應7.8個.是常態.

qingteng wrote:
當事人都還沒說話，你就跳出來，你發生了什麼嘛？

請問你的臉腫了嗎

qingteng wrote:
更何況，理智、理性來說，理智、理性本身是沒有害怕的。
你看過電腦害怕過嘛？你看過機器害怕過嘛？你看過手機害怕過嘛？
理性本身沒有恐懼害怕這個情緒存在。

嚇死寶寶了.
電腦機器那是程式.由設計的人給予判斷要怎麼做.制定一個標準的作業模式.
跟理性有個毛線關係...
電腦機器不具思考能力.跟理智有個毛線關係?
人不是機器.所以人會怕死.會恐懼.會趨吉避凶.
歷史上.有多少個人願意去做捨身取義的事?
可以的話.人人都想當英雄.而不是烈士.

理性的思考.還是需要考慮的人性的.

夜雙華

257分

58樓

夜雙華

個人積分：257分

文章編號：66003310

Lisa's cat wrote:
大家....能在這...(恕刪)

當年就是一頭熱所以.......

(不堪回首阿

)
現在這個還在維持朋友關係! ^++^

君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!

Lisa's cat

111分

樓主

Lisa's cat

個人積分：111分

文章編號：66003474

夜雙華 wrote:
現在這個還在維持朋友關係!

好喔~!

我以一位熟女的角度回答你的問題

女生對你有好感分

1.一見鍾情

2.日久生情

如果女生對你沒同感的話.基本上1沒戲唱了
只能試試看曲折離奇的2

個人是濫好人.人家對我好我會過意不去
一般男生請我吃飯我會回請.幫忙我我也會還人情
當初前夫就是這樣追到我的

但是大部份女生比較絕情一點
簡單講工具人就當工具

保重~!