戆男 wrote:
我也不用功阿.我除...(恕刪)
那就110好了 至少表現仍在一般正常人之上
個人積分：555分
文章編號：68534361
個人積分：2227分
文章編號：68534561
ac01095881 wrote:
成績好不代表會上資優班? 但我一直調阿
那是你們學校阿.
我們學校又不同阿...
我們全校第一名好像是我們隔壁兩班...
ac01095881 wrote:
你可能看輕高職生了
是阿.就是看輕阿.
我們那個年代就如此阿.
高職我們班應該沒有幾個會去考吧...
ac01095881 wrote:
我同學有人上東吳 好像也有政大研究所 也算聰明人
有阿.但那是少數阿.
不是嗎?
ac01095881 wrote:
也有名人 以及100員工的設計業老闆(美術企業100員工算多)
以成就論 確實比智商測驗高的人還有能力
成就有很多的狀況.
舉個例子.
漢高祖劉邦.據考證應該是個過動兒.
智商比常人低.
奈何人家命好.運氣好.張良.韓信.一干聰明人都願意在他的麾下.
並不是他這個人有大能力.大格局阿...
另外.劉備本身就只會哭.
也沒有甚麼特殊才能.也是命好.
諸葛亮跟五虎將願意跟他.才讓他三分天下...
ac01095881 wrote:
那就110好了 至少表現仍在一般正常人之上
看不懂你說甚麼?
指我的IQ?
說這沒啥意義阿...
況且我也蠻想笑得.
因為那些測驗本來就不一定準.
好了.別在品評人家或是你自己的IQ了.
哪只會讓人質疑你的IQ測驗是否作假...
拿出其他東西證明比較有效拉.
你只會拿這個說是很無力的...
個人積分：10分
文章編號：68535523
個人積分：881分
文章編號：68536306
個人積分：8分
文章編號：68536718
至於智商的高低，在年輕時不懂事會去care或是比較也就算了，但是年過30再拿這種事來說嘴，就不必了吧，這只會顯得自己即使有智商也是沒有智慧。像柯P, 唉...., 我是不知道是媒體炒作還是他真的是自己引以為豪，都這把年紀還拿自己智商來說嘴，真是不知道要說什麼好。這社會上有許多人，即使所受的教育或是聰明才智不是頂尖的，但是他們做的事情能讓人欽佩，這才是重要的。陳樹菊，願意將自己辛苦所得捐出大部分，但自己節儉度日，這我做不到所以我欽佩她、尊敬她。創世基金會的創辦人，願意去服務植物人、不嫌髒、不嫌累，老實說我也做不到，所以我也欽佩他、尊敬他，至於這些人的智商高不高，我覺得那並不重要。這社會倒是不乏有智商高、學歷高，但是盡幹一些鑽法律漏洞損人利己的事情。這樣的人即使智商再高，又如何呢？
個人積分：555分
文章編號：68537737
個人積分：555分
文章編號：68537750
個人積分：555分
文章編號：68537807
個人積分：21分
文章編號：68538421
個人積分：881分
文章編號：68538431
