clement_26 wrote:...(恕刪) 我跟你一起笑....ddr7011 wrote孩子只要好好引導,他們的良善&包容力遠超乎大人想像看看現在路上越來越多假GAY,還真敢講引導...?去看看那些在校園裡被強迫推銷的說明會影片吧那叫好好引導??根本就跟紫色宗教團體一樣的洗腦跟誤導好嗎?
ddr7011 wrote:很簡單的一個問題你贊不贊同「人,生而平等」?...(恕刪) 很簡單的一個問題人 真的生而平等嗎?如果真的生而平等造物者當初應該把所有物種設計成中性或者男女生都有子宮啊這樣不止男女配可以生小孩男男配 女女配也可以生小孩不限性別 不限性傾向都可以生小孩但是造物者卻沒這樣做為什麼?為什麼只有男+女可以產生後代延續物種?為什麼造物者就是不讓男男配 女女配有後代?
mark0826 wrote:我跟你一起笑....ddr7011 wrote孩子只要好好引導,他們的良善&包容力遠超乎大人想像看看現在路上越來越多假GAY,還真敢講引導...?你看過同志家庭的小孩嗎?我看過,他們確實絲毫沒有不適,也不會因此變成同志,他們的同志雙親也不會"要求"他們要變成同志。 請問你在路上看到的"假GAY",你有去和他們核對嗎?還是自行想像腦補"那是假GAY"??去看看那些在校園裡被強迫推銷的說明會影片吧那叫好好引導??根本就跟紫色宗教團體一樣的洗腦跟誤導好嗎?
你扯到造物主真的扯太遠了我指的是在社會制度面的平等每一個人應該要享有同樣的權利並負擔同等的義務法律認定殘疾或障礙的例外依你的說法同志是次一等的人種對吧?歡迎反駁我討厭裝模作樣的假道學要嘛就乾乾脆脆的承認不用在那打模糊仗親愛的馬桶 wrote:很簡單的一個問題人...(恕刪)
現行民法,每個人都有相同的權利每個人擁有與「異性=男生與女生」結婚的權利這項法令人人都適用,每個人都能與異性結婚同性戀者,也同樣擁有這項權利只是他們不想跟異性結婚,就要說這是不平等要求把民法修改成適用同性戀者想要的版本這就是「婚姻平權」? NO,這是「婚姻擴權」是直接「擴張/修改」婚姻的定義,而不是平權
ddr7011 wrote:你扯到造物主真的扯...(恕刪) 其實雖然國際把同志從疾病中移除但我認為還是屬於疾病一種是比較天生的染色體異常一種是後天心靈上的畢竟人類這種生物不是像少部份的身體可以自然因為環境雌雄變換如果同性屬於正常的話,那人類的自然繁衍方式應該會進化成另外一種方式
主題:因為同志收養的議題爭執...老師說昨文題目 我的家庭小明寫爸爸姓名 林大明媽媽姓名 陳大明老師說小明你的媽媽姓名寫錯了小明說 沒有寫錯我媽媽是男生全班同學哄堂大笑小明跟同學小陳因為玩遊戲吵架小陳笑小明說非常難聽的罵 死....小明回家哭了都是爸爸跟媽媽害的長大後你覺得小明會如何對爸爸跟媽媽?
先說 我贊成領養 畢竟弱勢多點人照顧比較好同運團體令人討厭的行為就是,有人明明看了不舒服,卻還要大肆宣傳出現在不喜歡的人面前,白目嗎?我就是視覺上看到男+男& 女性男像+女, 覺得 不 舒 服!你同志要結婚養小孩我都沒意見,但你故意要說服我贊同,那只能說被反對是自找的我朋友圈也有同志 ,但我還是跟他們打打遊戲嘴嘴砲,相處跟一般人一樣,他們也不會特別去說服別人或是有攻擊性,也不會有其過的打扮,同運有些人的打扮真的很噁心,看新聞就不小心看到了,互相不侵犯很難嗎????要別人尊重同志前,請問同運團體你們尊重正常人嗎????我覺得同志會被同運團體害死