這次選舉要公投同性婚姻你妳們要投同意還是不同意?

Probe00

1073分

51樓

Probe00

個人積分：1073分

文章編號：71028371

同性婚姻公同其實一直都只是個指標,

它沒有絕對的對和錯,

它只是代表著接受度,

就如同女權和黑人人權,

現在仍有國家女性沒有投票權,

對有色人種的歧視從來也都沒有消失,

只是甚麼時候大家可以接受而已...

peellau

166分

52樓

peellau

個人積分：166分

文章編號：71028779

我......同意同性相愛
目前沒有法律支持當然可以立法去滿足他們
但我覺得立在哪裡到底有什麼差別為什麼一定要是民法??
有法律承認不就可以了??
如果覺得這樣有被歧視的意味
那其實教科書說要尊重同性多元其實尊重這一詞本來就是對少部分人所使用的這樣的詞不也是一種歧視?
少數人服從多數多數尊重少數一直都是我們民主政治一直倡導的
我可以認同教科書內容是要尊重多元
但我不希望內容去說明同性傾向是正常的一個行為.........因為那樣的行為本來就不正常.....
我能接受同性傾向合法化但不能接受合理化0,0+

但一旦允許了誰能去監督內容是否符合期待?
現在符合~~那未來?

很多人說同性傾向是天生的...但也沒法確定會不會因為教育不同最後有後天衍生出的同性傾向

我同意立法保障他們相愛的權力
但沒法同意入教材0,0+ 因為入教材的內容不是我能控制的...........

年輕人戰出來

3255分

53樓

年輕人戰出來

個人積分：3255分

文章編號：71028782

不同意, 另立專法可接受,

少部分人現在根本在玩意識獨立,另立專法就可解決同志所有事,

為何一定要改民法? 要浪費多少社會資源?

另立專法是歧視? 但是同志就是少部份人不是?

況且歧視從來不是只會發生在同志身上,

街友才是被歧視最慘的, 誰幫他們說話?

同志如果這麼有愛, 建議以後也要替街友發聲,

別把愛只包裝在同婚上, 另外很重要一點,

愛不能當飯吃, 愛不是萬能的.

achihemi

1601分

54樓

achihemi

個人積分：1601分

文章編號：71029596

我會投同意~
我同意多元成家,也讚成同性婚姻
也同意二性平權~~~

但...
針對同性教育的部份
會投反對!!
反對並不是反對同性教育
而是反對國小就教同性教育!!

希望國小先教認識自己生理及心理
認識以及防止,遠離一些性侵或性騷擾的部份!!
再來就是受侵犯了,要怎麼反映給師長知道

等到國中開始~
再來教同性教育,不管是身體或心理
對自己都有一定的認識,再來討論同性議題!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?