UUSSDD wrote:
還好有人頭腦還是清...(恕刪)
以你的說法,
那單親家庭怎麼照顧小孩,
照顧小孩不需要一夫一妻,
也是有許多異性戀家庭丈夫或是妻子長期在外工作無法照顧小孩,
所以性別跟本不會造成問題,
反而是某些家長帶著異樣的眼光歧視同性戀,
這樣的人教育小孩才會出現問題...
個人積分：1073分
文章編號：71155019
個人積分：2661分
文章編號：71155051
keykelvin1 wrote:
到底是哪裡享有一模一樣的權利??是平行時空嗎??
一樣繳稅但是不能結婚
真的享有一樣的權利，
一男一女可以結婚，
如同一男一女可以性交，
大家都一樣。
男男可以肛交，
但要把這個行為也稱作性交，
弄得大家好像在做一樣的事情，
沒有必要。
今天男+女的親密行為叫做性交，
男+男就是不一樣，
但同一個男要找男/女都可以，
只是親密行為的名稱不一樣，
男女要肛交也是可以，
但男男就是沒辦法性交，
基本上大家可以做的事情都一樣，
怎麼叫歧視??
換個文雅的方式說好了，
中午午餐可以吃火鍋/牛排/滷肉飯/拉麵/漢堡，
晚上晚餐也可以吃火鍋/牛排/滷肉飯/拉麵/漢堡，
但中午就是沒辦法吃"晚餐"，
但是可以吃的品項還是一樣的，
何必糾結在名稱。
其實我的真實身分，是個詩人!!
個人積分：33分
文章編號：71155282
UUSSDD wrote:
還好有人頭腦還是清...(恕刪)
不能同意更多了!!!
總覺得現在的世代一堆打著弱勢的旗號去霸凌多數不願發聲的人...
不願發聲不代表都是贊同而是覺得很多事情需要理性看待而不是激烈言論的告訴大家自己被歧視被霸凌...
說真的，到底是自己看自己有問題還是別人看自己有問題.??
我相信我們台灣人是不會用歧視眼光去看到同志的..而是能夠包容視之..
但包容不代表心理那層價值觀能夠義無反顧地接受..因為很多事情都需要配套也需要討論...不是嗎??
想想自古以來人們被教導的就是男生女生互相喜歡結婚生小孩...同性言論或許是近幾年才比較真的有浮上檯面討論的...
幾千年的歷史記憶要一夕之間要被顛覆你想有可能嗎??? 需要時間消化...
而不是有人不同意就認為不公平或歧視...這樣也太偏激了吧!!!
再者，少數服從多數這不就是民主價值所在嗎?? 而不是少數不服從多數反倒還怪流程不公平諸多抱怨之類..有失民主水準..
很多事情正反兩方都有其擁護者...但要學會彼此互相尊重..而不是總以弱勢自居來昭告天下這個世界有多不公平...
時間是最好的良藥...要改變就需要時間...愈是激烈愈得不到廣大人民的認同...大家加油!!
個人積分：116分
文章編號：71155469
個人積分：20分
文章編號：71155840
個人積分：627分
文章編號：71155992
男性生殖器官進入女性生殖器官，遂行交媾，男性在性高潮時會由前列腺射出精液，射入陰道的精液，部分由陰道口流出，餘液中的精子會游入輸卵管中與卵子結合，成為受精卵。若要進行避孕則必須避免精液直接射入陰道中......採行避孕措施
男性生殖器與男性生殖器，利用龜頭前端包皮將對方龜頭包覆，稱之為對接....要注意包皮內之藏汙納垢...
男性生殖器進入同性別者之肛門，遂行肛交，由於肛門內會有殘餘糞便，所以在進行肛交時，常見糞便溢出，對方射精後也會隨餘糞由肛門口流出，所以受插入肛門者一方，建議於肛交前浣腸，將餘糞排出....
女性生殖器與同性別者，採取外陰部相互摩擦陰蒂，以達到性歡愉與高潮，或利用手指進行插入陰道動作，遂行指交.....然而..
請給我錢
個人積分：10分
文章編號：71155994
個人積分：426分
文章編號：71156030
個人積分：100分
文章編號：71156125
個人積分：3559分
文章編號：71156169
