Elizabeth chloe wrote:在網路上交談基本上超過100個字就太長了 有閱讀障礙的人太多了...Elizabeth chloe wrote:來這的人九成不是來要答案的是來要陪伴的 ...所以幫著樓主罵人的會比較討樓主歡心...但, 卻也把問題推向死胡同...
lumaRT wrote:都是些被動的傢伙。 妳活潑外向主動的個性鮮明...自然很容易吸引到這種人...這種人沒有不好...比較被動...但, 一叫就動...沒有激情...但, 長情...很多性格...是一體兩面...接受優點...也就要接受缺點...
Elizabeth chloe wrote:哈哈哈感性腦遇到邏輯(恕刪) 我以為我是邏輯腦。只要前後順序擠在一起講,我就搞不清楚對方要表達甚麼。一看到那個工作狂,還有啥一堆名詞擠在一起,我就搞不清楚,這到底要幹嘛。是要論述 我目前要怎樣進展嗎 ?不就目前狀況 就這路看來不可行,停下來, 看體能,看狀態,要撤退還是要轉向。不就這樣的一個行為模式而已。只是單純感嘆,目前怎不想去找我現在交往的,遇到事情也不想講了。慢慢地等結束。也敘述目前把時間轉移到朋友身上,才感受到陪伴,婚姻,小孩的那一塊。更敘述,在因解決工作問題上,需要朋友當司機,才看出他的那一面出來。是我的敘述不明確,讓很多人會搞不清楚我表達甚麼。這邊我是可以這樣的說明。
喬大叔 wrote:(恕刪) 是阿。我知道,也認同你講的。Q講的,我昨天看的時候,完全看不懂他在寫啥。不是不認同他,是他寫的我還在思考。啥都擠一堆。對,有情緒。 這點我很清楚。他講的,我都有再找出路。但目前,找不到線頭,時間點也很難捉摸。適合與不適合,說真的,我不懂。光那適合那兩個字,我就想很久了。都是一樣遇到工作上的困難,跑出來當司機的騎士默默的在旁邊等著。 軌跡都重疊著。這確實代表,我吸引的都類似這類的人。剛接這職務時,目前交往的也是因為這樣在旁邊當司機一路載,默默地陪著,才進一步交往。好相處,有趣,工作上都很認真。吃東西的取向又很像。沒辦法計算到底現在要如何。到底要怎樣進行,心態怎樣, 說真的。 我不知道。一定要討論出甚麼結果,真的, 我不知道會怎樣。沒有人喜歡被否定。我也盡量角色互換,去看對方出發點在哪。昨天到今天,還是真的無解。