[問題]有人成功把T....轉回來嗎?

是心態問題吧~

用個小公式來 計算比例來計算有些不公平
三個團體 10人 5人 2人 當中 各有 1 人 犯罪。
那分別的比例 為 10% 、 20% 、 50% ,那一個團體 比較容易犯罪?

比較少群組的團體,就一定要被冠罪?


"A" secret wrote:
你看的點跟別人看的點不同~
護過頭~難怪有人質疑你...
樓上指的是比例!不是數量~
100對異性戀有5對情殺跟10對同性戀有1對情殺,
當中的意義與解讀,心中自曉!


我不這樣說
大家會思考這問題嗎
明明就是犯罪
明明每天新聞報導都是異性戀犯罪多
可能幾個月才一件大件的同志社會新聞
卻有人說"好像蠻多新聞有同性戀的自殺或是他殺案件"
這種說法本來就很偏頗
假設同志人口佔總人數1/10
每天社會新聞應該10件就要有一件關於同志才對啊
怎麼都還是滿滿的異性戀
照這比例來看還是異性戀可怕咩

我不贊成
同性戀有兩種
1基因 這種沒救,因為大腦整個就跟我們正常人不同,不能強求...
2心理因素 這種倒是有希望

這種說法耶~~

同性戀跟基因沒關係吧@@而且她們大腦也沒跟我們不同阿........

這種講法挺傷人的....難道異性戀大腦就正常嗎???

= =""前陣子新聞還有男生開車輾死前女友的.....那種大腦才部正常吧......
看完回復不知道為什麼
我忽然想到某部電影中
老師說的話:
要跟她們做朋友,摸清她們的底
自然就成功了
wenyei wrote:
我不贊成同性戀有兩種...(恕刪)


多找點生物學的資料吧

正常人男女左右腦發展的比例不同 所以造成腦部生理結構不同
男女生最大的不同有人認為因為解剖學上,兩性之間腦部差異本身就很大,自然認知上也會有很大差異
哺乳動物中的同性戀也幾乎都是"腦生理構造"不同於同類,
我研究過同性戀多年(因為當初很討厭男GAY 故從專長領域心理學下手 看有無辦法矯正)

結果目前的資料幾乎已經定論 ,
某些同性戀(尤其是男男) 的腦部構造跟你我不同,單就生物學而論,解釋成一種"第三性別"
我們從催眠學跟心理學的角度而言,
"無論任何方式或制約手段都無法改變人類生理性向"
就跟催眠沒辦法叫你到死都不用吃飯變神仙一樣道理,這是生理上基本需求,除非"換腦"不然無法改變

你們說的"矯正"方式那是單純用於"暫時性同性戀"的病態,
通常成長過程:
尤其是求學時代,心智尚未成熟,不知道又是哪個變態發明"男女校"這種違反心裡健康成長的做法,
所以多種衝擊下可能產生錯覺,變成"假性同性戀"
這種人只是因為心裡因素而成為同性戀,
願意的話確實該透過矯正來導回,
但通常認為結束學生時代以後許多假性同性戀都會自己轉變正常~不用特別擔心


至於同性戀是否比較多問題?

我認為很難講,
但是解剖學上而論,腦結構中性的第三性事實上仍存有很多我們正常人無法理解的思維,
我用最簡單的方式舉例,
正常的女生腦直覺較強,男生腦則是理性較強,有人認為女生心機重,而男生行動力強,這都是很容易理解的,
雖然有些人個性不同,但是大方向都是沒有變(生理 跟 赫爾蒙影響)

不久前我曾跟一個雙性戀的GAY鬥智,他賭上一個無辜的第三者的未來當籌碼,
我能深刻感受到同樣是男生,對方卻擁有女生的感官知覺能力,和男生的行動力,
甚至是超強的毅力或女生玉石俱焚的堅決,
最後結果就不在這邊多說了,
但我確定那種複合型的能力不是存在於普通人身上,
那到底是比普通人如何? 我認為同性戀若同時擁有兩者的優點,亦同時會有兩者個缺點,所以很難說.

至於有人說犯罪比率,
我認為是統計學上要探討的問題,記者通常喜歡渲染事實,無法如此客觀判斷,
就如同我強調過,
當你看新聞或報紙所講的資訊,事實上你正在接受洗腦的框架,若沒有受過訓練,根本無法脫離框架思考問題,
當然不能用報章的資訊以篇蓋全 (可能記者剛好也討厭同性戀)


有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

dougmichelle2001 wrote:
你們說的"矯正"方式那是單純用於"暫時性同性戀"的病態,
通常成長過程:
尤其是求學時代,心智尚未成熟,不知道又是哪個變態發明"男女校"這種違反心裡健康成長的做法,
所以多種衝擊下可能產生錯覺,變成"假性同性戀"
這種人只是因為心裡因素而成為同性戀,
願意的話確實該透過矯正來導回,
但通常認為結束學生時代以後許多假性同性戀都會自己轉變正常~不用特別擔心

不久前我曾跟一個雙性戀的GAY鬥智,他賭上一個無辜的第三者的未來當籌碼,


首先先說同性戀很正常
不是病態
不需要用假性同性戀自己轉變正常這種話
還有世界上有種族群叫雙性戀
既然那些人在求學過程中選擇與同性相戀
之後又與異性相戀
那是否代表他們是雙性戀
而不是你口中的轉回正常
這社會的歧見與壓力很大
就像你會討厭同性戀到想把他們改變一樣
任何人發現自己的同性情慾傾向
多少都會有驚惶與壓力
因為沒人教導他們說同性可以相戀
我想很多人會隱藏成為你口中的自己轉變正常
但是實際上呢
愛過人就是愛過人
也無法抹滅
就算他以後出社會也難保不會再遇到另他心動的同性
我不知道遇到多少嘴巴講著自己是異性戀
對外都是交女朋友
可是私底下還是忍不住會找同性
如果真的是假性那他們應該過了學生時期就不會對同性有興趣才對啊

還有你說雙性戀GAY
這樣的說法也很奇怪
既然是雙性戀了
怎麼又會是GAY
現在雙性戀團體都會強調與同性戀的不同
你該說的是一位雙性戀男生或雙性戀女生或雙性戀跨性別

那我也很好奇
那雙性戀與跨性別的腦部結構又跟異性戀還有同性戀有何不同
EDIT wrote:
首先先說同性戀很正常...(恕刪)

(我的文章全都不是網路隨便"咖痞COPY"而來,請不要誤會)

我不是歧視同性戀 我會討厭單純因為被同性騷擾過有陰霾...還有以前因為小時後學校有些男同性戀者,
有時候連本校不是同性戀的男生出去都會被人家指"GAY校人" 真是....
關於這個我也很無奈

我會用"雙性戀 GAY"一詞,是因為目前仍沒有人知道該神秘的同學究竟是哪種類型,可能要經過測驗才知道..
(但就我所知目前心理學的心理測驗測試同性戀或雙性戀的標準仍然不準確 仍無定論)
所以我姑且用這個詞來稱, 多謝專家指正!

關於動物大腦的解剖學研究,
幾年前的期刊常常出現相關研究,只是目前仍很少有人去特別為此"開腦"判斷自己性向,
但研究已經證實非異性戀者的腦構造的不同,
而腦部結構絕對不是心理能夠超越的範圍,故判斷為DNA中所遺傳,
只是至今DNA雖然已經解碼,但仍然沒有證據指稱究竟哪一條為同(雙)性戀基因遺傳,導致生理差異,
仍待未來遺傳基因科技更發達之後或許會有新發現~
相關資訊滿多心理學的書籍有文獻資料,應該不難尋找.

此外,
為什麼心理學派認為同性戀有"假性"之稱,
乃因研究發現同性戀並非人類中才有,
哺乳動物幾乎都有發現同性戀的證據,而且完全沒有辦法找出遺傳的規律(隱性基因 尚未發現)
科學家判斷成因,目前也只有猜測推論,

至今最被學界接受的理論為:
動物族群競爭的時代,往往大的種族碰到問題的時候哺乳動物幾乎都會優先保護跟自己有血緣關係的同類,唯有同性戀的動物,幾乎不會和異性交媾而有下一代,而在種族危機的時候反而會為了種族而犧牲還保護族群,大環境危及的時候讓種族得以延續經營,似乎是上帝造就萬物的時候所留下的必要之"暗"

然而因為人類世界有更多心靈層面的問題,實務上很多幼年因為外力而造成性別認知異常的小孩長大後確實擁有某些心理障礙讓自己懷疑自己的性別跟應該喜歡的對象,我們從催眠學派的年齡回朔往往都能發現幼年問題的端倪.所以心理學上才會認為某一些人確實於消除"認知上性別障礙"後能恢復正常性向.這於美國已經很多實例可以證明.

沒記錯的話197X年以前,同性戀 或雙性戀被世界醫學單位列入為精神病的一種,於該年後因為被同性戀團體長久抗議後終於"除病化",現在的確已經不能用"病態"來形容他們,只是心理學派仍認為,若是"性格認知異常"之後所形成的同雙性戀者,仍然該列為輔導對象,
只是目前多數同雙性戀者應該也根本不了解自己究竟是"DNA型or認知異常型 或是其他" 也不會想受測試,所以我們在研究上也受到很多限制,也無法統計正確比率.

最後,
我認為用教育的方式教育"同性戀是種天生隱性遺傳,並非病態"的觀點較能夠被接受,
歧視同性戀千年來都有發生,絕對不是馬上就能被教育改正的歧見,
之前參加的教會有些還直接認為"同性戀或口交行為"都違背聖經的教意,不被上帝允許,應該要馬上改正,
社會學派的觀點認為,真理就是"時下大多數人認同的道理,且一旦被認定,就再也容不下其他道理,就算這是錯的" 所以要改變仍要不少時間呀...

總之,
希望大家能有正確觀念,和平共楚,理性思考,不要違法,互相包容,這些都不是問題.



有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!