反對同性婚姻，身為反對者的你是為何而反對?

afu823 wrote:
所以說現在 異性戀一直用 " 同性戀是不正常的" 想要影響同性戀者的性向選擇
你有何有甚麼配套措施可以防止 ??

kf211434 wrote:
色盲是功能性障礙，自然有其規範
但同性戀是嗎？
數百年前，人們認為奴隸制度是正常的
數十年前，人們認為有色人種沒有人權是正常的
正常？

TimSmith wrote:
才剛說服過一個,另一個又來,真是沒完沒了...........

fs1013 wrote:
生物生下來的意義就是要延續下一代，不然你以為作愛只是作爽的嗎?

就是要讓你爽，願意作，拚了命去作，然後只好接受出了人命的後果。

fs1013 wrote:
您這樣說，所以是真的有檢驗同性戀基因的方法及機構囉?

麻煩介紹一下，我女兒快九歲了， 一直只願意跟女生在一起玩，說男生都很討厭。我想趕快帶她去驗驗，看看反應是陽性還是陰性。如果真是有同性戀基因，我想有個準備，不要有錯誤的期待，也誤了她一生。

fs1013 wrote:
就好像，有人跟我傳教，我說抱歉我不信，但是我尊重你的信仰，也願意你在我家隔壁蓋教堂。然後你說這樣不夠，我必須接受你的上帝是唯一的真神。

我的問題是，您幾位是在幫同性戀還是在害同性戀?

TimSmith wrote:
所有的物種,只有靈長類,會為了爽而做愛.,雌雄性都一樣... 恕刪

TimSmith wrote:
沒要你信什麼東西,但是..這方面確實,國外有研究報告可供確認,
只是這種事實,是無形的,看不到,也摸不著,就像你在呼吸著氧氣,... 恕刪

kevintan656 wrote:
如果多元伴侶的意義是擁有合法婚姻關係,法律賦予權利義務後,而你們可以再去與其他第三人甚至第四人發生情感上的交流,那就不是人類的社會價值觀所支持的了.

meowmew5 wrote:
2009年，台灣伴侶權益推動聯盟由數個婦女、同志、性別團體以及許多平權運動者共同成立，歷經三年多的運作後，2012年8月已正式登記為社團法人。我們認為所有形式的家庭關係都應該受到合理與平等的法律保障，因此我們自主起草了一部民法修正草案，同步推動伴侶、家屬制度以及婚姻平權（含同性婚姻）的立法，希望在2016年（或之前！），有情人不再無「法」 成家。