尼斯 wrote:
憑什麼?就憑一個"娶",
媳婦娶進門這輩子吃的喝的穿的用的,包含名聲等有形無形全靠男方家.
別以為有嫁妝就可目中無人.
我都不知道這個"娶"字有這麼大呢。
更何況照男方現在的講法可是媳婦娶進門這輩子「他全家」吃的喝的穿的用的全靠女方喔。
名聲自己家就有的話誰希罕男方家的啊？？就為個"娶"字？那請他入贅好了。
現在把這些條件算計列出來給女方選才真的是敗掉男方家名聲吧。
更別提女方都不收聘了還談什麼嫁妝？
個人積分：254分
文章編號：24413017
個人積分：22分
文章編號：24413120
個人積分：3分
文章編號：24413268
個人積分：0分
文章編號：24413474
個人積分：468分
文章編號：24413545
jog1104 wrote:
昨天女方跟男方約出去詳談，男方表示女方跟公婆住不付房貸沒有關係，
房貸男方付，房子登記男方名下，女方就負責付家用，
女方問家用大概為何？？
男方回：水、電、瓦斯、管理費、家裡的買菜錢、日用品…等等，若以後有小孩了，男方也會拿錢一起出來養小孩
因為男方一個月賺4萬，扣掉每個月的房貸就只剩一萬五左右，所以沒辦法有多餘的錢拿出家用
所以以後就是由女方負責家用，等到有小孩後男方再每個月拿5000左右出來養小孩
父母則是各自奉養，男方奉養自己的父母，女方則是自己負責自己的父母
二方的收入，男方一個月約4萬，女方約3萬
男方是說，若二個人一起買房子，二人的存款加起來約300至400，只要貸600至700就足夠
分30年還一個月約還2萬5是還負擔的起，且現在房價越來越高也算是投資的一種
(若女方跟公婆住則女方不用付房子的費用啦！頭款還是由男方付，男方說他可以拿出200左右，
目前房子還沒決定是哪一間還在看，不過預計要買800至1000的房子)
是男方想要買新房子的，因為舊房子有三十幾年了，且比較偏遠，要到公司單程得騎車50分左右
目前女方還沒看過男方所看過的新房子，看房子的進度是由男方及男方爸媽看的
目前還沒買，還在看要買哪一間的狀態
真是很計較，乾脆就兩人加起來七萬扣房貸扣家用剩的錢拿來分配嘛．
男方爸媽來住＆女方爸媽來住，剩下的可支配餘額平分．
男方爸媽來住，女方爸媽不能來住，剩下的可支配餘額減掉個合理價碼（這部分歸給父母不來住的那方）再平分，這合理價碼可以是房租行情．
舊屋出租是公婆自己的收入，是他們自己養自己，不能計入男方的貢獻．
房子是登記兩人名字．
這樣如何？會很計較麼？男方既然這麼喜歡一筆一筆算，禮尚往來才不會有芥蒂．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
個人積分：12分
文章編號：24413580
個人積分：11分
文章編號：24413662
個人積分：72分
文章編號：24413664
個人積分：53分
文章編號：24413833
個人積分：3分
文章編號：24413898
看到他跳針的言論忍不住又想回一下
1.
以樓主朋友的情況來看，這位男士不管大小事都要分的這麼清楚
男生甚麼好處都要佔盡
那麼女生當然要以保護自己的想法來跟他的男友溝通
至少當兩人關係結束他也不會吃虧
2.
樓主的女生朋友也要出家裡的家用
不是只有出貸款的人才算有負擔房子
當這個男生在付貸款的時候~這個女生可是要負擔家裡大小所有費用~包括爸媽
難道女生對家裡沒貢獻嗎?
另外~以我目前看到台灣的情況
我身邊離婚的女性~拿的到贍養費的少之又少(因為她們都有工作)
房子的話~如果無法舉證自己也有出付貸款~以台灣法律我想大概也是拿不到房子所有權
3.
以樓主朋友的情況~除了女生需要跟他們住在一起~我看不到有任何可以依靠男方家的地方
女生也並不是嫁進去就是男方家的免錢傭人~就算沒有在外工作~只要有負擔家裡家事~也算是對家裡有產出
婚姻本來就是應該兩個人一起努力才能共同維持一個家庭不是嗎?
4.
現在大部分女生對兩性關係並不會全部都讓男生付出
兩個人在一起本來就是互相體諒
雙方都有付出關係才會長久
請這位跳針大大不要以你身邊少數的案例
就一竿子打翻一船人
