反對同性婚姻,身為反對者的你是為何而反對?

反正,這類人離我遠一點,聽到、看到,我會起雞皮疙瘩…
約兩個月前經過高雄四維路某公園,看到有在辦活動,好奇去看了一下…當晚吃不下飯…
Only one-way road on this judged life

swabber wrote:
在醫學還沒有發達到同性可以傳宗接代之前
站在人類長久發展的立場下
沒有必要同意或鼓勵同性戀婚姻是合法
但是為了尊重同性戀人權
另創一個符合需要的同性戀合法同居的法律
其實會是很好的選擇(恕刪)



也許同性生孕的醫學科技也快要可行了喔!
請見以下報導:


同志伴侶也能傳宗接代!靠皮膚細胞,就能變出卵子和精子


不用幹細胞也能人工培育出新生命!東京大學生物學家 Katsuhiko Hayashi 成功完成實驗,把老鼠的皮膚細胞轉變為精子與卵子細胞,而且運用這些人工精、卵培育出健康的老鼠寶寶!

以下節錄自全球權威期刊《Nature》記者 David Cyranoski 在科普雜誌 Scientific American 上的投稿,描述 Hayashi 如何以實驗室前輩 Mitinori Saitou 想出方法,「製作」生殖細胞:

許多科學家都是以訊號分子轟炸幹細胞,然後從生成的好幾種成熟細胞中揀選所需的方式,在試管內製作出特定的細胞種類。但是,科學家們卻從來都不明瞭,這些細胞的生成過程,也不清楚人工生成細胞與天然生成細胞之間有什麼樣的差異。

反之,Saitou 發現了製作生殖細胞真正需要的元素,刪除多餘的訊息,並標記出不同分子運作的確切時間點。他的研究令同事十分驚喜,英國雪菲爾大學幹細胞生物學家 Harry Moore 也表示,如此仔細地再現生殖細胞發展情形,可說是「一場勝仗」。

Hyashi 與 Saitou 共同研發出一種不必依靠幹細胞的新技術,將老鼠的皮膚細胞轉變為生殖細胞,並且誕生出成功存活的老鼠寶寶。這表示藉由科技,不孕的老鼠仍舊可以具有生育能力,甚至可以從公老鼠身上做出卵子來!

為不孕夫妻與同志伴侶帶來新希望,但也帶來爭議

當這項研究被新聞報導出來時,引起民眾一陣瘋狂討論。除了動保議題與道德論戰外,最被廣為討論的,是這個研究可能為不孕夫妻帶來新的生育機會,以及,前所有有的,同志伴侶可能有機會擁有帶著雙方血緣的孩子。

對此,Cyranoski 表示,研究團隊早已開始分析人工誘導多功能幹細胞(iPS 細胞),並研究與 Saitou 認為在老鼠發展生殖細胞時十分關鍵的相同基因。但 Saitou 與 Hayashi 都知道人類訊息傳遞的方式與老鼠有所不同,且儘管 Saitou 擁有許多老鼠胚胎可供解剖,卻得不到任何人類胚胎來研究。

因此,研究小組只好與附近的靈長類研究機構簽下五年共 12 億日幣的合約,每週獲得二十個猴子胚胎來研究。Hayashi 表示,假如一切順利,就能在五到十年內得到與老鼠一樣的成果,到時候只要稍做修正,或許就能夠應用在人類身上。

不過,要將 PGC 用於治療不孕仍是一大挑戰,而且包含 Saitou 在內的許多科學家都警告這將十分危險,因為 iPS 與 胚胎幹細胞在培養時都很容易發生染色體異常、基因突變或是遺傳變異。

換句話說,人體比老鼠複雜多了,而且道德上還有許多的爭議要解決。但無論如何,這項研究的確帶給了許多人新的希望和可能性。
meowmew5 wrote:
也許同性生孕的醫學科技也快要可行了喔!
請見以下報導:


同志伴侶也能傳宗接代!靠皮膚細胞,就能變出卵子和精子


不過,這種同性繁衍是有一個壞處,就是沒有辦法交換彼此的基因染色體,

異性繁衍最大的優點是,借由基因彼此交換,基因會因為環境及細菌病毒的變化而變化,

在不斷變化環境及惡劣的疾病侵略下,來得到最佳適應力,突然..這種條件沒了,

有可能只因為一個變種的病毒,而導致同性繁衍的後代全部滅絶....

所以,才有"洗基因"這個名詞...

TimSmith wrote:
不過,這種同性繁衍是有一個壞處,就是沒有辦法交換彼此的基因染色體,

...(恕刪)


如果依照那個醫學報導,基本上還是可以有基因交換。

因為他是把皮膚細胞轉化成生殖細胞,也就是精子、卵子,
這時候只要另一個人提供配對的精卵,
這樣製作出來的胎兒還是能擁有兩個不同人的基因配對。

但是就像報導說著,這樣過度人工干預,會不會造成基因或是染色體異常會是最大的考量。
可這個問題應該可以隨著科技進步慢慢克服,
50年後的小孩說不定一個個都是訂製的,現在的基因篩選還偏重在遺傳疾病預防,
以後的基因篩選說不定會進展到外貌選擇,基因醫美工程會是明星產業吧
關於同性戀家庭可否生孕、領養小孩,

大家可以看看以下連結

http://hktext.blogspot.tw/2013/05/silver-wong-472.html

看完後應能了解,

其實家庭裏有沒有愛、能不能互相扶持,

才是維繫家庭的關鍵,而從來不是到底由誰組成一個家。

meowmew5 wrote:
關於同性戀家庭可否生孕、領養小孩,

大家可以看看以下連結


這就跟上一回,拿屍體種愛文芒果事件一樣,這樣子種出來的芒果明明就很營養,

一堆人不知道在反感什麼??



一堆文盲,也不讀讀研究報告,就反對同性戀收養的事,為反對而反對,真是可笑極了...

TimSmith wrote:

我曾經到三蕃市有名的 gay street 旅行過,大概自助旅行的,沒有人不知道這一條街,

第一次去時,覺得很噁,因為街上一堆男男就在街上接吻了起來,現在想起來還是有點想吐,


我16歲跟團去美國旅行時,當地華人導遊也帶我們去過這條街.
當時在遊覽車上面還有其他的年紀較長的長輩,我看到男男接吻就一整個噁心到不行
車上的長輩有人當場罵出國罵~~~

當然,20年前來自台灣的保守長輩看到前衛又開放的美國的各種硬體設施,生活觀念,都是覺得非常認同
唯獨這個gay street完全無法接受!!

20年過去了,台灣開放了許多,觀念也不比以前那樣保守,但是總不及美國或其他西方國家.
同性戀能還是有一段長路要走~~~~
不反對+1
不管是異性還是同性婚姻
他人的感情生活
我想不出甚麼我可以主張反對的理由....

更何況一個成功婚姻裡,性別根本也不是關鍵

fs1013 wrote:
你現在跟我爭的是要我從心裡面認為同性戀跟我沒兩樣,這很難耶。你想想,我頂多當你是麻吉,但是我一想到你可能想像著我的菊花長怎樣,我就不知道該怎麼想了。...(恕刪)


怎麼到現在還有一堆 自以為是 身材走樣的中年異性戀男性
一直幻想自己的菊花 會受到關愛的眼神
醒醒吧 同志怎可能會想和你一樣 變成滿腦腸肥的大肚男
同志要的只是人跟人交流時 發自內心的尊重
如果你沒有 那就滾遠一點吧
同志族群已經可以在社會上過得很自在
不需要你 自以為是的指指點點


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!