尼斯 wrote:結婚是兩人共同生活走下半生,誰能力強誰賺錢多就誰多付出, 尼斯 wrote:憑什麼?就憑一個"娶",媳婦娶進門這輩子吃的喝的穿的用的,包含名聲等有形無形全靠男方家.別以為有嫁妝就可目中無人. 才跟你說要注意一下你前後發文的邏輯。結果又開始矛盾了。上文明明是在述說有別於傳統的觀念;現在怎麼又扯到傳統了勒?鬼打牆?你的標準真的很不一耶。尼斯 wrote:需要開分身嗎?沒必要用分身支持我的討論,支持我的很多,我也看到反對的,但看不到反對的提出論點支持,只是一個 認為,說不出所以然. 無視+幻想技能能練到這種程度........
「熟則生狎, 狎則不敬」古人說這句話真的太有哲理了!不管再怎樣親的親人 都會這樣的最好的狀況是兩夫妻另外住這樣最好 有距離才有美感 也才懂得尊重對方男人會覺得:[你嫁進來就是我們家的人了]但是卻沒有同理心想說人家也是人生父母養的換言之如果雙方沒有同理心,以後也是諸多摩擦並不是誰是誰的錯,是因為互相沒有站在對方的角度著想
男的嫁過去不就好了?(愛他就能吃下任何問題)女方嫁過去=你是我的人? (這是綁架的嫁吧)不能雙方平等待遇 你需要前所未有的女人(許X美)不能認同? 事事過問父母 女方父母就不用過問嗎?樓上的寫的好 收房租 要不要算女方一份?
請版主一定要支持妳的朋友她沒有公主病!她願意負擔房貸也願意負擔約會費用 想法也很理性直率 哪來的公主病之說搞不清楚狀況的是男方!是男方有公主病啊!覺得女生嫁過去就要依循傳統跟公婆同住還要支付房貸!這麼一廂情願的想法才叫公主病啊!祝福女生能夠找到自己能夠接受的平衡啊!
虛偽人生 wrote:才跟你說要注意一下你前後發文的邏輯。結果又開始矛盾了。上文明明是在述說有別於傳統的觀念;現在怎麼又扯到傳統了勒?鬼打牆?你的標準真的很不一耶。...(恕刪) 你看文章理解力真的很差
尼斯 wrote:你看文章理解力真的很...(恕刪) 我想這麼多雙眼睛看您的文章個個都說你在跳針,您還可以繼續自我感覺良好傳統->請做出一個男人應當做的事情,再來說守傳統每個人都分析了,您的理論很好,但不適用於本版範例請使用在別篇文章還有,你所謂的計較錢是男方先計較的,難道女方不用保護自己嗎??更何況,你說女方的父母由女婿負責很抱歉,在此篇文章我只看到自私的男人只想到自己的立場,毫無任何想法站在女方的立場你說的那個也不成立有那個肩膀,再來做那些事情!請不要盡挑對自己有利的女方嫁給你,但並不是欠你的她也是人生父母養,她也要奉養父母,不是男方的父母才是父母