反對同性婚姻,身為反對者的你是為何而反對?

機車變成罵人的形容詞是有原因的

balanniu wrote:
人類之間有著複雜的社會關係
同性戀更是違反了自然的法則
或許人類自許比其他動物高尚


先生,反對同性戀才是違反自然法則,好嗎??

同性戀是自然演化而成的,不是只有人類有這種現象,其他物種都有,

為什麼,自然會演化同性戀的成因,書中有詳載,不再贅述.,請去翻書,

你認為不自然,那只是你的感覺,你的感覺不等同於事情真實性的本身,

這是不同層級,請先搞清楚了,才來說什麼叫"自然".,什麼叫"違反自然"..

TimSmith wrote:
先生,反對同性戀才是...(恕刪)


研究寫難道就是全部的事實嗎?
各界還是有不一樣的建解吧?
還有研究是說到這男還偏向女性
他可以變性吧?
男性本出至於母體那代表著
任何男性會有可能偏向女性的
但是現在的科技可以幫助改變

還前面提到的同性生殖
人類最大的近步就是基因的不同

如果說你們以上說的變成事實!
那人類就不需要性別了
更別提男性身上的Y本身就是缺陷
但就是這缺陷人類才會進步
不反對同性婚姻,
但反對同性婚姻在台灣,如同廢除死刑。
因為文化與教育還需要時間演化到適合的階段,
不用急著通過法案告訴國際(跟隨潮流?),
台灣是多友善平權對待同志。

兩個親身狀況:
某天下課搭電車回家,兩個漂亮的男生上車,大方自然的討論
彼此的感情狀況或看到某個男生很喜歡等等,很明顯的就是同志之間的情誼。

兩個陽光好看的男生很自然的手牽手逛街,感覺很甜蜜。

身為同性戀的你會怎麼想?這社會可以自然看待嗎?
身為異性戀的你會怎麼想?會自然看待如同別人看你牽著男/女朋友的手逛街嗎?

以上發生在墨爾本,這個開放的國家,目前還沒通過同性婚姻。
但是承認同性伴侶,以及南澳地區女性同性伴侶有條件允許領養小孩。


balanniu wrote:
研究寫難道就是全部的事實嗎?
各界還是有不一樣的建解吧?
還有研究是說到這男還偏向女性
他可以變性吧?


白紙黑字的,人家的研究文章發行世界各地,你反對.,

不然,你也寫一個研究報告來瞧瞧??


balanniu wrote:
還前面提到的同性生殖
人類最大的近步就是基因的不同


同性戀是自然界的一種現象,反對它..才是真正的反對自然,

就因為基因遺傳學,所以..你更應該支援同性戀可以合法結婚,

因為同性戀合法結婚,他們才不會把基因傳給下一代,如果.,

強迫他們與異性結婚,他們把基因傳給下一代,這不就造就更多的同性戀??

你越是強迫同性戀不得通婚,反而造就更多的同性戀,及更大的反彈.,

順其自然,才能減少同性戀的基因擴張漫延到後代子孫身上,

這樣子的論點,你有搞懂了嗎??

這,才叫做"自然"

這有很難理解嗎??



畫個表格給你看,省得要解釋一大串,道理就這麼簡單,為什麼還要在爭辯丫??
就算是全球一半的人變同性戀.異性戀也會多20倍,根本不用反對,都是小眾人口而已
說到自然....
生了孩子之後我的想法是:沒人覺得人類能繁衍成地球上的主導生物這件事本身就已經是極不自然的嗎?
先不說人類本身跑不快跳不高力氣小又幾乎完全沒有自衛能力
懷孕的雌性人類到後期根本寸步難行,根本沒有在野外的生存能力
生產這個最脆弱的時期人類竟然要花幾到十幾甚至幾十小時
人類幼雛出生之後要躺半年以上才能稍微有一點點自主性行動能力
除此之外還很攜帶不便
這樣一個物種竟然能生存的這麼成功夠不自然了吧?
既然已經這麼不自然,再多個同/雙性戀又有啥大不了?
機車變成罵人的形容詞是有原因的

蘿蔔頭 wrote:
就算是全球一半的人變同性戀.異性戀也會多20倍,根本不用反對,都是小眾人口而已...(恕刪)

我覺得這種現象會導致人類毀滅.所以是不好的!
同性生不出小孩.同性還是必須寄望異性的細胞才能繁衍後代.
你不能自己爽.然後說:反正還有別人會生.....
全世界都是異性戀.繁衍後代沒問題!!
但全世界都是同性戀.只要一代.人類就毀滅了.所以這個制度有問題.....
1. 問題是不會發生全世界都同性戀這種事啊
2. 沒有任何物種是每個個體都能繁殖子代的
同性戀會讓人類滅亡?你是想像力太豐富還是激進派教會去太多?
機車變成罵人的形容詞是有原因的

Yunalesca wrote:
1. 問題是不會發生全世界都同性戀這種事啊
2. 沒有任何物種是每個個體都能繁殖子代的
同性戀會讓人類滅亡?你是想像力太豐富還是激進派教會去太多?...(恕刪)

大哥!!
樓主問一個問題!大家上來回答.有贊成有反對.你非得罵別人是"激進派"?
那就都給你講就好了啊!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!