個人積分：37分
文章編號：46191105
個人積分：706分
文章編號：46191151
個人積分：6189分
文章編號：46191303
Yunalesca wrote:
說到自然....
生了孩子之後我的想法是：沒人覺得人類能繁衍成地球上的主導生物這件事本身就已經是極不自然的嗎？
先不說人類本身跑不快跳不高力氣小又幾乎完全沒有自衛能力
懷孕的雌性人類到後期根本寸步難行，根本沒有在野外的生存能力
生產這個最脆弱的時期人類竟然要花幾到十幾甚至幾十小時
人類幼雛出生之後要躺半年以上才能稍微有一點點自主性行動能力
除此之外還很攜帶不便
這樣一個物種竟然能生存的這麼成功夠不自然了吧?
既然已經這麼不自然，再多個同/雙性戀又有啥大不了？
家裡養過牛羊雞鴨.....
幾乎都是落地後沒多久就有行動能力
自己生過小孩後,覺得照顧嬰兒真是一件費時又費力的事
人類稱自己為萬物之靈,只是比較聰明,其他幾乎都輸其他生物
人類習慣歧視公式以外的人
這個公式就是絕大部分的人認同並執行的事,例如雙性戀啦!
同性戀只是少數,因為在公式以外,常遭歧視所以要求立法以捍衛自己的權益
他們不偷又不搶也不會傳染,尊重即可
個人積分：110分
文章編號：46192516
是你說了算??
個人積分：40分
文章編號：46195192
TimSmith wrote:
別人為什麼會說你激進不是沒有原因的,那你自己請不要一開始在危言聳聽,
同性戀人口,佔的總人口數比例本來就不高,要亂潑糞,手段最起碼高明點,
同性戀人口,要誠如你所說,有佔這麼高的比例,同性戀可以合法結婚早過關,
就是因為這群人,佔總人口數比例極少,所以.,才引來大家的反感,怎麼....
同性戀佔有多少人口比例,是你說了算??
這樣子,你不算激進,又是什麼??
...(恕刪)
討論時還是別幫別人帶帽子....
用你的第5句回答你的第2句.
你希望比例高?但不能太高?夠高可以合法.但比例到100%時.人類繁衍會是一個問題.沒錯吧?
不管占多少比例.這些多數或是少數的人還是寄望"別人"來繁衍.對吧!不管是領養還是試管.
如果這麼舉例.有一種宗教或是一種制度還是一種思想.它希望別人認同都能這麼做
但是不能大家100%的人都來.這樣會產生問題!!
不會產生問題的基礎在於你們覺得不可能100%的人都這麼做.而不是強調這種宗教或是一種制度還是一種思想.是ok的?
那這種不論是宗教或是一種制度還是一種思想.會是可行的嗎?
這是討論.歡迎指出缺失.但別幫別人帶帽子.你可以說邏輯有可以討論.但別說這種人是偏激.沒度量.差勁的.這種人身攻擊.....
個人積分：110分
文章編號：46200052
你倒底想說啥?? 有看沒有懂,一會扯人口,一會又扯宗教,
看不懂耶??
個人積分：0分
文章編號：46200146
個人積分：119分
文章編號：46202223
但是 ,如果要爭取同性婚姻的話,個人實在無法認同,
因為一旦納入婚姻制 ,就表示同性戀獲得大眾的認可, 站穩了主流的市場,
會讓青少年誤以為同性戀是時尚的 ,特立獨行的, 而輕易的去嘗試.....
剛剛去google了一下同性戀的研究 ,大致綜合如下:
一.同性戀是天生的這個論點 還未定論, 有些人還是主張是環境的影響.
二.同性戀者的性生活比較複雜(經常聽到同志轟趴或甚麼的), 染病的機率比一般人高.
三.同性戀者中有很高的比例是戀童癖.
四.同性戀者的壽命較一般人少20年左右.
我只能說我同情體諒他們 ,但反對同性婚姻,
要搞同性戀私底下搞就好 ,請不要搬到檯面上.
個人積分：61分
文章編號：46202616
其實我認為同性婚姻最大的意義是法制化地承認同性戀的地位，並且保障同性伴侶的憲法民法權利，比如財產繼承，保險受益，重病探視，簽署手術同意書等等。同性伴侶如果也是一樣地繳這個國家的萬萬稅，沒有理由以多數人的好惡剝奪其法律權益。
法制化地承認同性戀其實是很重要的，現在為什麼很多同性戀情還是必須在暗處進行，就是因為社會的歧視太強烈了。而我們的社會沒有提供一個人生康莊大道的未來給同性戀的年輕人，讓他們對於規劃未來家庭生活沒有想像跟希望，自然就偏向於尋求眼前的快樂，再加上被排擠，就漸漸形成自己的次文化，因此放縱慾望，甚至毒品，就趁虛而入了。如果給同志少年們一個陽光健康的未來希望，也可以正正當當地談戀愛組成家庭，也可以在社會上受尊重，我想就不會常常看到一些迷失的小孩搞轟趴。當你對於電視上的同志轟趴指責謾罵時，不要忘了你可能是將那些小朋友推入暗處遭受慾望誘惑而終於迷失的幫凶。
你可以希望自己的小孩不是同志，因為現在同志小孩成長過程還是很辛苦。但是，萬一如果你的小孩是同志，或者你的至親好友的小孩是同志，你會想當那個因為歧視排擠同志把他們推到暗處的幫手嗎？
在一個充滿歧視的社會（對於同志，單親家庭，弱勢，外籍，貧窮等等），不要老是以為自己有多乾淨。如果你看到同志就覺得噁心的話，對不起，要請你吞下去，那是你性教育不夠。即使到現在，美國白人還是很多人厭惡黑人，但是他們也是得吞下去，因為平權是普世價值。因為如果大家沒有這種共識，不這樣做，難保有一天自己不會落到被歧視的地步（中年失業，意外殘障，精神疾病，或者只是因為老是拿22k）。
再說，有些人覺得青少年覺得同志很酷而去嘗試，基本上，在醫學上還是認為性向形成後是無法改變的，並不是想試就會轉性。而且，如果同性戀被法制化接受，大家會看到同志伴侶跟異性戀伴侶沒差別，一樣會外遇不忠離婚，一樣會有婆媳問題，其實一點都不酷，也不新鮮，自然也不會無聊想試看看了。
No day but today!
個人積分：472分
文章編號：46203671
