里斯特 wrote:
讓我想到廢死聯盟的嘴臉............
人權律師說: 那一個正常的家庭會讓自己的小孩半夜不睡覺, 在外遊蕩, 然後被姦殺死掉?
是國立中正大學法律系盧映潔教授說的，
雖然我不認同死刑廢除的理念，
但我必須替他平反：
她這句話是被斷章取義，斷章取義的人要不就譁眾取寵，不然就是語文理解能力不佳，
她這句話真意分明是：家長有義務保護自己的小孩免於危險！
她的話是對的，只是不當聯結到廢除死刑這個議題罷了。
個人積分：134分
文章編號：21708121
個人積分：6分
文章編號：21712057
個人積分：18分
文章編號：21712949
個人積分：80分
文章編號：21713067
個人積分：0分
文章編號：21719356
個人積分：44分
文章編號：21725182
個人積分：1171分
文章編號：21728521
個人積分：549分
文章編號：21737596
紫色遊魂 wrote:
是國立中正大學法律系...(恕刪)
但我必須替他平反：
為他平反???????...嗯嗯...有志氣....量力而為吧.
她這句話是被斷章取義，斷章取義的人要不就譁眾取寵，不然就是語文理解能力不佳，
節目我有完整看過, 我不認為有斷章取義或理解能力不佳的問題, 我看到的畫面承呈現就是如此.
那位人權律師也說, 她在現場有作其它的說明, 但被電視台剪掉了, 但這是他說的, 沒幾個人看過, 也沒看見他要求電視台出來澄清.
就算真的有, 那也是電視台的問題.
她這句話真意分明是：家長有義務保護自己的小孩免於危險！
然後呢???
你有了解到那位人權律師會被攻擊的原因????跟你說, 就是你說的這句話.
為人父母, 天性就會保護小孩, 但不管多盡心盡力, 人力, 財力, 時間限制下, 家長有可能24hr 隨時隨地保護小孩?
社會上, 有那麼多的誘惑, 一個不注意, 小孩發生了意外, 結果家長就要承受"沒有保護好自己小孩"的污名???????
這種結論, 換成任何人, 沒有幾個人能接受的.
個人積分：44分
文章編號：21745806
個人積分：4分
文章編號：21746115
