個人積分：19分
文章編號：21740647
個人積分：8分
文章編號：21740859
個人積分：52分
文章編號：21741183
個人積分：76分
文章編號：21741266
個人積分：12分
文章編號：21741549
談到錢就是失去焦點了，雖然看上去似乎是很大的因素
真正的焦點還是在愛有其專一性，另一個重要的焦點就是…你怎麼看待「女人」，「女人」是附屬品？還是一獨立完整並且享有同等權利的個體？
即便是一夫多妻制的地方，你也無法否認，女人會希望自己被寵愛，你更無法避免的是女人因渴望被愛，而相互勾心鬥角…
這已經不是制度上的問題了，而是任何一個只要是「人」的人，都在意自己是否被忠心的對待
不妨挑戰樓主（或樓主的朋友）一個問題，真的能忍受自己的妻子（或所愛的人）和別人親熱嗎？如果沒辦法，為什麼我們會覺得一夫多妻的環境中，不容許女人因不能獨享一個丈夫而憤怒？
現代女權主義者提倡「兩性平權」，然而卻只是相互效优地主張男人不忠於女人，所以女人也可不專一於同一個男人，於此的「性解放」，才叫「兩性平權」，這根本是本末倒置、失去焦點的主張，兩性的平權不在於男人如此所以女人也可如此，只有在一夫一妻制的環境下，才有真正的兩性平權。其它的不過是踐踏另一性的尊嚴。
個人積分：1分
文章編號：21741588
個人積分：6分
文章編號：21742380
個人積分：16分
文章編號：21742607
個人積分：22分
文章編號：21742945
個人積分：46分
文章編號：21743396
關閉廣告