cynic wrote:很多人..........我是其中之一
真的因為沒錢而不生的...(恕刪)
個人積分：1383分
文章編號：22494735
個人積分：1107分
文章編號：22507737
個人積分：40分
文章編號：22513331
人型電腦 wrote:
重質不重量
小孩當然是越少越好
因為這樣可以把資源集中
就好想再種觀賞花一樣
一株植物有許多花蕊
故意剪掉一些花苞
這樣花朵會開得更加美麗
因為土壤的資源有限
太多花蕊會分散養分
故養觀賞花朵都要減去一些
人也是一樣土地社會資源有限
所以小孩不用多生一個就好了
把所有資源集中栽培在他身上
勝過有些人生3個來的好~!!)
事情沒你說的那麼簡單，你也比喻錯東西
人類社會不是像你的例子一樣只需要單一成品
想像一下一個國家只有藝術家或都是老闆能發展的起來嗎
三個能動手的比起一個只會動嘴巴幻想的好上幾百倍
資源分配的重點不在於人口要少
而是要有效使用有限資源培育足夠數量的各階層人力
像現在每一個人口都設定成高知識份子是白痴的作法
多看點書，不然可以玩幾款經典的城市模擬遊戲
就會稍微了解了
個人積分：3309分
文章編號：22513439
個人積分：5075分
文章編號：22515885
個人積分：7分
文章編號：22516201
個人積分：53分
文章編號：22517814
個人積分：3309分
文章編號：22518342
個人積分：949分
文章編號：22518519
個人積分：225分
文章編號：22521461
