我很喜歡以下這篇文章------------------------------------------------------一男一女初次見面相親,剛坐定,女方首先提問。女:你有房有車嗎?要是沒有,那我們就別往下談了吧。男:我有房有車,但你是處女嗎?⋯⋯ ⋯⋯女:........男:就算我沒房沒車,將來也會有的,但如果你現在不是處女,你將來會是嗎?女:我過去是。男:如果我過去有房有車,現在生意受挫賠掉了,你願意陪我共渡時艱、東山再起嗎?女:你現在沒房沒車,腦子進水的人才嫁給你啊!男:那你過去曾經是處女跟我有蝦米關係?女:........女:如果你愛我,就應該愛我的人,而不是愛我的那層膜。男:如果你也愛我,就也應該愛我的人,而不是愛我的車和房。----------------------------------------------------------------------------------想問別人之前先看看自己有哪些條件
我在貓大師母的朋友,目前無業遊民,興趣是幫親戚在美國念書的小孩寫化學作業。有幾次看到他都是騎豪邁穿拖鞋,只是師母跟我說,美國藥廠一年十萬美金找他去上班他不想去,他去年捐錢就捐了四百萬... 開Toyota第一代Camry,房子是他爸爸留給他的老公寓。我在想他如果去相親應該連見面的機會都沒有吧,薪水零,舊車老房子,穿著很普通。另一個故事是我師母房子的前屋主,深坑國小旁電梯大樓,兩戶三十幾坪打通,外商主管,開賓士;只是會把房子便宜賣給我師母是因為繳不出房貸,不想被銀行斷頭所以便宜賣掉換現金,據說他還有其他房子在台北,不曉得狀況如何。他如果去相親應該就是大家會愛的那種吧,外商、雙B加上複數的房子在台北,只是沒錢繳房貸,也許也沒存款(不然就不會賣房子)。找對象覺得還是從大學認識的比較好,潛力股多抓幾支放在口袋裡,沒事聯絡一下、吃個飯,那天功成名就了也不會給人家因為他有錢有事業才親近他的感覺;只是大家都愛錦上添花,沒人愛雪中送炭阿。
女生想结婚所以問得直接只是太直接了讓樓主奇檬子不好我覺得女生想問還是要有点技巧但男生也不要一附神秘兮兮,唯恐被謀財的樣子像我認識過很多男生朋友看似都有一份正當穩定職業深入了解後才發現不是有卡債,不然就是一直只缴循環利息所以不論男女在婚前了解一下是必要的
把交往當作以物易物的買賣這只是在物化自己而不自知罷了...如果連感情交往都能量化男方有車有房那女方要準備什麼樣的代價來等值交換呢?再換個角度想,當備定價的條件產生變化那是否如下1.男方因為突發因素導致經濟拮据可能車房不保那女方是不是就馬上離開他呢?2.若哪天女方若身材走樣,或外型產生不良改變那男方是否也可無條件與之分手這種買來或換來的感情還真是令人過得膽顫心驚啊