綸擬辟市 wrote:
每個人依照自己可以接受的去評估自己是否適合婚姻就好，不必勉強進入婚姻，也不需畏如蛇蠍，當然也更不需要旁人的恐嚇跟過度關注了。
人總有一天會死，只是誰先死的差別。
如果誰先死也是你所評估的點，那你可以不用結婚了。
因為你根本沒有辦法評估對方會不會比你長命。
以上。
個人積分：0分
文章編號：37840876
個人積分：44分
文章編號：37840992
個人積分：105分
文章編號：37841098
簡協運動 wrote:
人總有一天會死，只是誰先死的差別。
如果誰先死也是你所評估的點，那你可以不用結婚了。
...(恕刪)
呃...不知道我以上的發言，您從何處推論到這個結果了？
所謂評估，是要自己衡量自己是否適合婚姻。
例如責任感是否足夠、願意為對方守身、在面對另一半陷入困境時是否能互相扶持、接受對方的家人、接受婚後新的身分帶來的責任、共同為家庭付出努力不計較誰付出較多、還有不論老病都要無怨無悔的照顧。
不見得每個人都能做到這些，即時現在已婚的人，也不見得做的到，否則也不會有那麼多人離婚。
還有討論可以好好說，不用這麼激動，我並非鼓勵單身或是不婚，
只是要大家別老是恐嚇選擇單身的人。
在我眼中婚姻是相當嚴肅的事情，需要非常認真對待。如果我做不到我上面說的那些，我的確寧願選擇單身，否則會害了別人，也害了自己。這才是我說必須評估的地方。
個人積分：0分
文章編號：37841213
綸擬辟市 wrote:
呃...不知道我以上的發言，您從何處推論到這個結果了？
所謂評估，是要自己衡量自己是否適合婚姻。
例如責任感是否足夠、願意為對方守身、在面對另一半陷入困境時是否能互相扶持、接受對方的家人、接受婚後新的身分帶來的責任、共同為家庭付出努力、還有不論老病都要無怨無悔的照顧。
不見得每個人都能做到這些，即時現在已婚的人，也不見得做的到，否則也不會有那麼多人離婚。
還有討論可以好好說，不用這麼激動，我並非鼓勵單身或是不婚，
只是要大家別老是恐嚇選擇單身的人。
抱歉，我沒有恐嚇的意思。
如果我有誤會我也對你說抱歉，只所以會有這樣的誤解，事因為我發現你的發文一直圍繞在照顧生病的另一半。
所以我才會誤會你很在意老了時候是誰照顧誰。
以上。
妓者:請問各位鄉民要如何才能30CM呢? 01鄉民:嗯~~~這問題很難，不過打對折應該辦得到。
個人積分：20分
文章編號：37841304
個人積分：105分
文章編號：37841355
個人積分：0分
文章編號：37841376
個人積分：13分
文章編號：37841677
最終一定會面臨到傳宗接代
跟父母溝通了嗎？
有跟她們說妳這輩子都不打算嫁人，也不打算傳香火？
--------------------------------------
不孝有三，無後為大
或許有人會說這樣子說法太傳統、老古板、死腦筋。但裡面的含意卻是非常的廣
我們知道人的生命是短暫的，而人類的歷史是生生不息的。上一輩子無法完成的，還有機會讓下一代的人或甚至千百代以後的人將志業完成，讓先人不再遺憾，上一代的遺憾和錯誤也有下一代人去彌補。宗法社會知道人會死，知道人類不要滅絕，便把後代從廣義上來說明為社會責任，以“傳宗接代”為人生意義。
但，我們應該注意，這個傳宗接代絕不僅是生物意義上的繁殖，所以傳的是宗，接的是代。
個人積分：40分
文章編號：37841700
個人積分：44分
文章編號：37841770
