反對同性婚姻,身為反對者的你是為何而反對?


hjnmbnrx wrote:
Dyedblue:
第一,他們並不是因為和異性在一起不舒服,才要求同性戀結婚合法化。
他們只是要求相同的權利,這代表同性戀婚姻要和異性戀婚姻一樣需要負法律上的責任與義務。
先問問你自已,婚姻要負那些法律上的責任和義務?
第二,他們並沒有犯罪,看了不舒服不等於侵害異性戀人權。
假設我討厭動物,難道就可以主張養寵物的人不要帶著寵物出現在我視線內,因為我看了不舒服所以侵害我人權嗎?
你討厭動物,你可以找一群和你一樣的人,爭取你的權利,讓這樣的法案通過,那是你的權利?
就像現在同性戀者,要求同性婚姻合法化,可以走上街頭爭取!那是他們的權利。
那今天非同性戀者,就不行反對同性戀的合法化嗎?這也是我們的權利吧!



相當有道理

就像非素食者,也有權利反對吃素的人出現在我周圍

就像不信基督者,也有權利反對台灣基督教合法化嘛

在反對一件事時,切忌不可以把自我的好惡硬要用法律上的權利來解釋哦

不然會像上面寫的那樣

加油,好嗎?

簡直是莫名其妙!
同性戀跟本就是精神疾病。我尊重你們的自由,但是別太超過了。
如果這樣也行,那要不要來討論戀童,母子或父女戀?
同樣都是愛,又不影響他人,為何只有同性戀可以爭取權利?

想到就想吐!

andrew19 wrote:
簡直是莫名其妙!同性...(恕刪)


中肯。

這個討論, 涉汲到深層的問題, 就是 傳統婚姻 與家庭 的定義.

兩人結婚的動機/目的是什麼?

兩人有結婚或沒結婚,對他們的人生有差別嗎?

還是想透過結婚,享有法律的”保障”?

就小妹觀察,很多不支持的女生條件都不好,認為男同把她們的對象搶走了,還一次搶走兩個。很多不支持的男生通常社會條件差,也是覺得女同一次搶走了她們的兩個"可能",還有一些是因為人生歷練中曾經自己是同性戀一段時間,不敢面對自己的過去所以才反對。

其實現在單身的這麼多,條件不好的並不會有人願意濫竽充數湊成一對,雖然這種也是有,但是比起同性戀這些族群來看更容易造成社會傷害與負擔。
veronica.hsu.5 香奈兒五號氣質最重要,討厭一切虛假事務,冷艷與神祕級女神,無名相簿沒有申請成功,請不要任意影射。

香草Latte wrote:
如果同性戀是可以治療...(恕刪)


你知道在同志圈裡很多不是真正的同性戀嗎...

很多是後天感情受創,有些是教育迫害下的受害者,有些是小時候家暴的受害者.

這些都是要經過心理諮商的治療的,這在國外都有嚴格的治療過程.

不否認很多是先天基因以及腦部發育的原因,請不要綁住可以治癒的人們好嗎?

我尊重你們的戀愛權利,但是請不要玷汙了"婚姻"二個字.

你確定你愛的是先天性的同性戀嗎,她有試過去諮詢看看嗎?你有去諮詢過看看嗎?

你明知道這條路很難走,請要做好心理準備.

我不會看不起同性戀,也不會排斥他們,但是會覺得很可憐,躲躲藏藏的連家人都無法接受.
看到很多人用 同性戀無法繁衍生殖 所以違法自然法則

但是大自然的生物本來就有很多是例外的 就是有例外 (基因自然突變)才會有演化
當然也有很多突變會阻礙 生物傳遞基因 所以某些基因才無法留下來


如果按照前面人用 不能繁殖來違法自然法則來看
是不是所有 天生不孕的人 也不能結婚?

個人覺得結婚比較會影響到的是 法律問題
例如允許同性戀結婚了 是不是也會在 妨礙家庭 等法律範疇下

這些東西是比較 需要拿出來討論的

又有同性戀提到 多元化的婚配 這可能就引響很大
例如同性戀的結婚 沒有外遇等定義 這我就覺得比較複雜

除此之外 只要認同喜灣同性別 也是大自然的一部分 (只是少數) 也就沒什麼好需要去禁止的

ps.到了現在 是否同性戀是基因 還是社會行為影響 都還沒有定論

天天放假 wrote:
我非常反對同性戀,反性別錯亂的愛.同性的愛不可以是戀愛

我反對的理由和你一樣,同性戀基本上是個失序的行為!
大家都有病~ wrote:
看新聞和網頁都在講今...(恕刪)

曾看到男同志間在街上接吻瞬間讓我感到作噁..只要別讓我看到這慕怎樣都無所謂
Mask1491 wrote:
曾看到男同志間在街上...(恕刪)


對於這樣的反應 是不是一種自然設計的"防呆裝置"?
因為這種不協調感 似乎只出現在異性戀身上
反之 同性戀者對男女接吻並不會有這種感覺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!