個人積分：119分
文章編號：41993700
個人積分：14分
文章編號：41993854
人生得意須盡歡 wrote:
我一直覺得真正的平等是
不論雙方的收入多少
家用及所有共同開銷都是各付一半
自己收入扣除共同費用外所剩下的, 都是各人可以自由支配的。
家事就依各人的專長主動去分擔
給對方完全的尊重
不要去干涉及管制對方的行為和時間
大家都是成年人了
不要把對方當成小孩或自己的財產來管理
對方只是陪你走一輩子的人
不是你的所有物
當然也不是你父母的免費佣人和奴才
沒有誰應該聽誰的道理
莎嬸...(跟大家一起叫
)我大都贊同你說的...但唯有這句不贊同
不論雙方的收入多少
家用及所有共同開銷都是各付一半
因為我覺得若是我收入比較多，我寧可多付出一點,讓另一半少負擔些..
如果堅持各付一半～根本就沒把另一半當成自己人..
arclen wrote:
莎嬸若懂，早就不是單身之輩了
如同樓上說的....我也單身...
個人積分：1439分
文章編號：41997109
個人積分：12分
文章編號：41997412
個人積分：11分
文章編號：41997481
個人積分：1439分
文章編號：41998594
個人積分：187分
文章編號：41998818
個人積分：40分
文章編號：42000115
個人積分：12分
文章編號：42000335
人生得意須盡歡 wrote:
我一直覺得真正的平等...(恕刪)
既然都要做到井水不犯河水.
你的真正問題應該是你需要婚姻做什麼,
有平等的觀念當然很理性很好,
男生大多也喜歡有理性的女生,
只是版上大家所表達的生活上實際做不到平等.
即便夫妻倆有小孩,一人一半花錢丟給奶媽養,
請問下班誰帶,誰要去奶媽那邊接送?
小孩調皮搗蛋了,夫妻倆誰扮黑臉誰扮白臉?
誰要去學校給老師洗臉?(猜拳決定?)
家事怎麼依專長?家事只有勞累跟輕鬆的差別.
就如同你不想當夫家的僕人,
試問做先生的又何嘗不想能不要孝盡岳父岳母.
自以為前衛的或許就不要走入傳統的婚姻.
該被修正的只有過往錯誤的婚姻觀,
如女生就該跟家事綁在一起,
婚後就不能有自己的工作,
這些都是錯誤的觀念,而這社會確實也大幅改變這些過往的錯誤,
台灣女性比起日本女性算很是幸福了,
但婚姻不可否認大底就是傳統的東西,
你要井水不犯河水的婚姻,那需要他做啥用?
自己一個人賺一個人花也可開開心心的過完一生.
婚姻從信任 付出和體貼開始,可能會受傷,可能會有很大的回報,
算是很大的冒險,但這就是過程 就是人生.
個人積分：15分
文章編號：42000352
