台灣可能改掉女方嫁入男方家的習俗嗎?

betty429 wrote:
一般日本人在明治維新之前都沒姓，有姓的都是武士階層和貴族，天皇是神格化所以不用姓，

所以換夫姓對她們而言是沒什麼的




歐美國家早期，並沒有姓氏的概念，家族的概念也很淡薄

歐美國家的個人主義是比中國、台灣還要明顯，

中國、台灣人是先求「大我」，再求「小我」

所以姓氏、家族、國家，必須擺在個人的名字之前


但是歐洲文化是先求「小我」再次求「大我」，也就是個人的名字在前面，

所以姓氏、家族、國家，必須擺在個人的名字之後


你光看姓氏與名字放的地方，就可以知道那一個為主，那一個次要了




因此對於日本人、歐洲人而言，姓氏背後意義不大，單純是個「名稱」罷了

但對中國人、台灣人而言，姓氏背後的意義極大 (血緣、後代、祭祖…等等，最常聽到的是捧斗)

所以大部份的人，尤其是長輩，還是不能接受孫子、小孩跟母姓

Aznsilvrboy wrote:
為聘金與嫁妝吵架或兩家不合的例子好像蠻多的. 那不如改掉比較省事? 以後什麼服侍婆家, 一年哪幾天不能回娘家通通廢除. 還有避免用"娶"和"嫁"兩個字, 只用"結婚"代替. 順便把結婚是兩家的事改成兩個人的事. 有可能嗎?

sun911 wrote:
早期台灣最多也只是冠夫姓,至少原姓還保留
不過現在幾乎沒有人在冠夫姓了
但美國,日本..等國,女方嫁給男方還要從夫姓
這點台灣就進步很多

fe1icitas wrote:
拿日本去套歐美，這就是傳說中的偷換概念嗎? XDDDDD

fe1icitas wrote:
再來，歐美國家個人主義比東方社會要強這事情，可沒法得出 "姓氏可有可無" 的結論

不燃我也可以說，就是因為歐美國家個人主義比東方社會要強，所以要姓+名彰顯了主體 "人" 才完整

沒有姓+名，就不成為一個人

而女人嫁給一個男人，跟著男人姓，就表示是這個男人的人(否則離異時也不需改回來)

Aznsilvrboy wrote:
為聘金與嫁妝吵架或兩家不合的例子好像蠻多的. 那不如改掉比較省事? 以後什麼服侍婆家, 一年哪幾天不能回娘家通通廢除. 還有避免用"娶"和"嫁"兩個字, 只用"結婚"代替. 順便把結婚是兩家的事改成兩個人的事. 有可能嗎?

Aznsilvrboy wrote:
為聘金與嫁妝吵架或兩...(恕刪)

Aznsilvrboy wrote:
為聘金與嫁妝吵架或兩...(恕刪)

betty429 wrote:
那是因為美國的姓氏對他們而言沒有特別的意義，就是一個稱乎而已
文化不同

betty429 wrote:
除夕、除一也不用跟公婆過(或者輪流過)
清明節、端午、母親節、父親節可以陪自己的父母 (或輪流過)

Aznsilvrboy wrote:
為聘金與嫁妝吵架或兩家不合的例子好像蠻多的. 那不如改掉比較省事? 以後什麼服侍婆家, 一年哪幾天不能回娘家通通廢除. 還有避免用"娶"和"嫁"兩個字, 只用"結婚"代替. 順便把結婚是兩家的事改成兩個人的事. 有可能嗎?..(恕刪)

aaaomc wrote:
你要談結婚還太遠光看...(恕刪)

kenmeow wrote:
公婆不免有傳統的觀念, 諸如掃地煮飯整理庭院皆要媳婦來做,