其實不就兩方都自私嘛
一個在外工作勞苦奔波,回到家只想找心愛的老婆溫存溫存
一個生完孩子之後,重心都放在孩子身上,不能諒解老公三不五時就要的需求
演變成公說公有理、婆說他不講理的情況發生了
這能說誰對誰錯嗎

當兩方無法滿足對方的需求時
我倒蠻讚成適當的偷吃(指花錢解決)
但是要記得擦嘴
別說什麼覺得對方髒不髒的蠢話
除非你們是第一次就給彼此,然後結婚生子
不然在你們結婚之前,他(她)還不是跟前男(女)友做過那檔事
怎麼就不嫌髒

allen_liu wrote:
看了上面的兩位女性的...(恕刪)


同為男性的我,不禁要對這位大哥您說聲超
aynuhc wrote:
以男性的立場角度看待
希望自己回到家像在酒店
老婆有如酒店女般的服侍對待(偏偏事與願違,所以酒店生意如此之好)
卻沒人希望把酒店女娶回家

其實大部分男人要的是女超人
要能賺錢養家,懷孕生子
床上功夫要好,隨時應付需求
但婚前不能太亂,最好是處女
殊不知,酒店女子是一堆男人調教出來的
最近才知道HBO有過一個影集:Tell Me You Love Me。
裡頭就是有一對這樣的夫妻,不過劇中跟樓主家是男女顛倒;老公寧願自己來也不願意跟太太。太太覺得非常不解,且某週六上午起床後看到老公在被窩裡自慰,更是覺得委曲。跟先生溝通,先生竟然表示他愛她就是一切,沒有性又如何?何必為了性搞壞婚姻。
當然,這是屁話,婚姻有那麼單純就好了!
樓主可以在網路上找找,跟夫人一起看看這影集,我想咱們01上很多這樣的男姓鄉民,找妻子一起探討一下吧!
(p.s.:這影集第一記可是能露都露,很真槍實彈的感覺喔,就像冰與火之歌第一季一樣!)
愛,要有自私的成分;所謂無私的愛,其實是絕對自私的佔有。
vu84vu wrote:
其實大部分男人要的是女超人
要能賺錢養家,懷孕生子
床上功夫要好,隨時應付需求
但婚前不能太亂,最好是處女
殊不知,酒店女子是一堆男人調教出來的
說到這在下想到自己身邊的案例

當年無知的A還是銘傳新鮮人
因為聯誼認識了前男友B
B是南部人,北上求學住在他家台北的房子
A第一次交男友
雖然婦科經驗豐富(高一就上夜校,白天在婦產科上班),但是兩性經驗不足
傻傻地聽了B的鬼話
從醫院宿舍搬到B台北無長輩管的家
平時A除了上班上課
打掃三房兩廳,洗衣煮飯....還伺候夜夜春宵
除此之外,B動不動的一下嫌A家世不好. 學歷不好(B自己也才東吳),逢人賣笑太招搖(A天生喜歡笑)....
無一不嫌
雖然A數次提分手,但都因為B保證會改,A又心軟一再原諒

等完大學畢業,等當兵,等退伍他回南部工作已兩年
A母親見A年紀不小要B娶
B說父母不贊同要A繼續等
A母退求其次要B找兩證人秘密公證去
給B七天時間不答應就分手
等到七天過後B一句辦不到,A跟B分手掛他電話
A心死轉而跟一直默默守候,現今是A老公的C交往(所以A跟B的事C都知道)

A跟B分手後又過七天,B還大冽冽來電
問A氣消沒
A回覆已有男友,B說不信
A把電話給了C,讓他倆去交談

B對著C講出許多不勘入耳的話(說A有多爛多爛,笑c要撿破鞋...之類)
C只是回應"辛苦了,謝謝你以前對A的照顧,今後照顧A的責任就全交給我,不用再讓你煩心"
B落下一句"等著看你們這對姦夫淫婦的下場有多淒涼"...

若干年後的今天
先別說A與C的下場
說說B

A跟B分手後
B認為A劈腿所以"美女"以及"性觀念開放"者不安全
最後找了個B媽喜歡,沒交過男友,及其保守,長相有點抱歉,不會煮飯洗衣...的留美生D結婚
D生完第一胎女生後就不再跟B同房,床事也寥寥可數
之後D為了想生男孩,算好日子才肯做
男孩出生後
B跟D除了小孩就更沒交集,甚至連一同外出也無(除非跟家長聚會)


說到這在下真是哈哈大笑(原因如下):

因為A之前一直以為
B是因為父母反對A,看不起A的家世背景,以及學歷還有"隨便"
所以B才不敢娶

但因為最近隔壁樓
小弟算不算媽寶阿...
這篇文,在下特別請教了B請他說實話

結果B的回覆是
"他當初根本還無心定下來"

至此
誰能說這世界上沒有因果報應呢?
在下哈哈大笑B活該




酒店女子是一堆男人調教出來的<==在商言商,一切都是商業手腕
有需就有供
說是男人調教出來似乎有點抬舉了男人




vu84vu wrote:
女人真壞!把...(恕刪)


看你的留言有點偏激,原本不想回應,轉念間還是決定回覆,就當做男人與女人的溝通,不少人的婚姻都在冷戰中度過,多一個橋樑讓男人與女人可以互吐口水,也可以多一分了解對方的想法。

男人很壞對不對?身為男性的我的確看到許多男人毫無保留的壞,壞到自已都看不下去的壞。若你遇到了壞男人,他不值你浪費青春與生命,勇敢的離開吧!

打個比方,自已的求學過程是升學主義至上的年代,那時候依學生程度分前段班,普通班與放牛班三種。結果是不管什麼班都有好學生,也有壞學生,前段班有很會騙的人,後段班也有很乖只是不會念書的人,什麼是好?又什麼是壞?
很多男人很壞,但不是每個男人都壞,好好選擇你愛的人,也好好珍惜愛你且你也愛的人。不要只想讓對方低頭,搞到雙方都累了,就只好散了。

女人渴望被愛的感覺,男人都懂。
但要滿足一個女人被愛的滿足點和要滿足一個男人被愛的滿足點,兩者的差距是很大的。
女人可以為了小孩願犧牲丈夫的需求,男人卻只能照顧女人和小孩,犧牲自已的需求?你滿足了,對方呢?你在乎嗎?
為了可以買件漂亮的衣服鞋子送你,為了可以讓小孩有想要的玩具,唸小孩想唸的學校,可以下班了他不敢下班,可以休息了他仍然拼命努力。若你是他上司老板,覺得這叫剛好,我可以理解。若你是他的另一半,回到家還給他臉色看,我就無法理解了。

還看不懂?沒關係我再白話一點
女人是~男人做了什麼什麼後,我才讓你親一下。
男人是~你親我一下,我願意替你做什麼什麼。

再重申第二段,有的男人很壞,遇到了快離開。
很多男人你讓他愛,他會給你更多。



allen_liu wrote:
看你的留言有點偏激,原本不想回應,轉念間還是決定回覆,就當做男人與女人的溝通,不少人的婚姻都在冷戰中度過,多一個橋樑讓男人與女人可以互吐口水,也可以多一分了解對方的想法。

男人很壞對不對?身為男性的我的確看到許多男人毫無保留的壞,壞到自已都看不下去的壞。若你遇到了壞男人,他不值你浪費青春與生命,勇敢的離開吧!

打個比方,自已的求學過程是升學主義至上的年代,那時候依學生程度分前段班,普通班與放牛班三種。結果是不管什麼班都有好學生,也有壞學生,前段班有很會騙的人,後段班也有很乖只是不會念書的人,什麼是好?又什麼是壞?
很多男人很壞,但不是每個男人都壞,好好選擇你愛的人,也好好珍惜愛你且你也愛的人。不要只想讓對方低頭,搞到雙方都累了,就只好散了。

女人渴望被愛的感覺,男人都懂。
但要滿足一個女人被愛的滿足點和要滿足一個男人被愛的滿足點,兩者的差距是很大的。
女人可以為了小孩願犧牲丈夫的需求,男人卻只能照顧女人和小孩,犧牲自已的需求?你滿足了,對方呢?你在乎嗎?
為了可以買件漂亮的衣服鞋子送你,為了可以讓小孩有想要的玩具,唸小孩想唸的學校,可以下班了他不敢下班,可以休息了他仍然拼命努力。若你是他上司老板,覺得這叫剛好,我可以理解。若你是他的另一半,回到家還給他臉色看,我就無法理解了。

還看不懂?沒關係我再白話一點
女人是~男人做了什麼什麼後,我才讓你親一下。
男人是~你親我一下,我願意替你做什麼什麼。

再重申第二段,有的男人很壞,遇到了快離開。
很多男人你讓他愛,他會給你更多。


雖然我已經過了"硬著等"的年紀,現在幾乎都是"等著硬",性生活對我已不在那麼重要,但給男人一個正常的"出口",若這個男人是愛你的男人,為你做牛做馬,他都甘之如飴,

這位網友完全講出了男人的心聲,正常的男人,拿錢給他嫖妓,他還覺得髒,至少我就是如此,嫖妓跟自己來,我選擇後者,

男人要的真的不多,女人們,妳看到了嗎?
allen_liu wrote:
看你的留言有點偏激,原本不想回應,轉念間還是決定回覆,就當做男人與女人的溝通,不少人的婚姻都在冷戰中度過,多一個橋樑讓男人與女人可以互吐口水,也可以多一分了解對方的想法。

男人很壞對不對?身為男性的我的確看到許多男人毫無保留的壞,壞到自已都看不下去的壞。若你遇到了壞男人,他不值你浪費青春與生命,勇敢的離開吧!

打個比方,自已的求學過程是升學主義至上的年代,那時候依學生程度分前段班,普通班與放牛班三種。結果是不管什麼班都有好學生,也有壞學生,前段班有很會騙的人,後段班也有很乖只是不會念書的人,什麼是好?又什麼是壞?
很多男人很壞,但不是每個男人都壞,好好選擇你愛的人,也好好珍惜愛你且你也愛的人。不要只想讓對方低頭,搞到雙方都累了,就只好散了。

女人渴望被愛的感覺,男人都懂。
但要滿足一個女人被愛的滿足點和要滿足一個男人被愛的滿足點,兩者的差距是很大的。
女人可以為了小孩願犧牲丈夫的需求,男人卻只能照顧女人和小孩,犧牲自已的需求?你滿足了,對方呢?你在乎嗎?

為了可以買件漂亮的衣服鞋子送你,為了可以讓小孩有想要的玩具,唸小孩想唸的學校,可以下班了他不敢下班,可以休息了他仍然拼命努力。若你是他上司老板,覺得這叫剛好,我可以理解。若你是他的另一半,回到家還給他臉色看,我就無法理解了。
還看不懂?沒關係我再白話一點
女人是~男人做了什麼什麼後,我才讓你親一下。
男人是~你親我一下,我願意替你做什麼什麼。

再重申第二段,有的男人很壞,遇到了快離開。
很多男人你讓他愛,他會給你更多。

若你給了另一半很多物質上的享受
心中卻渴求對方給你肌膚之親,可是卻得不到
只能告訴你就如同你對孩子好,孩子卻不一定孝順你的道理差不多

男女大不同
大多數的男人小頭常常凌駕大頭,克制不了性慾
大部分的女人是有愛才有性,無性日子還是能過
試著從科學的角度找答案!
雖然下面的例子是以雄性為出發點,其實雌性亦然!

曾有一位女性產後對性產生排斥,被醫生判定為性冷感
結果在遇到另一位男士後,性冷感馬上不藥而癒,每天性致高昂




《不斷幸福論》作者Stefan Klien是德國物理博士,書中提到...


  「若把不同性別的兩隻老鼠鎖進一個籠子裡,牠們會對彼此發展出熱烈的興趣,小公鼠會跳上牠的女伴。短暫休息後,性行為再度開始,像之前一樣激烈而且情意堅定。不過到了第四或第五次以後就結束了-小老鼠的興趣突然熄滅。牠是太累了嗎?不,牠只是覺得無聊了。這時牠又得到一隻新女伴,牠就又撲上去,而遊戲從頭開始。」

  不熟悉科學實驗的讀者會問,怎麼知道小老鼠不是太累?在這個實驗裡,實驗者監測的是公鼠體內的多巴胺(dopamine),光是看見一隻新的小母鼠,就使小公鼠的多巴胺升高44%。隨後,多巴胺的分泌量逐次下降。直到看見新的母鼠,才又瞬間飆高。

  如果說有人看了這個實驗結果,就下結論說「男人在愛情上「劈腿」不過是一種很自然的行為。」-這恐怕會引來許多人的側目。但是,如我前面所說,這個結果提醒了我們:就「劈腿」這件事情而言,原始的「獸性」,可能也是一個因素喔(不見得是唯一的因素)!然而就我而言,「獸性」出現在人類身上時,我願意把它稱作「人性」。
  

美國總統柯立芝(Calvin Coolidge)與太太他們有一次造訪一座公家農場,夫婦倆分別引開導覽。故事是這樣說的:

  柯立芝夫人踏進一座雞舍,看見一隻公雞生龍活虎地躍上一隻母雞身上。夫人印象深刻,詢問這隻公雞多久交配一次。得到回答:「一天22次。」

  「請把這件事告訴總統先生。」她說。

  稍後柯立芝也來到雞舍。聽完這隻公雞的英雄事蹟後,他問:「牠每次都跟同一隻母雞嗎?」

   「噢,不,總統先生,每次都跟另一隻母雞。」

   總統點點頭說:「請把這件事情告訴夫人。」

sgconduty wrote:
男人要的真的不多,女人們,妳看到了嗎?

人性沒這麼簡單
雖然男人要的不多
但是每天吃同樣的食物
連續吃好幾年了
有些女人是無法接受的
寧願餓肚子也不願再進食
你剛好遇到這類的人
東方的男人,在做愛時很少會顧及對方感受。

以為極力衝刺女人就會爽。

以為把對方搞的很痛,哇哇大叫就是勇猛。

做愛時也不講求前後戲等情趣。

做完就倒頭呼呼大睡。

自然很多女人會對性排斥。

這才是專業的回答。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!