Junodidi wrote:
3.問小孩，他當然說好。...(恕刪)
所以呢?
講一堆
是問了還是沒問呢?
你想當然的事，不見得是你子女所想的
重點是讓小孩有思考的能力
就像妳會來01收集資訊
但有讓你小孩自己有收集，分析資訊的機會嗎?
如果當你小孩做出與你相反的決定時，你願意放手嗎?
個人積分：1329分
文章編號：55424747
個人積分：385分
文章編號：55424948
個人積分：9229分
文章編號：55426433
但我並不覺得樓主的立意本質上有什麼不好。
一間套房應該一千萬以下就買得到？
就當成是置產，或是來抵房租，都是一項不錯的選擇！ 譬如現在六百萬買！ 三年後六百萬賣。或六百二十萬賣。
孩子在外租屋一個月抓七千好了。四年就是336,000 六百萬賣 省了三十三萬！ 六百二十萬賣 省了五十三萬。
如到時房價變差，只要別賣在566萬以下，還是沒賠錢！
===
如某版大所言 如果早年我敢推倒那些要我推倒她們的異性，如今我的小朋友也應該大學了！
(小弟快四十 亦今還是純陽之體！高中那時 有位同學已經當拔拔了！他的孩子現在應該也19歲了吧？)
其實我死存活存(一方面也是我自己不喜歡塵世之物) 也已經存了兩千多萬 這錢 未來就是要來建構孩子為絕世高手滴！
(就算我沒錢 一樣可以使孩子是五六十億人中 最正直 最善良 最聰明 最行俠仗義 最是非分明 的那一位！)
這錢也是我省吃儉用 早年努力打拼而來！我覺得將它運用在我孩子身上 天底下沒任何道理可以來反駁
(所以我認同樓主的想法！) (只是 這只是一件過程，在最終的成果上，樓主的孩子是否可以成為絕世高手‧‧‧ 我自己雖也會疼孩子，但最終目標我早已經替孩子設定好了！)
多一點錢 能助他有最好的身體健康(資源問題‧‧‧ 我朋友孩子現在國一，181公分 70多公斤，很帥‧‧‧ 朋友比較捨得花錢讓孩子吃！ 我也常要小朋友多鼓勵他的同學多吃 多睡 多運動，因他有些同學身高實在是在水準以下！ 這可能關係到家庭經濟比較為難一點的問題！ 但 不趁青春期幫助孩子，一旦過去 吃再好的東西也來不及了！)
===
就像法王大大所言(法王真滴是偶粉欣賞滴一位！這年頭還訴純陽之體者，太難了。且法王大幫助的對象還是那些小朋友‧‧‧ 早年我就是幫錯對象>< 慈忌‧‧‧ 害我現在都很後悔！)
在好環境之中的孩子 不一定就會不好吧？
我所知道的一堆醫師 老闆，都找家教替自己孩子增強課業！ 而且都是名車(三四五百萬一輛的那種車車)接送‧‧‧
(樓主的狀態跟這些家庭狀況相比 還是小巫見大巫。)
他們的孩子要是成材一點(天性 心性 天生腦智 後天培養)，以後也當個醫師‧‧‧ 可能月入八十萬(到一定成績時)。 每個月拿個三十萬當孝養費‧‧‧應該也是很合理。
有時候我們這種一般人，(其實我跟你們也不太一樣啦！我十幾歲時都在搬一百五十公斤的東東了‧‧‧好像我的早年都是在侮辱與痛苦之中成長。 惟一比較快樂的事就是 可以看見阿慧，可以看見我朋友的孩子‧‧‧那時他才一歲多 很可愛的！就現在181公分的那位)
我們一般人 就完全不是在太好的環境下成長(俗話說的 非媽寶)
但我們能月給十萬 二十萬的孝養費嗎？ (會不會最後 是所謂的媽寶 才給的起這樣的孝養費？)
===
孩子最後會生成怎麼樣，完全是天性資質，後天心性所共同架構。
以我自己這幾年 大量將塵世中人的總總心機 總總生活模式 盡量吸收到自身‧‧‧ 因為阿慧的關係 我要努力當個最反派的塵世中人‧‧‧
但‧‧‧ 就算我將自己處在塵世魔紛之中，我到現在還是無法突破純陽之體‧‧‧
一位好的人 就算從小將他丟在魔族之中，他最後也會成為魔族之主 帶領魔族四處行俠仗義‧‧‧
舉例: 如小魚兒就是一例 (小魚兒 花無缺) 他雖身處惡人谷 本質上他真的壞嗎？
===
我現在只擔心 這幾年我功體盡廢 生不生 死不死‧‧‧ 以我現在的功力 我真的沒任何把握在孩子二十歲前 能將我畢生心性傳授給他
＠＠ 人類的壽命太短了，若能在他二十歲前便能讓他超越張三丰 風清揚 獨孤求敗 無名老僧‧‧‧ 相信他更能在他的壽命之內 進展到為父也無法想像之絕世超凡境界‧‧‧
===
PS: 不管是媽爸寶 非媽爸寶 或如我這類媽爸好似想害死我的這種寶 或是塵世中那些你們覺得不是媽寶 讓你們很滿意的孩子或塵世中人‧‧‧
追根究底最心性本質，在無人可知那的那一處，所謂很欣賞的人 真的是足以為人所欣賞嗎？
絕世心性之養育教導‧‧‧ 才是最高境界！ 而這又跟純陽之體有關聯‧‧‧ 不多加討論了！
===
PS: 對了 將我害成如今這般功體盡廢 求死不能 求生不得的那群自詡公義的岳不群之輩‧‧‧
就都是在非媽寶的年少環境中所生長而來的！ 有的甚至早年也是受家暴的‧‧‧ 這夠吃苦耐勞了吧！
經過三四十年後‧‧‧ 就因為這群傢伙非媽寶 所以將我搞成這般一輩子盡毀！！！
一面來說 我反而比較喜歡媽寶‧‧‧ 至少這群媽寶 不會為了一點點小利益 埋沒天良的設計你(很貧窮的環境才會導致這類為了一點點小利益而沒天良的"非媽寶"之養成)‧‧‧ 就是為了那麼一點點小錢！
(家裡都有錢的要死 誰還要耍心機佔你便宜)
反正 我也是糗了之後才看清楚一群岳不群的真面目啦！ 就先醬了
===
我又想到我的好朋友騎一部機車直接去賓士廠買一部三百萬賓士，一年不到他又要買第二部賓士了。
他有錢 他想買，任何人也沒理由說什麼吧？(我沒見到有人說他是車寶‧‧‧)
同理 樓主有錢 想買個房子給孩子，我們外人都沒立場說什麼阿！
或許葉少 鄭捷 還有一個弒親的 這群人給了大家很不好的觀感‧‧‧
但 應該也是有些家裡很有錢 父母很疼愛的 可能現階段都還在武林之中行俠仗義 懲奸除惡‧‧‧ 也不排除有這樣的可能性吧？
===
回歸主題 這樣會太寵孩子嗎 <===跟我剛舉例的好人家相比 樓主家根本就普通到不行。
<===跟我這種好像一輩子都是在痛苦之中的人比，我並不希望我的家長能花太多錢在我身上‧‧‧ 只要別將我搞成這樣多道骨折！ 我就覺得他們是世上最好的家長了！ 若我喜歡塵世之物 我自然會正當努力去拼取‧‧‧ 搞成這樣 我根本連謀生能力都沒嚕。
純粹是看的角度不同！
個人積分：1879分
文章編號：55427637
TATAMAMA wrote:
所以呢?講一堆是問...(恕刪)
有透露過，但沒講得很明確，孩子大概也聽明白，他有說當然好，因我沒講明確，所以他也不敢多問。就如一樓說的，別讓孩子太早知道。
我是先問問網友意見做為自己的參考。等到真的要付諸行動，才會明確問孩子。
至於放手，目前我孩子只要意見和我們不同，大致上從未勉強過他(除了自己應該盡的責任如當學生做好學生的本分，在家庭做好家庭成員的本分)
如果他不想要住套房，當然我會去買不同投資標的，如店面之類。或是存錢，或是旅遊。可以選擇的太多了。
To Mirage-Ulysses
您的代號很引人注意。Mirage + Ulysses 感覺是一種矛盾or夢想幻滅? 您說中我的部分心思，那個七八千還是又小又簡陋的房間讓我覺得Cp值太低，不如置產
另一個您說中的就是，我的家庭背景無法營造出讓孩子吃苦耐勞的武林秘笈(我想大多小康家庭大概也無法吧)，就算勉強裝出來，孩子也知道是假的。一種偽窮，怎樣都比不過真正窮困環境下吃苦耐勞的孩子。所以我想通了，不要放棄自己的資源，盡量運用自己的資源去培養孩子。尤其當孩子不是天資聰穎，勞其筋骨苦其心志型，只好靠一些自己的資源提升他的功力。
還有您說的岳不群之類，也有類似感觸。有的有錢人就是因為資源得來容易，所以反而心胸寬大，俠氣豪邁。三國的司馬光十六歲就是俠義之士，美國我很佩服的革命先烈Jefferson出身富貴家庭，卻致力奴隸人權，反而是Hamilton(創國傑出財務部長)出身窮困，卻結交權貴(但他還是很傑出的人，只是人格特質沒有Jefferson讓我佩服)。當然也有為富不仁的
也謝謝一些網友說的讓我安心:家教是從小養成的，不會因為多一間套房就寵壞
至於樓上有人說動氣，沒有啦，如果有早就設黑名單了。(我會說對方動氣，是對方自己說的)
我一直很喜歡一句話，布衣傲公侯，不管遇到比自己富裕尊貴的人，都能視對方富貴如浮雲，而不會自慚形穢，也不會因而自尊過高，能夠不卑不亢
另外本來不想說的，但四葉妹妹有點說對了，我以前住外面時，我媽就請人來打掃我租處, 至於將我講的話多了許多語氣加工，只能說跟佛印和蘇東坡的故事還真像。
人最好不要養成<增添別人心理語氣>的習慣，不然自己很辛苦(如果年紀大就不用聽了，年記大已經定型)
謝謝許多人觀點即使不一樣，都是很好的參考
個人積分：0分
文章編號：55428261
個人積分：168分
文章編號：55429293
個人積分：207分
文章編號：55431038
有時看到太多被父母照顧的太好的孩子，總會聯想到鹿鼎記裡面歸辛樹的兒子歸鐘的下場，有時不是孩子無法獨立，而是父母不願放手，讓孩子錯過了獨立的時機，等到孩子習慣安逸的生活了，換他不願獨立了
有專門讓孩子吃苦的家長，也有捨不得孩子吃苦的家長，有趣的是，前者的孩子生命力的韌性真的比較強，也比較由內心知道感恩
個人積分：1781分
文章編號：55431195
個人積分：0分
文章編號：55438683
我是在美國念大學的 我也住過宿舍 我想我很有資格"評論"一番
大家請不要對國外大學"宿舍"有過多的遐想 外國的月亮真的不一定比較圓
我大學念的不算名校但也是榜上有名全美總排名至少前50的一所州立大學
大學宿舍 也幾乎都是2,3個人擠一間 甚麼"培養"人才 那宿舍生活才亂得很勒 根本別想唸書 喝酒的喝酒(偷喝) 性生活又亂 也是沒地方下廚阿 全都吃學校餐廳的 美國大學生都是一群瘋子 那玩起來才瘋 有聽說男生朋友的室友 直接在門口貼 "HAVING SEX" 然後把門鎖起來不讓進去 大家都在外面鬧 不然就是早上起床要出門口 被一堆疊起來的垃圾桶擋住的無聊遊戲 我真的看不出來可以"培養"甚麼人才 我相信我們學校也不是例外 美國大學生真的玩得很兇很瘋 當然書也是會念拉 但絕對不是在宿舍 宿舍絕對不是念書的地方 我不知道寫那篇文章的人資訊到底從何而來 甚麼每個人有自己的房間 (根本就不可能 至少大1,大2住的那種絕不是像那樣) 甚麼衛浴設備 也沒用 幾乎都是一層樓有固定1,2間公共淋浴的地方 甚麼煮飯的地方更不可能 頂多就是微波盧
我只覺得那篇文章是胡說八道 或是他調查的都是高級的私人大學 那可能不在我這平民百姓的認知內 但我跑過美國不少大學 基本上形式都跟我形容得差不多 那篇文章真是誤導人到我很想寫信去嗆他 我相信在美國念國"平民"大學的 都可以認同我 "宿舍絕不是唸書的地方" 所以也不要覺得台灣好像多差 我覺得其實差不了多少的
個人積分：0分
文章編號：55438855
