只希望婚後能在家祭拜自己的祖先

elaine99 wrote:
sestolk wrote:
樓主真的別男友搞得好像入贅. 而且還是不是樓主的爸媽要求的, 而是樓主自己的意思,
要男方家長接受還真不容易.
嗯, 要是我, 我就頭也不回的走了.
記得有篇文章是個母親說她後悔讓一個兒子從母姓, 因為她的兩個兒子永遠只有從父姓的那個收得到阿公阿媽的禮物.
delovely wrote:
我覺得這個故事的母親沒什麼好責怪自己的
該怪的是只認姓不認人的爺爺奶奶
只為了小孩沒跟自己姓就把怨氣出在小孩身上, 讓另一個小孩永遠受到偏心的待遇?
明明都是跟自己同樣血緣的血親耶?!
這種觀念實在不敢領教
Sydney5624 wrote:
我也是這樣覺得~這種爺爺奶奶真不敢領教, 這母親也不用自責什麼... 只是做長輩的觀念那麼食古不化(心胸挾窄), 連送自己孫子禮物也這麼有心機... 實在是ooxx. 只不過是姓了媳婦的姓, 這孫子就沒有一半的血緣從自己的兒子那邊來嗎? 而且喔, 我一直覺得說, 如果婆婆一直看媳婦的姓為"外人", 那她自己難道就不是"外人"嗎?
唉~又是... 老人家觀念難改, 希望我們這一代不要變那樣~~
oilrogertw wrote:
討論了這麼多,我們來票選一下,以後你兒子遇到這樣的狀況,
1.你願意讓小孩一個從母姓的請舉手?
2.你願意讓你兒子家裡的祖先牌位放的是媳婦的,請舉手...

以上...
先說明在下是長男.未婚, 下有一個弟弟而已, 但祭祀問題(祖母是養女, 所以已是拜雙姓), 因在下是無神論者, 已向家中表明, 要我接拜可以, 但*規矩"必須"全部由在下重訂*, 不然請傳弟弟, 所以不表達意見, 想罵的人也請...

回到感情問題...那個事例, 血緣居然是講人文不講科學的, 連祖長輩身教都歧視後代, 可悲!!!!!

這該笑還是哭!? 住進女家就自我感受當成入贅, 在以前聽老婆不冠夫姓不就也很嚴重!? 那未來搞不好冠妻姓.孩從母姓, 那乾脆一生為男就不用活了!?

結婚是結合相融, 而不是誰依附誰, 誰必須融入誰, 雖然愛情很美好, 但講到結婚就很現實, 雙方都可以開條件, 所以不想忍就分!!! 何必要自己去忍受沙豬!?
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
終於有有經驗的大大回應...
這種事我當局外人看過幾次..
到最後男女兩方都灰頭土臉..裡外不是人..
勸樓主要小心應付...必竟在這方面有理性有度量的長輩不多...
不要給您的男友太大壓力.....
超人機メタルダー wrote:
長男...無神論者...接拜可以, 但*規矩"必須"全部由在下重訂*...(恕刪)



定規矩這句話挺奇怪,祭祖跟無神論有什麼關係嗎?
沒有你家的祖先,你現在會在這裡 ?
科幻電影很多都有類似的橋段。

另外從父姓或母姓,現在也沒那麼重要,
要不然還有一個方案,從父姓,第二個字冠母姓,
有些複姓好像就是這樣子出現的。

從統計觀點來說以後姓氏會越來越少,
因為有些姓氏的族群很大。是大姓的人
最好別堅持同姓不能結婚的原則。


Sydney5624 wrote:
我也是這樣覺得~這種...(恕刪)

你覺得爺爺奶奶把非從父姓的孫子當成"外人" 不合理. 我卻覺得正常.
先問一句為什麼媳婦一定要有一個兒子從母姓?
不就是認為從" 父姓" 的小孩是外人, 不能幫自家傳香火?
那個從母姓的小孩, 以後對娘家的責任, 和從娘家親戚得到的資源, 會和那個從父姓的小孩一樣嗎?
自己都有這種徧心的想法, 還能怪爺爺奶奶?
從母姓好傳香火等等都是一些守舊傳統的想法.
年輕人自己那麼守舊, 還想要求老一輩的對方家長能不守舊明理開通?
超人機 wrote:
要我接拜可以, 但*規矩"必須"全部由在下重訂*,


這點我的看法就跟超人機 一樣

反正不久以後也是我在說話

拜不拜就看本少爺高興

有心就應該趁著長輩還在世時善盡孝道

百年以後 燒多少錢 花多少辦法事

都是做給活著的人看....

古老那一套....我才不會放在眼裡.....

如果要依子女的姓去決定得寵不得寵(當然DNA要相符為前提下...不符當親生也不是不行啦....)

那父母應該都病的很重....
oilrogertw wrote:
討論了這麼多,我們來票選一下,以後你兒子遇到這樣的狀況,
1.你願意讓小孩一個從母姓的請舉手?
2.你願意讓你兒子家裡的祖先牌位放的是媳婦的,請舉手...

3.不要生......我舉手!
當初老婆也是想如果生兩個小孩,一個跟她們家姓(她們家沒有兄弟,只有姐妹)
如果生兩個男生或許沒問題,萬一第一個是男生,第二個是女生怎麼辦?
或是第一個是女生,第二個是男生怎麼辦?

後來我根本不想去想這問題,因為生一個就好!
arniwarp wrote:
定規矩這句話挺奇怪,祭祖跟無神論有什麼關係嗎?
沒有你家的祖先,你現在會在這裡 ?
科幻電影很多都有類似的橋段。

另外從父姓或母姓,現在也沒那麼重要,
要不然還有一個方案,從父姓,第二個字冠母姓,
有些複姓好像就是這樣子出現的。

從統計觀點來說以後姓氏會越來越少,
因為有些姓氏的族群很大。是大姓的人
最好別堅持同姓不能結婚的原則。
說明為無神論者是因為除了祖先外還有奉神, 要接就是一併, 另也表明祭祀規定不從特定宗教禮, 因為在下認為有些禮法已不符時代, 其實在下的想法是祖先應該是每個後代都要立牌拜, 而不是"只"某個人接
是的, 沒有祖先, 在下就不會在這裡, 但在下不會用這種邏輯來教導下一代孝順, 要不要拜都隨後代(不然死後要怎麼管!?)

也可以"從母姓,第二個字冠父姓"

是啊, 五百年前是一家, 但五百年來也雜了多少, 說實在的, 是越來越純還是越來越雜, 除了有完整的血統登記, 誰敢確定!? 太執著同姓這事, 難道這和科學上的人為篩選不是一樣!? 人文方面就比較偉大!? 徒增煩惱, 只要有相當規範即可, 其他順其自然, 倒是在下覺得建立血緣系統有其重要性...
sestolk wrote:
你覺得爺爺奶奶把非從父姓的孫子當成"外人" 不合理. 我卻覺得正常.
先問一句為什麼媳婦一定要有一個兒子從母姓?
不就是認為從" 父姓" 的小孩是外人, 不能幫自家傳香火?
那個從母姓的小孩, 以後對娘家的責任, 和從娘家親戚得到的資源, 會和那個從父姓的小孩一樣嗎?
自己都有這種徧心的想法, 還能怪爺爺奶奶?
從母姓好傳香火等等都是一些守舊傳統的想法.
年輕人自己那麼守舊, 還想要求老一輩的對方家長能不守舊明理開通?
先問一句為什麼孩子一定要從父姓?
不就是認為從" 母姓" 的小孩是外人, 不能幫自家傳香火?

自己都有這種徧心的想法, 還能怪爺爺奶奶?
從父姓好傳香火等等都是一些守舊傳統的想法.
年輕人自己那麼守舊, 還想要求老一輩的對方家長能不守舊明理開通?
===
感覺怎樣!? 雞生蛋蛋生雞!? 為反對而反對, 沒完沒了...只能說自己不覺受歧視荼毒, 神仙也救不了...

在下觀念, 認為結婚不是男娶進女嫁入, 而是成立第三方, 所以只要有後代接姓, 不論男女都算是有續香火, 以在下來說, 在下兄弟兩人, 不管有幾個後代.性別, 只要有一個後代有接姓就好, 如此就算在下生的通通都從母姓也沒關係

回到原PO情形or一般世間, 男方這麼在意那幹嘛不同姓聯姻!?
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
sestolk wrote:
你覺得爺爺奶奶把非從...(恕刪)


當然你也可以這樣解釋, 可是這種事情我也說了, 如果因為這些附加的"表面價值"大於"本質"的時候, 真的是讓人莫名其妙... 姓什麼真的可以改變一個人的血緣關係嗎? 我只能說, 當然母親的做法堅持讓小孩從母姓是否有爭議, 這還可以再討論, 可是實質上對於爺爺奶奶對這小孩的態度是否更直接影響到了小孩? 這篇的原po沒有講到更詳細的, 所以我只能從他所說的去評論訴說我對這件事的看法... 反過來說, 我可以問, 如果從父姓是否會讓外公外婆認為這小孩是"外人"? 我知道你會說不是, 但那是因為我們現在的社會局限於接受"從父姓"是一件理所當然的事. 但是社會在改變並驅向更多元化, 我只是覺得, 在不影響"本質"的情況下... 我們的觀念是否也要開始改變並接受一些以往不熟悉的事物? 我對於老一輩的想法也只是在於跟朋友之間的討論或上來敘述我的感想, 的確老一輩的人觀念不容易改變, 我們這一輩的人只能儘量溝通 但也不容易勉強, 我也告訴樓主說, 如果兩邊不能協調, 那可能要另外consider別人了...
Sydney5624 wrote:
如果從父姓是否會讓外公外婆認為這小孩是"外人"?我知道你會說不是 ( 恕刪)

你錯了, 答案是"YES". 等外公外婆過年要分紅包給外孫和自己的內孫的時候,你就知道了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!