davidhouse77 wrote:
只能說樓主很勇敢,...(恕刪)



就是因為這話題在現實生活中不好討論,不論男女都無法大方坦蕩的討論這問題


所以才在論壇上討論不是嗎?,這也是網路論壇的作用之一



可惜很久以前我就發現,01太多偽君子,假道學


只要太主觀的發文,稍稍處碰到他們脆弱的價值觀就開始狂酸狂砲


連冷靜下來思考都辦不到,或許他們覺得批評這種爭議性的言論可以拉高自己的道德標準,


欺騙別人就算了,連自己都要騙


然後有正妹有女生上來發聊天樓,取暖文,他們總是衝第一





當然啦,每個人在網路上要扮演什麼樣的角色是他們自己的權力,


但是我只是覺得連上網都要戴著假面具會不會太累






茉莉~* wrote:
那個,不好意思,插話樓主大大版一下,主題寫我朋友的強者,前女友的故事描述。討論主題氣氛可能會變得不一樣。大家反而會好奇那個強者朋友是不是你,然後後面討論的話題就慢慢得歡樂...(恕刪)





哈哈,感謝茉莉姐為我緩頰


但向我上面說的,我覺得不需要,我喜歡作自己,大大方方躺蕩蕩~

反正名聲這種東西在01論壇維持的再好也不能當飯吃,讓它吃屎去吧


沉淪的小李 wrote:
就是因為這話題在現...(恕刪)

嗯嗯,了解。
那你就先稍微記得好了。以後有其他敏感話題。想討論。再參考選擇需不需要引用好了。
就有生氣的,不要在生氣吵架了。
我是覺得這種事。雙方相處都可以接受就好了。
沒有一定好不好,誰對不對的事。
喜歡選自己的堅持的也不要傷害人就好了。




沉淪的小李 wrote:
可惜很久以前我就發現,01太多偽君子,假道學
只要太主觀的發文,稍稍處碰到他們脆弱的價值觀就開始狂酸狂砲
連冷靜下來思考都辦不到,或許他們覺得批評這種爭議性的言論可以拉高自己的道德標準,
欺騙別人就算了,連自己都要騙

然後有正妹有女生上來發聊天樓,取暖文,他們總是衝第一
當然啦,每個人在網路上要扮演什麼樣的角色是他們自己的權力,
但是我只是覺得連上網都要戴著假面具會不會太累...(恕刪)


每個人都有自己堅持的核心價值
你現在不認同, 並不代表它是錯

對的事,
即使只有一個人認同,
它還是對的............

錯的事,
在世風日下的時候,
即使高達95%的人認同,
它還是錯的...................
來聊 wrote:
就像你之前上床的女生,我想她應該是很認真考慮跟你從一而終,才會把第一次給你.

妳真的覺得是這樣嗎?
才交往一個月而已耶?
起碼也是要訂婚才能給不是嗎?
這已經是最寬鬆的條件吧...

其實也很難去判定那個女孩是不是處女.
若是偽裝.真的辦不到嗎?

有聽說過有處女偽裝為非處女跟閨密聊天而不發覺.
而非處女偽裝為處女難度應該比較低吧.

來聊 wrote:
很多女生還是很執著的想要從一而終,像那個四十五歲的姐姐這樣.
但是她青春都快逝去了,還是等不到,那不是有淡淡的哀愁嗎?
後來我想說我不想像她一樣,我會不會在三十歲前年終大放送一下.

假如你也是跟他一樣有著類似的執著.
搞不好到了30歲會想.再等一下35歲再說.
35歲後.又會覺得最起碼要找個可以接受的人.不能隨便給.
最後會不會又想說.
算了.就算無人為我付青春 至少我還保留一份真.
處女有可能會這樣想.也可能會有極少數處男會這樣想.

說真的.40歲的處女就沒啥價值了.因為生育能力的問題存在.
在別人眼中沒有價值.可是在自己的心中.卻是很重的.
畢竟守了那麼久.若是自認為沒有價值.豈不是自己的價值觀崩潰?

茉莉~* wrote:
覺得她可能還沒有認定你,覺得可以走一輩子,又或者你讓她覺得,你可能最後不會選擇和她牽手走一輩子。

其實個人覺得.這個女孩是不是處女?
還是個問題呢...

認識一個月.就要回本壘?
不知道有沒有女孩會不會覺得怪怪的?
這種狀況會出現在處女身上嗎?
就算會也不會出現在有從一而終觀念的處女身上吧.

其次.衣服都脫了.都袒裎相見了.
若真的是處女.衣服脫了.應該是下定決心了.
又怎麼會有這種狀況?
戆男 wrote:
...(恕刪)

嗯嗯,了解。
其實一直有看見大大分享的分析觀點啦。只是很難接話。還不錯,覺得蠻會思考的,一次分享好多細節了。不太好回話。
不知道耶,覺得好可愛,又貼分享一次。
一個月是有點短啦。可之前看過見面認識當天感覺好就發生的討論文章。所以不知道別人怎麼發展啦。就管好我們自己的事呀。也不會想評論別人的行為如何。只知道現在有這種現況有人發生過就這樣。沒有再去想其他的事。
然後,有新聞報導少女因為網路交友,可能沒認識很久的異性朋友。就離家出走了。爸媽找不到人還報警。所以我想這社會存在各式各樣意想不到的情況題發生。
當然有些案例一定是沒辦法用我的腦筋和思考邏輯,可以理解出的結果。所以任何事情發生。都盡量保持中性看待。不預設立場看人事物。雖然是這樣說,可是還是有點難完全做到。
最後一個問題,如果是處女,怎麼衣服脫光,應該是下決心,怎麼又會那樣。
這個我也不知道當事人怎麼想的說。可是知道人的思緒有時候會很複雜的。就不知道當下怎麼想,怎麼又下另一個決定的。
像昨天有一篇新聞寫,一個男生在網路找捲交女生,彼此談好三千元。也約見面,錢也拿了,在旅館進行一半,女生不知怎麼的不發生了要走了。結果那個男生就要她執行完畢才能走。然後,就起爭執。女生也沒有擔心自己作援交工作,怕被警察抓。反而還報警說被限制人身自由了。結果兩個人都被起訴,違反社會秩序維護法,還是善良風俗,忘了。
所以,我是沒辦法用我自己的想法,完全理解別人當下的想法或思緒是什麼。然後怎麼會下任何那樣的決定。
所以我也不知道樓主大大的前女友怎麼想的,又是怎麼樣的一個人。
向大大回答報告完畢。謝謝。


茉莉~* wrote:
嗯嗯,了解。
其實一...(恕刪)

感謝妳的回應.

是這樣啊.
沒辦法.個人風格蠻龜毛的.
不會想要灌字數.所有的回應就是一次回.
當然大都會清楚地引用哪段.回應哪段.
怕人家搞不清楚.所以有時候我會一段回應分段引用.

會再貼一次.就是覺得莫名其妙的被刪回應.
既然如此.那就分兩段吧.然後我再將我的言詞再度得考慮一下.
看看到底是不是管理員管得太寬.太莫名其妙了.

要回應我的話.其實隨便回就好.
我會自己找回應點段落.不太需要擔心我找錯.
不確定我會問的.

其實我有些東西狀況.我會去分析.
會問你這些問題.
基本上就會想說處女應該是會有甚麼個性.
而一個會有從一而終的處女.又會有甚麼個性與特質.
基本上我覺得從一而終的處女.應該會堅持結婚才會有性行為.
最寬鬆的狀況.起碼要訂婚才行.

即便是個沒有從一而終觀念的處女.一個月沒有訂婚就袒裎相見.就非常的匪夷所思.
基本上一個月就讓處女袒裎相見.就讓我懷疑真的是處女嗎?
不可否認的.的確是有很開放或很豪放的處女.我有聽說過.
但是基本上很少見的.
而且看樓主的說法.感覺又不是這種型的.
所以才會覺得是否有假?

就妳說的突發狀況來說.或許可能發生.
但是樓主是多次...
而且說到最後.樓主只能從他女友的表現來判斷.
所以是不是處女.還是兩說.
當然這些都還是基於信任樓主對此事說明的基礎下.

戆男 wrote:
...(恕刪)

了解,分析的觀點都蠻棒的。
蠻不錯的思考角度。也是有合理度。
我是覺得人百百款,處女也是百百款個性說。不會因為是處女。就一定是怎麼樣的個性,樣貌或表現。
可是您分析的是比較好理解的狀況。
可以理解你的想法的。謝謝大大更進一步分享觀點讓小妹知道你的想法。感謝。


沉淪的小李 wrote:
首先先聲明:本人絕...(恕刪)

以周遭的一些女性來說
其中~有一位就真的很正!!
她們的確是有個觀念:
就是"我把第一次給了你,所以要對我負責喔"

但這觀念有錯嗎?
其實我是覺得...
若無打算長跑的決心
就要懂得尊重她們

我在大學時期...
曾跟一位女性好友搞曖昧
後來也去過她家幾次
某次~差一點就把她給吃了

至於我為何不吃呢?
就是因為她說:
我不管我們現在是什麼關係
但這是我的第一次
所以你一定要負責喔!

於是...我瞬間回復冷靜
不過事後~她反而對我更好了

p.s.
我跟她感情好到...
我在房間玩她的電腦
而她在我旁邊直接脫光換衣服
沉淪的小李 wrote:
這就是我想討論的,這種從一而終,想把「最重要的第一次給最一個男人』的想法,不能說不對,
畢竟每個人選擇的生活方式跟理念不同
但是在我看來覺得很可惜,而且有顯而易見的漏洞,為什麼這麼說呢...(恕刪)

挺好笑的.
因為你從沒有這種觀念過.所以你當然不會了解.

性愛是婚姻的一部分.不是全部.
有些女孩子可以因為愛而容忍性的不滿足.

何況你知道有些人為啥想要娶處女嗎?
因為處女沒有經驗.所以無從比較.
你要說從一而終的女人.會因為性事不滿足而離婚.
這種說法很無知.

沒有經驗就無從比較.
更可悲的是.以前的確有很多女人一生從來都不知道高潮的滋味.
所以會發生問題而離婚.通常都是男性的問題.

要求另一半一樣?
是有那種的狀況.不過你也沒有資格說甚麼.
人家就是喜歡.不行嗎?
我是有在個論壇碰過一個女孩那時候她28歲.說他是處女.
已經有男友.但就是偏執想要找處男.可以降低他擇偶的條件.
處女想挑處男.有處男情節.也沒錯啊.

每個人都會想要追求完美的東西.有能力的話.好還要更好.
這並沒有錯.能不能得到?是一回事.至少追求過了.
我說過我有在論壇碰過到28歲還在追尋處男的處女.
我也勸過她.別緣木求魚.符合他年齡的處男不好找.
就算找到了.要符合她其他條件的可能性更低.

沉淪的小李 wrote:
其實真的有人這被子都還沒DIY過
我們會覺得不可能是因為我們已經嘗試過那種感覺,回不去了
但是只有沒嘗試過的,絕對有可能可以一直忍到現在
小學就學過,太滿會夢遺滿出來,並不會爆炸
01人才濟濟,我相信不久的將來會有人現身說法的

請去和尚廟.精神病院.落後國家尋找吧.
不過這些人大都不會上網吧.也不會想參與這種話題.
不然你神通廣大.敢說這樣的話.去找個30歲以上的來吧.
不然不要在此信口雌黃.

沉淪的小李 wrote:
最後有網友提到說我把處男的標準定得太高
其實我想解釋,我想要探討的是完全都沒有跟異性性愛,也沒有手淫,甚至沒有主動幻想過(作夢不算)的處男
這才有討論的價值,並非我否定他們不是處男
單純只是沒跟異性做過的,01就一堆宅宅了
而且我敢肯定這些人(不包含純陽一哥)如果現在把一個正妹放在他面前,
可以任他為所欲為而不用負任何責任,他們會毫不猶豫的破處
(所以才說沒有討論的價值,因為他們不是不肯,只是沒機會)
所以也別在針對這個論點筆戰,沒有意義


你以為只有法王是這樣嗎?
女人會有從一而終的想法.
也會有男人會有『一生只有你』的想法.
有女人覺得第一次是珍貴的.
同樣也是有男人會有這樣的想法.只留給自己的妻子.

你以為處男會沒有壓力嗎?
男人想擺脫處男.花點錢就可以了.
處男還會被朋友取笑呢!
基本上30以上的處男應該是比處女還少的.

拜託.你連處子是懷著甚麼樣的心情.都無法去理解的人.
只想用你狹隘的思想去思考的人.
幹嘛開帖來找罵?

你以為我不知道你故意把處男的門檻設這麼高.有甚麼私心?
你以為人家看不出來?後面慢慢再說吧.

沉淪的小李 wrote:
好吧,你想討論我奉陪,但請不要說什麼你不夠格你不配之類的話,01論壇不就是大家討論嗎
關於你提到40歲的處女就沒有價值這個論點,個人覺得非常偏頗,而且有貶低女性的意味
女生構造本來就跟男生不一樣,有更年期停經的問題,40歲之後就進入停經的高風險期(不管是不處女都是)
但是如果還沒停經,還是有機會受孕的,所以你的這個說法是錯誤的,而且嚴重侮辱到「老處女」這個族群


老處女這個族群.
基本上我並沒有歧視過.你也不要這樣自以為找到話柄就很得意.
很好笑的.

不管是不是處女.到35歲.生育能力都會受到影響.
40歲以上會很危險.
我說40歲以上的處女沒價值.
這個價值是社會一般人的看法.並沒有錯.
何來貶低?

上面我回應過了
我在回應 來聊版友的文中.
我說過了.
在別人眼中沒有價值.可是在自己的心中.卻是很重的.
一個從一而終的處子.最重要的.不是那張膜.
而是那份心意.
這份心意的價值.視不同人而定.
給了個能珍惜了解的人.那是無價的.
給了個不能珍惜了解的人.是沒有價值或廉價的.

關於 直長髮的女子版友的帖子.那個心情.
我想也等同於 來聊版友提起的這位姐姐的心情相似.
一樣的寧願勿濫.沒有感覺的人不給碰.
對.就是不給碰.連親熱都不肯.

沉淪的小李 wrote:
再來就是看你這麼激動的發言,讓我相信你真的是處男(DIY過的處男),
我再重申一次,我對怎樣才算處男,做到什麼程度就不能算處男,完全沒有想要討論的意思(也不是本討論串的重點)
你自己爽自己認定就好,也不需要博取別人認同,
我想了解的是完全沒有DIY過的處男的想法,這才有討論的價值
不要說我不懂你的想法,20歲以前我也沒發生過性行為但是DIY無數次,
(不要騙大家說你在DIY的過程中沒有幻想跟A片裡面的女優怎樣)

笑話了.
我是不是處男跟討論有關係嗎?
還是故意要把我跟處男畫等號
而且還要打個標籤(DIY過的處男)
我能理解處子從一而終的想法.
我的這些回應不見的要處男回應才有說服力.
我路見不平不行嗎?
我是不是處男干卿何事?

你真的以為人家都傻了?
看不出來你的險惡用心?

文章開頭就用正義魔人先打標籤.打預防針.
真的很好笑.
我可以很合理的懷疑.文中妳的前女友.是不是處女.還是兩說.

還連性幻想都不行.
你有問過你女朋友曾不曾有過性幻想?
為何你會如此堅持的這麼高的標準?
說到這裡.我想聰明人會推測你是否對處男含有甚麼惡意?

沉淪的小李 wrote:
然後我的沒打過手槍才算處男的標準是依據我交往過的這位女生來的
因為她也從來沒自己DIY過,而且據我所知,滿多處女真的連DIY也都沒有

再問你一次.是你問她.還是她自己提出來跟你說的?
女性朋友會跟沒有性關係的男朋友說DIY這種私密的話?
你問她的話.她回你的話.就一定是真的?
害羞的女孩子.針對這種話題.不見得會說真話的.

再說了.你只有一個疑似處女的女朋友.又怎麼知道蠻多處女連DIY都沒有?
合理懷疑你女朋友都不見得會跟你說實話.你又怎麼知道其他處女會跟你說真話?況且是不是處女也是個問題?
我也是有上網搜尋過.是有論壇有女孩子討論這個話題的.
你真的以為我回文像你一樣隨便?
GOOGLE 搜索關鍵字 處女 自慰

沉淪的小李 wrote:
(不要騙大家說你在DIY的過程中沒有幻想跟A片裡面的女優怎樣)
我白話一點說,如果今天你關在自己的小房間,DIY到一半,A片裡的女主角從螢幕中走出來,可以讓你為所欲為
而且事後可以當成什麼事都沒發生過,你能在這種情況還忍的住,那才有討論的意義,這就是我想表達的論點
很多處男都是因為跟社會,跟異性脫節太久,自己孤僻太嚴重,然後慢慢的對性愛的這個部分扭曲觀念
對外他們聲稱要保留給自己為來的另一半,(用這種說法既可以讓自己無法破處合理化,不被看不起,
也能讓自己的行為高尚),這種人我看多了,因為以前我也當過這種人,別說社會上了,光是這個論壇就一堆了
當然也有那種打從一開始就對姓無感,抑或是真的一開始就打算保留處子之身到最後的處男(連DIY都沒有)
不是沒有,只是很少很少,很多網友說我思想狹隘,怎麼可能有這種男人
但偏偏就是有,只是你們沒遇到,思想狹隘這句話原封不動送還給你們

這就是滿滿的惡意阿.
用這種話來否定處男.

性幻想是性幻想.現實是現實.那是分得開的.
而有所堅持的處男.為啥忍不住?

所以我就說.你不懂處子的自我堅持的理念.
一個處男若是有有一生只有你的堅持.
就算是他的女朋友已經論及婚嫁了.挑逗他都會堅持住.
不到結婚.是不會跟其他人有性行為的.
就算是訂婚的女朋友挑逗.還是要忍住.
就跟從一而終的處女一樣.
你自己做不到.不要以己度人.

當然.並不是所有的處男都會有一生只有你的堅持.
畢竟成為處男的原因也有很多種.
你說的這種處男也的確是存在.
但不是全部.

蓄意如此貶低.醜化處男.對你是有甚麼好處?
我也說過了.男人不想當處男.很簡單的.
拿點錢就可以辦到.
你覺得花不起那點錢嗎?
拜託不要污辱版友的智商.
你敢提這種沒有DIY的處男.請你去找一個來再說吧.
看看其他版友的看法吧:
千年之夢 wrote:
沒有DIY過這甚麼年代


怎麼可能!

火星來的嗎?


沉淪的小李 wrote:
就是因為這話題在現實生活中不好討論,不論男女都無法大方坦蕩的討論這問題
所以才在論壇上討論不是嗎?,這也是網路論壇的作用之一
可惜很久以前我就發現,01太多偽君子,假道學
只要太主觀的發文,稍稍處碰到他們脆弱的價值觀就開始狂酸狂砲
連冷靜下來思考都辦不到,或許他們覺得批評這種爭議性的言論可以拉高自己的道德標準,
欺騙別人就算了,連自己都要騙

呵呵.又再貼標籤.打預防針了.
當你指著別人的時候.你可能沒有注意到.
你用一根手指對著別人.卻是有幾隻手指是對著你自己的.
給人家貼標籤.或許你確信你不是你標籤的這種人(我知道有人可以自我催眠拉)
但是很多人眼睛是雪亮的

沉淪的小李 wrote:
然後有正妹有女生上來發聊天樓,取暖文,他們總是衝第一
當然啦,每個人在網路上要扮演什麼樣的角色是他們自己的權力,
但是我只是覺得連上網都要戴著假面具會不會太累

這邊指的是誰呢?
我是不是其中之一呢?

感覺大大 需加入誠意和熱情
男人的義務是要讓女人先爽 自己才能爽
我們要享受那30秒前

先賦出30分給愛人

說太多教壞小孩
自己想象

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!