無橫師 wrote:
所以我從頭到尾 都不...(恕刪)
我在網路上題了不少考量點 包含社會福利制度 相關醫療與心理方面的配套。然後。激動。就被冠上歧視。
個人積分：974分
文章編號：62426341
個人積分：0分
文章編號：62426372
個人積分：0分
文章編號：62426386
個人積分：0分
文章編號：62426394
個人積分：47分
文章編號：62426435
個人積分：0分
文章編號：62426478
個人積分：47分
文章編號：62426520
個人積分：39分
文章編號：62426531
「法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之。
法院為前項之認可，及收出養媒合服務者為收出養評估報告時，
不得以收養者之性別、性傾向、性別認同、性別特質等為理由，
而為歧視之對待。」
就字面上的意思是否代表有戀童癖或性暴力傾向的人
法院也不得以此為理由拒絕其收養小孩
否則就是違法
這是什麼情形?
-------------------------------------------------------------
回過頭來看一下版主文中提及
你這段 引言到結論 不就導向 同志朋友與戀童癖或性暴力傾向 歸屬於同類
這不是歧視不然是...? (外加同意你的多居不就是歧視式回覆，意外幫你扣分
你就算不同意 同志領養小孩 (奇怪，同志朋友有說結婚一定要領養別人亂生的小孩嗎?
有心的 戀童癖 或 性暴力傾向 或 虐童
還是可以領養吧???
那這樣就正常嗎? 其實我覺得如果只是領養這一塊 應該就要格為一個主題探討
而不是綁住 同志 議題 來發聲
我也很納悶，小孩生出來就是有人捨的丟棄，這才是源頭吧? (同志會生出小孩棄養嗎?
主要源頭才需要根治，不然哪裡有這麼多小孩需要被領養?
女人懷胎10月也是很辛苦的，何必丟出來給人養呢?
個人積分：1098分
文章編號：62426567
個人積分：349分
文章編號：62426690
