為什麼婚姻一定要規定為一男一女?煩請大家理性討論


為什麼會規定一男一女??.....
因為.......怕有錢人占了自己的名額
人之賤‧在於都希望別人誠實‧卻又沒辦法接受現實!! 你出賤嘴!!我罵賤人!!

JasonStock wrote:
原本的婚姻應該只是...(恕刪)


「要男男或女女都沒問題, 只要別在公眾場合太親密就是了....」

意思是:男女,在公共場合就可以很親密?
自己愛怎麼搞都沒關係
台灣自由已經氾濫,沒差
但是要多數人配合你少數群眾
我就反對了,哪一個國家是多數服從少數的
我親戚如果有人喜歡男男、女女
我會用正常心看待
但是如果一直再吵要正視他們
是你,你不反感???現在同性婚姻就是這樣
吵到讓人反感
目前從人類繁殖的角度來看一男一女才符合要件.從天道來看一陰一陽才能平衡.所以是人類對還是天道對就需要時間來驗證
既然需要時間驗證我想目前在世的應該都看不到是人能逆天還是人類覆滅
一男一女是近代法律才定下來的吧,
我記得我的曾祖父(清朝)就有兩個老婆,
因爲清明掃墓時,曾祖母有兩個墓要掃。
個人覺得重點是規範跟配套

畢竟如果可以和大家一樣,誰想要"特別"不一樣。

同志也不是自願的....

畢竟大家都有繳稅,都有在為社會付出?

為甚麼他們就要被邊緣化?


如果為那把民法的男女夫妻父母都改呢?

不然哪一樣?

自古聖賢盡貧賤 wrote:
讚我娶100個老婆1...(恕刪)


但是!要能活超過100天才講自由!

cwh0128 wrote:
我覺得結婚Ok,但領養小孩在無完整配套下,我認為不宜輕易開放
但開放代理孕母這塊我倒是樂觀其成
這可以解決有些想生生不出來(或怕痛)的問題
也可以解決少子化和部份失業率問題
像有些人沒經濟問題,一直想生男(女),但生了2~3個還是男(女),這時如果代理孕母合法,要生幾胎就幾胎


台灣政府沒有哪一項是有完整配套措施的..........

death63 wrote:
自己愛怎麼搞都沒關係
台灣自由已經氾濫,沒差
但是要多數人配合你少數群眾
我就反對了,哪一個國家是多數服從少數的
我親戚如果有人喜歡男男、女女
我會用正常心看待
但是如果一直再吵要正視他們
是你,你不反感???現在同性婚姻就是這樣
吵到讓人反感



現在同志就是這樣

有吵有糖吃

就像樓上說的,讓你30萬人站在同志那裏 結果2000萬人默不吭聲



今天看到標題才想到

"同志爭取兩性平權" 兩甚麼性阿?! 改成 "同志爭取同性平權"這樣才對好嗎?

兩性是男女在說平等 同志不都是男男 跟女女 哪來兩性


要結婚去啊 現在卻無限擴張,只有有反對的意見同性就趕緊出來扣"歧視"字眼的帽子甚麼道理?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!