個人積分：4265分
文章編號：69708409
個人積分：2227分
文章編號：69708657
mascotqoo wrote:
抱歉讓你受刺激了，你只是提出"說法、論點"，我沒有針對"你"。
請不用這樣？這些都是讓樓主看，讓網民看，沒批評你。
是對提出來的觀點作評論，如果你都要這樣生氣，那你看論壇就好了，
我是針對這些"字"！就只是這些字，我看了"字"的論述就回應，
沒有在"針對你"，請知悉！謝謝。
你受驚了
你自己去看你自己的文吧.
很可笑的.你的文充滿得影射的意味.
別以為別人都是可以被賣了.還幫數錢的那種人.
至於生氣?
你算甚麼東西?
你也配?
只是看不起某些人而已.
每個人都要為自己的言行負責.
那些同居的人多的是.你管得到嗎?
你又是誰啊?
你能舉個確切證據出來嗎?
因為同居而不能獲得幸福的比例?
不能.
所以請不要在這邊屁話.
舉著道德的大旗.在那邊說三道四.
很可笑的.
社會在變.環境在變.觀念在變.
或許在你的價值觀那是對的.
你可以勸說你的親朋好友.
但不要自己為是道德家.對著多數人說三道四.
他們會對他們的行為負責.與你無干.
人家聽就聽.不聽就不聽.
沒必要用此種言論:
mascotqoo wrote:
雙方角色互換，身份互換。
男女互換、父母、子女互換！
就知道同居不同居，就知道跟年代有無關係！
等到幸福就在眼前而失去了！那就得不償失了！
孰輕孰重，當事者自已評論
who are you ?
個人積分：11分
文章編號：69708742
個人積分：5354分
文章編號：69708767
個人積分：2426分
文章編號：69708841
個人積分：609分
文章編號：69708995
個人積分：2227分
文章編號：69709239
sc945 wrote:
同居和一般的男女朋友不同
一般的男女朋友即使上過床了,但也不會隨時都在上床
但同居過的,都會讓人覺得只要沒出門,隨時都在上床
光是這兩種給人的感覺就不同
男人雖然沒辦法娶處女,但也不會希望娶一個"隨時都和男朋友在上床"的女生(這句很坳口,但我不習慣寫得那麼露骨,大家應該知道"上床"的意思)
你這就是種謬論了...
同居並不等於是上床.
基本上之前就有位女版友.
她跟她的先生同居(後來結婚了).
兩人也都是處男處女.
或許是特例吧.
但同居.不見的一定要吃了對方.
雖然大多數的男人.同居都不太可能如此之君子...
但還是有...
你說隨時在床上?
我也覺得很好笑.
按你說的.
那麼兩個人放假三天?
你受的了?
別說鐵杵磨成繡花針的...
被榨乾外...
恐怕腿都軟了
拜託.請不要危言聳聽好嗎?
就算是女生的性慾真的有那麼大.
男生也沒有那麼厲害啦...
當初高中有個同學一天打手搶11次.
就在那邊吹噓了...
別以為男人都是天賦異稟.都是30公分的鄉民好嗎?
個人積分：5354分
文章編號：69709320
個人積分：5354分
文章編號：69709374
個人積分：609分
文章編號：69709603
