林星芸 wrote:
我是一個沒有任何宗教的人我不是基督徒
但是我對於性行為這件事很執著
我覺得愛撫什麼的我都能接受 但是如果要進入就沒辦法 就算再怎麼想要 但只要一要進去我就會很冷靜的拒絕
我前男友問過我為什麼不能。我回答不了他
我曾經想過 我會不會給了就後悔之類的想法
所以我到現在都還是很堅持
這樣子是不是很難交得到男朋友啊 因為我發現很多男生都還是沒辦法接受女朋友不能性行為這件事


這檔事只要妳跟妳男友雙方有共識就好

只是....



































前面不給進
那可以肛嗎?
頂新不倒  世界不會好
青菜蘿蔔個有所好嘛…搞不好還真有男生喜歡柏拉圖式的戀愛,
不管是精神上,還是生理上後天…的…

這種事吼,就是看雙方能不能接受嚕,
但要換我的話…還真不能接受,
對我來說是:
飢餓了就吃飯,
口渴了就喝水,
衝動了就做愛。
就像生活一部份一樣。

不過年輕的時候常常會跟跑友說…
要看一個男生是不是真的愛你,
交往後一、兩年都不要給他,
才知道他是不是真的愛你。

爽~!

李赤兔 wrote:
不過年輕的時候常常會跟跑友說…
要看一個男生是不是真的愛你,
交往後一、兩年都不要給他,
才知道他是不是真的愛你。

爽~!...(恕刪)

結果結婚後,發現是性無能,或是同性戀
結婚只是幌子
不知爽到誰

愛不是這樣測試的

kao_king wrote:
女人靠臉蛋男人靠實...(恕刪)

你的想法太絕對,很容易自以為是,順風時會走路有風,逆風時會怨天尤人吧!
同身為男人的我,實在不敢領教和認同你的想法!

再回應一下樓主,我認為你需要加強『國文』和『邏輯』程度,無論你是不是美女,
增加溝通能力都是必要的。
有自己的想法很好

畢竟這種事情本來就沒有對錯

自己有想清楚就好

不過最好在交往時要先溝通過

不然像這種都快要全壘打了才跟人家講說遊戲規則裡沒有全壘打

不氣死人家才奇怪

但是假設是想要結婚後才要有性行

那也要承擔也許婚後才發現對方有性功能障礙可能性的後果

小緯0510 wrote:
結果結婚後,發現是...(恕刪)


其實只是給女生植入一個想法,
讓後面可能成為裱弟的人吃不到。

Sorry我比較邪惡,尖酸苛薄一些。
對於女生幸/性不幸福,that is not my business.
反正我是吃到了,後面就不關我的事了。

美其名是
如果他愛妳,就應該要尊重妳的身體;
如果他真的愛妳,就應該等待;
女生有為自已身體做主的權力。

實際上是,有腦的思考一下,
不是推不倒,是根本沒用對方法,
女生性器的神經是男生的兩倍,
換句話說,女生從性得到的快感會比男生多,
照理來說…不會推不倒,生理上的設計就是那樣。

不過這種事也難說啦,
這種事就像:
我喜歡衝浪,妳也喜歡嗎?那一起去衝吧。
我喜歡滑雪,妳不喜歡嗎?那我們沒機會玩在一起。
我喜歡做愛,妳無感嗎?呃…那妳有妳的柏拉圖,我有我的潘金蓮。

正常交往的話,前面事先說好就好。
接受就接受,不接受就早早拉倒吧。

李赤兔 wrote:
其實只是給女生植入...(恕刪)

我自己的經驗是
慾女也很多
你想忍,女生可不一定忍的住

有些女生只是沒有被對的人開發過

或一直拿性當作一個工具或武器
用這個作為交換,或是物化自己

其實在兩情相悅以及安全性行為之下
享受這種歡愉不是只有男人爽到而已

小緯0510 wrote:
我自己的經驗是慾女...(恕刪)


唉呀,這種事就不必明說了,
吃吃小女生,把女生教的作一點就好。

其實,我的理想就是讓有能力吃得到的可以吃得更多,
沒有能力吃到的,就愈吃不到…哈哈哈哈哈,這樣的世界也滿有趣的。

李赤兔 wrote:
唉呀,這種事就不必...(恕刪)



夜路走多了,遲早會遇到鬼的!
我有個小學同學便是實例!

女人有沒有在性行為過程中享受到快感,只有她本人最確切明白,以前還看過報導有女人在床上只是作假應付男人。


喬大叔 wrote:
靈兒早...人生....(恕刪)


色夫早 !

yes, 事情都有正反兩面,不同角度
也都各有優缺點

人生還真的是一連串的決定與選擇
還要有點運氣 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。

今日熱門文章 網友點擊推薦!