大家覺得婚前健檢是必要的嗎?

123427890 wrote:
所以生第一胎之前去檢查有病就不會生了?

不賭不生那是不是現在就沒女兒。

去賭去生是不是該指責。

明明知道有毛病還敢去賭?

那你是存什麼心態去賭?

明明知道有毛病還去生生看,我是不是可以說這更下流,為了留種無視生命?

你是不是認為。反正産檢有問題打掉就好?


你是在講什麼

前面跟你講了一大堆
結果你問我是不是產檢有問題打掉就好

我在跟您講一次
產前檢查是來(預防),雙方發現自己有嚴重問題時(例如地中海貧血)
可以聽醫生建議是否真的能生小孩
不是叫你中出後有小孩了,才發現有問題再來拿掉
那對小孩跟父母都是一輩子的傷害
這樣您應該有懂吧?
四葉妹妹 ♪ wrote:
據我所知, 高層次的產檢, 是懷孕20週後才能做的,也就是說小孩超過5個月大了。
也就是他夠大你才可以【看身體有沒有缺陷,像兔唇、心臟、四肢是否健全等等】

那請問一下, 如果高層次超音波掃出來, 小孩是有一些問題, 請問一下你對胎兒身體的缺陷的殘缺程度接受到哪裡呢。
還是只要有一點缺陷就會去終止 妊娠呢。


高層次是五月大,我記得當初是六個月內可以終止妊娠
簡單的四肢外觀基本上三個月你照超音波都可以看得到
而且現在的醫療,有些醫生在妳懷孕初期就能大概知道小孩狀況
你也可以自費檢查唐氏症,妊娠糖尿病
我個人是認為高層次照出來只要不是植物人或智能障礙
其他我都能接受,但我當然希望他是位健康寶寶
不是因為父母疏失然後生一個唐寶寶或是地中海貧血
把缺陷降到最低是父母應該做的吧
hisashi4.tw wrote:
你是在講什麼前面跟你...(恕刪)


對不起,我國學成度太低。

所以我的意思你完全不明白。

你只要回答我醫生如果告訴你:你的基因有50%機率生出正常。50%生出會不正常要拿掉。

你會不會去賭?

還是說多少%正常勝算,你會去中出賭?
123427890 wrote:
對不起,我國學成度太低。

所以我的意思你完全不明白。

你只要回答我醫生如果告訴你:你的基因有50%機率生出正常。50%生出會不正常要拿掉。

你會不會去賭?

還是說多少%正常勝算,你會去中出賭?


抱歉,

從頭到尾我都沒有要賭,孕前健檢(要打清楚)機率一半一半的話

我個人就不打算生小孩
123427890 wrote:
對不起,我國學成度太...(恕刪)


如果生出不健康的寶寶
哪就是背一輩子的十字架
為了照顧這個不健康的寶寶
勢必有一個人要全職照顧
加上不健康寶寶長大後不見得可以就業
也就是一個不健康寶寶拖累了一個家庭
如果婚前(孕前)就知道有可能會產下不健康寶寶
倆夫妻一輩子不孕不生還比較好
ken299629 wrote:
如果生出不健康的寶寶...(恕刪)


醫生如果説只有1%不正常,99%正常。

樓上兩位賭不賭?

道理大家都會懂,但人性是自私的。

尤其又遇到有傳宗接代任務的人。

很考驗人性吧?

偏偏人性是最經不起考驗的。
reuyreyr wrote:
“我們要結婚了!”實...(恕刪)


要吧
這樣比較有安心的感覺
hisashi4.tw wrote:
抱歉,從頭到尾我都沒...(恕刪)


你都説婚前健檢老婆有地中海。

醫生說有很高機率生出也有地中海。

所以你也下去賭中出不是嗎?

不要站在道德跟科學的高度指責我。

人性是不能考驗的,是噁心的。
123427890 wrote:
醫生如果説只有1%不...(恕刪)


5%以上才需要考慮。
我會和太太討論想不想要小孩,如果想要小孩會有5%的機率生出不健康的寶寶。
(討論的前提是不用去管傳宗接代的問題,因為我從來都不管有沒有後代,沒有後代最輕鬆,先和律師立好遺囑:希望火葬後骨灰撒在太平洋,所有的遺產捐給召會。)
我覺得你先了解地中海貧血遺傳性機率再來跟我討論吧,幾趴不是你說的算,你的假設性1%還需要假設嗎?是你再故意把?不要因為爭而爭,真的沒必要,也很可笑,你繼續捍衛你的論點,祝福你平安喜樂
123427890 wrote:


你都説婚前健檢老...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!