我有收過這封信喔!!不過我選擇不去轉寄它~因為我覺得這類"煽動人心"的文章好像某種催眠似的...生活嘛...開心最重要...就像一天到晚都有報導說吃什麼會致癌什麼的...基本上什麼都不能吃啦~最根本的解決辦法~大家都自給自足囉~什麼電啊~科技的~都不要管他啦!!也不會有什麼壓力或是精神病了~讚喔~~ ps.題外話,我最討厭的轉寄信件還是那種要你轉寄多少人會有好運,否則會怎樣怎樣的信了 = = 我通常也是直接刪掉...然後很想封鎖寄給我那種信的朋友
給版大~也不單是素食就是環保, 很多素食也是浪費了很多能源的~進口到北歐國家的熱帶水果, 從包裝 運送 冷藏 分送到通路上都需要大量的能源~進口到台灣的法國礦泉水, 花費的能源也是不在少數~在超乎基本需求狀況下, 很多能源是消耗在一般消費者看不到的地方~但是, 一定程度的食品交易是需要的, 互通有無才能均衡啊~不然讓盛產的蔬果擺的爛掉也不能賣嗎? 活在內陸的人就活該沒海產吃嗎?所以是吃需要的, 而不是不吃!!!我會吃某些進口食品, 但是不用喝進口礦泉水~若要慈悲, 提倡素食, 但是也不用將沉重的罪名加諸其他人身上~若要環保, 就不能單純說是素食了, 儘量食用在地的蔬菜才能幫的上忙, 也順便愛台灣的啦~若要健康, 只能說營養均衡了, 但是肉喀的太多中西醫都是反對的, 五穀蔬果才是主食吧.各位大大~版大只是傳送一個他覺得很好的觀念出來, 願不願意接受就是大家意願嚕~當然樓上也有很多大大提出很好的意見與經驗~大家寬寬心咩~我也吃肉, 不過儘量不吃一些加工肉類啦~像是根本看不到原狀的速食肉排, 都加了不少加工品, 也吃不到肉的原味.尤其看過某些黑心店家怎樣做的之後~噁~
這類的問題是該重視~~~但很多這類文章或專題的敘述方式卻令人難以苟同.....我最無法忍受的是用極盡誇張的敘述方式來陳述!以似是而非言論, 虛無縹緲的不確定未來來呼嚨讀者!讓一些不知情的人產生恐慌. 甚至產生錯誤觀念.(前幾天某新聞台的暖化專題也是很.....)最常見就是用世界末日般的方式來說故事給你洗腦~~~大家都知道不同的參數條件, 就會產生不同的結果.那那些說人類在未來西元XXXX年就會OOO的. 他們的參數設定呢?他們的參數設定就是從現在到未來的XXXX年這幾百 / 幾千年間, 人類科技都沒有任何進步!所以這也對啊~~~當環境越來越嚴苛. 人類卻沒有任何進步. 當然結果就是坐以待斃滅亡.可是現實是人類是每天都在進步的~~~(你自己混吃等死, 不代表其他人也在混吃等死)環境問題每天都有無數的團隊在研究 , 在找對策.人類沒有蠢到不做任何反抗 , 就在那等死..............至於那些落後國家的人民. 連下一餐在哪都不知道了~~~哪有什麼美國時間搞環保......(民以食為天啊~~~人就是要吃飽才會開始胡思亂想! )前幾個月的國家地理雜誌有一篇探討"高科技廢棄物"的文章值得一看.主要是描述已開發國家為了方便. 把大量3C廢棄物丟到落後國家處理(也間接荼毒了人家人民).結果最後那些廢棄物蘊含的有毒重金屬又從落後/開發中國家工廠製造成的低本成物品回銷回到自己國家.真是有夠諷刺的~~~我看人類還沒被暖化的環境幹掉前, 就先被自己毒死了......XD
marcjacobs wrote:容小的幫大家總結.....(恕刪) NONONO~~~文章的真義是肉食動物者該死應該全面撲殺等肉食性生物全死光後因為草食性生物直接食用植物所以更該死等所有的動物全死光後地球就獲得解救了吃肉並不可恥吃素也不偉大地球搞成這樣取決於人類的浪費
呵呵..本來看了之後也要針對參考文獻去查一下的..沒想到有人比我還認真..實際上許多國外期刊與研究經過許多人的引述之後往往只擷取個人"需要"的資料..而這些往往是採用的是極端值...台灣有許多報導亦是如此...的確地球暖化是不容忽視的問題...但過度的渲染只是讓"某些特定份子"以此議題來達到他的利益目標..現階段要讓地球恢復我覺得不是一下子可以達到的..而是如何去取得一個平衡點..才是重要的...身為平凡人的我們..從日常生活做起..盡量資源回收..不浪費食物(吃素就真的誇張啦)..節約用電用水...我想這些都是平時可以宣導以及施行的..套句01的名言"其他的就交給專業的來吧~~~"這是小弟的拙見啦...