誘已婚者脫離家庭 也將除罪化

路跑一哥 wrote:
為什麼一個小三破壞了元配辛苦建立的家庭,元配就要鼻子摸摸,什麼也拿不到的離開?
以現今的民法來看,打民事就算贏了,也不見得拿的到錢,如果我是元配我也不甘願
如果我是元配,我也不離,也不放過另一半和小三,我要讓小三活在陰影下,永遠偷偷摸摸.得不到名份

當法律無法讓這些受侵害者,有個補償 或 宣洩的出口,那受侵害者就可能用更扭曲.極端的方式來報復
我曾看過一篇報導,我忘了是哪個國家,通姦除罪化通過之後,有些人開始使用私下報復
比如說把偷情證據直接在攤在網路上 或 傳到對方公司,讓他們身敗名裂,這樣有比較好嗎?

Lisa_Hsu wrote:
+1這裡老有人問為何(恕刪)

BlueSky5230 wrote:
父母親離不離婚與小孩會不會走偏其實是錯誤連結，小孩需要的是父母的關心並不是父母親之間的婚姻關係是否正常。

Lisa_Hsu wrote:
放放嘴砲很容易，實際(恕刪)

Lisa_Hsu wrote:
+1

這裡老有人問...(恕刪)

Lisa_Hsu wrote:
還有說為何要刑法，講這種話更是扯到極點。法律沒有罰則，誰要履行?只有罰錢卻不管履行，難怪很多人離婚後就惡意拖欠。最後就像路跑一哥說的，只能採用非法手段。

jedijack wrote:
「這個就是電視、報紙新聞給我們的錯誤觀念。其實，歐美娛樂新聞所報導的那些好萊塢明星或知名運動員所付給前妻的鉅額贍養費，都可能是『夫妻剩餘財產分配』加上『子女的扶養費用』的總和。而記者也許對於美國各種權利的名稱或定義不瞭解，因此一律以『贍養費』稱之，造成一般人認為歐美有錢人離婚後，另一半都可請求到高額贍養費。」

Loompster wrote:
現在不一樣，男生要學著保護自己，以後的法律可能會越往女生那邊靠。

可能真的要搞gay了，或許搞gay還比較安全

戆男 wrote:
有錯誤觀念的.是你.(恕刪)