尤其又是男孩,還是妳能接受住一起但是不收養呢?
lala065 wrote:
我是一個單親媽媽（未...(恕刪)
個人積分：347分
文章編號：83046642
個人積分：8857分
文章編號：83046678
個人積分：1643分
文章編號：83046738
個人積分：22分
文章編號：83046892
個人積分：3250分
文章編號：83048242
修杰楷的案例可能無法代表所有人，或許賈靜雯在以前就是他心中的女神，所以他能夠接納女方的一切。
愛本來就分很多種：愛妳這個人、愛妳的好與壞、愛妳到連病榻上都願意照顧妳……
我其實覺得無論原生家庭或男友，都沒有義務要照顧妳的兒子，當妳想逃離原生家庭，就希望男友能一起接受妳的孩子，這種想法很危險，往往藉由A來逃避B的，都會衍生更大的問題。
我想的比較遠，我每次看社會新聞，都無法理解繼父打小孩，母親為什麼沒有從中保護？當然樓主跟男友都是好人，不會讓這種事發生，但凡事還是都考慮週到再決定。今天不是要拿孩子親情綁架妳，因為他沒有“父親的家”這個選項，也只有妳這個媽媽可以保護他了。
個人積分：845分
文章編號：83048885
個人積分：88分
文章編號：83048970
沒有男人能接受，或許有那麼幾個，但至少...我台灣從北到南沒聽過。
個人積分：3658分
文章編號：83049130
其實都沒有 wrote:
修杰楷的案例可能無法代表所有人，或許賈靜雯在以前就是他心中的女神，所以他能夠接納女方的一切。
修杰楷的案例現實中不少喔...
有一個案例目前住在台南的安平區。
但是賈靜雯和前夫生的是女兒啊XDDD
兒子和女兒不能混為一談，
男性和女性介意的點不一樣。
所以才會說，
"男性可以接受女方帶著女兒，但無法接受戴著前夫的兒子。"，
而這也是對回文當中另一個重點，
"兒子跟男方，女兒跟女方，是相對較好的選項。"
試問，
後爹把別人家兒子養大的同時，
天天要對著女方前夫的臉...能不炸毛??
同樣的，
後媽把別人家的女兒養大的同時，
天天對著男方前妻的臉...能不炸毛(這邊也有個例子，對方住在台南市的南區。)。
只有看透人性，
才能知道人們為什麼會如此，
與期勉強逼迫，
還不如共同找個相對最優的解法。
(我可不像某L至今不敢提出證據，這2個例子都是活生生地出現在現實中。)
個人積分：27691分
文章編號：83049209
淡紫小草 wrote:
修杰楷的案例現實中很多喔...
有一個案例目前住在台南的安平區。
但是賈靜雯和前夫生的是女兒啊XDDD
兒子和女兒不能混為一談，
男性和女性介意的點不一樣。
所以才會說，
"男性可以接受女方帶著女兒，但無法接受戴著前夫的兒子。"，
而這也是對回文當中另一個重點，
"兒子跟男方，女兒跟女方，是相對較好的選項。"
試問，
後爹把別人家兒子養大的同時，
天天要對著女方前夫的臉...能不炸毛??
要養育孩子這件事不應該全都看是不是有自己DNA來決定的。當然性別也是。
你自己無法接受，就不要講得好像所有人都一樣。有很多無法生育的夫妻是領養孤兒院的孩子的，因為有愛存在。
養貓狗也是同樣道理，難道你還會看這隻貓狗是不是自己的種嗎?當年射在牆上時，發生阿貓阿狗跑去舔的意外。
天天對著這隻狗親爸的臉，會炸毛嗎?我是不會啦。
別忘記了!現在台灣有同性婚姻，你得思考養育孩子的意義是什麼。難道同性夫妻都只收養女孩嗎?
前陣子看了"後翼棄兵" , 覺得無法生育的夫妻領養主角也並不是有愛存在
個人積分：3658分
文章編號：83049259
BlueSky5230 wrote:
你自己無法接受，就不要講得好像所有人都一樣。有很多無法生育的夫妻是領養孤兒院的孩子的，因為有愛存在。
那你做到了嗎?
我沒做到，
所以直說，
那你說了你有做到嗎?
說遠遠比做得容易!
還有...領養主要出現在西方社會，
西方和東方文化不同!!
而領養文化能存在，
主要是因為扶養代價非常的小!!
你可知道有多少男性"因婚入貧?"
而且是原生家庭的父母入貧喔!
更別說領養的小孩會像女方的前夫!!??
tomguo wrote:
尤其又是男孩,還是妳能接受住一起但是不收養呢?
這就是問題所在，
憑什麼生父還健在卻不用扶養，
但是繼父要扛起扶養責任?
以愛之名用道德綁架他人的，
通常都是加害者，
不信你問問"BlueSky5230 "是不是有做到幫別人養大孩子還給錢給車給房!!
BlueSky5230 wrote:
養貓狗也是同樣道理，難道你還會看這隻貓狗是不是自己的種嗎?當年射在牆上時，發生阿貓阿狗跑去舔的意外。
所以...
你的老婆是隻貓????
不然你老婆的老公怎會是隻貓??
不是貓跟貓...是要怎生出貓孩子??
還是你對寵物有了性行為??
說話前先用腦考慮一下邏輯問題。
