個人積分：18分
文章編號：8932278
個人積分：5686分
文章編號：8932494
個人積分：495分
文章編號：8933230
個人積分：14分
文章編號：8933449
個人積分：435分
文章編號：8933455
個人積分：482分
文章編號：8933515
個人積分：435分
文章編號：8933576
個人積分：0分
文章編號：8933771
個人積分：52分
文章編號：8934723
個人積分：183分
文章編號：8935583
已有人回答過,交往後自然有性跟把性當成重點是兩回事...
把性歸成兩性的觀念或是親密接觸的行為之一呢?
既然相愛,有親密的行為是很自然的不是嗎?
如果非得這樣問,那兩性交往一定要接吻嗎?一定要牽手嗎?一定要說我愛你嗎?
交往也不是為了牽手才交往,不是為了接吻才交往阿~
結婚後呢?為啥要有性?小孩生一生就好啦~
反正是為了培養感情才在一起的嘛~(咦!?不就是因為有各種互動接觸才能培養感情的嗎?)
兩個人在一起是因為合得來,
合得來?不就是兩人對彼此的各方面觀念都契合?
相對的兩人也一定有不合的地方,親密的行為也不過是其中一部份,
如果對性的觀念兩人有衝突,講白了就是不合嘛,
至於有沒有不合到沒法交往下去,只有兩人自己才能判斷.
有人因為宗教,因為自己觀念等原因而想保留到婚後,
要交往當然就得尊重對方的決定,但是也可以選擇不接受(畢竟這種事誰會在交往前就知道)
講難聽是為了性而分手,但是簡單點想,不就是觀念不合罷了?
--
阿吃飯一定要有肉嗎?
肉才是吃飯的重點?為了肉才吃飯?
肉必需的嗎?...
可以是,可以不是.
不吃肉我也不會死,可是吃不到肉我會不開心,所以我要吃肉!!
都吃肉就好了嗎?我也想吃清淡點的不行嗎?
別人愛吃素關我屁事阿~
