rogerkuo2001.tw wrote:
抱歉,您不是已婚又專...(恕刪)
之所以LDS這麼多是因為
我想搶樓啦!
個人積分：489分
文章編號：29310890
個人積分：56分
文章編號：29311294
個人積分：489分
文章編號：29311495
個人積分：78分
文章編號：29313499
個人積分：59分
文章編號：29316915
個人積分：59分
文章編號：29316946
個人積分：38分
文章編號：29325728
perillas wrote:
+1 網路公司真的賭很大
軟體產業好像也類似
小的很小，大的很大
台灣搞比較好的好像多被外商併購了(這不知算好還壞)
光是BSP 好像只剩"甜蜜"還算台灣的 (註：以比較大的來說...若有錯請業內人指正)
而且BPS恐怕也受FB衝擊蠻大的
(恕刪)blockquote>
沒辦法，台灣政府不重視網路，日本，香港，歐美國家都致力於網路發展，就連中國其實也有不少知名網站如：百度，優仕網等等，反觀台灣呢？連網路連線都不到20M，要如何發展網路？
反正網路（電子商務）事業，毛利沒有新興科技產業高，政府當然不重視；也沒有傳統工廠能解決失業率的效果，台灣政治人物多半不重視，卻不知道電子商務有不少優點，包括成本低（只要有電腦和網路幾乎就能經營，人員也不需太多），無地域和時間性（24H隨時隨地都能夠下訂單）
個人積分：489分
文章編號：29327181
perillas wrote:
+1 網路公司真的賭很大
軟體產業好像也類似
小的很小，大的很大
(恕刪)
不就是行行出狀元那句老話!
只有第一名才能冒出頭!
十幾年前網路風潮
Google還沒壯大前
台灣也有本土的搜尋引擎公司
有一家還有點樣子的龍卷風公司
老板是我大學學弟
大二時棄工從資
後來闖出樣子
現在呢???
有些小朋友都喜歡舉那些成功人士
那些都是該行業的狀元
想去比狀元
自己在自己從事的行業
是狀元嗎?
很多連前10%都不是
自己不是頂尖人才
怎可拿這些成功案例來比???
----------------------
台灣的頂尖人才也是有的
我在美國當post doc時,一個team的夥伴很低調但看的出來很有實力
從不跟別人講中文,害得我以為他是華裔
結果後來才知道
他是台大醫科書卷獎得主
後來唸得無趣
降轉台大電機(一堆老師勸他無效)
也拿書卷獎
後來也在美國西岸某top5的EE拿到Ph.D
畢業後又覺得EE也沒什麼
現在人在北加州的law school
有EE/醫/法律的背景
以後一定在美國賺大錢
有時我真想問他,你是不是當年大學聯考理工科榜首....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：736分
文章編號：29327491
個人積分：38分
文章編號：29338767
rogerkuo2001.tw wrote:
不就是行行出狀元那句...(恕刪)
問題是市場問題，加上政府態度問題，網路人才就算是有，也大多出走了，YOUTUBE，YAHOO的老闆也是台灣人
向政府態度，藍色執政時，著力發展賺錢的科技產業，就是不願意發展電子商務，卻不知道電子商務是世界主流，科技業賺錢只是一時，產業出走後，科技業還會紅嗎？而綠色執政時，只關心傳統產業，但有些傳產實在早已經成為黃昏產業，雖然傳統產業多少可彌補失業率，卻也因此產業無法升級，事實上電子商務優勢就是成本低，只要有辦公室，有電腦和網路，幾乎就能運作，也不像工廠需要很多人力成本，最重要是隨時隨地都有下訂單，隨時隨地可管理，卻沒有一個政府官員重視，連對岸都有百度，優仕網；反觀台灣連間大規模網站都沒有
只能說，真的很悲哀
PS：抱歉有點離題，這討論題是在討論感情價值觀問題，卻變成電子商務未來問題，我想我還是找個時間開關於電子商務討論的板好了
